婚姻法与女性

A. 新婚姻法其实真的是对于很多女性不利了

我不同意楼上有些朋友说这是一个进步。。。我对《新婚姻法》表示悲哀。。。虽然我是男的。
其实对男女都存在一种潜在的悲哀。爱情，婚姻将会变成赤裸裸的博弈谈条件。 首先是女的这个不用说 从心里上面没有了安全感是肯定的。若是不提异议就结婚了 那么婚后女方将是完全的被动，处处受制于男方，会很累，幸福的起来吗？因为很明显：1.离婚你分不到房产 2.离婚对男女是不平等的 男人离婚是个宝，女人离婚是个草。女人离了婚就不值钱了（不要把国外男女离婚的思想和中国混谈，在中国女人离了婚身价骤降，而国外则不然，这点很关键！）。所以这个对于女人有很大的风险。
再看其次 就是男人的悲剧了 ，好 ，既然这样的话 那女方在婚前就要争取安全感了 她会说 你爱我吗 你要是真的爱我 结婚前房产证上写我们两共同的名字，不写就不结了。你是男人该做何感想？
这样的话就会导致两个局面：1.有钱的男人反倒越来越容易娶媳妇。（有钱人不在乎，婚前共同署名，离婚时分半套房子算什么，男女谁也没负担。。）2.没钱的男人或经济能力一般的人娶媳妇将越来越困难和被动。（父母好不容易赞钱买的房子，你说为了女朋友为了爱情，万一离婚了，父母一辈子的心血全没了，但不答应吧 好不容易谈的感情就这样放弃吗？）
所以，我说这样的修改只是完全从法律的角度考虑，而没有考虑到人们情感幸福的问题！你说他那好啊 可以使女性独立?你开玩笑吗？以中国现在的国情谈女性独立？美国发达国家女性独立也只是相对的，其实根本没有完全平等过 中国这才建国几十年啊 法律还很不健全 各种保障制度都不完善 好多国家和性别歧视等问题还没解决了 你想独立？可能吗。。。开玩笑吧！
这样的修改只能导致 婚姻社会成本的升高和爱情幸福感的降低。
补充：
我觉得这次婚姻法的修改 有可能会像美国08年的金融危机 其出发点是好的 因为金融创新的好点子的出台 但最后可能导致危机。就像现在婚姻法修改很大层面上是为了高房价，但是最后有可能适得其反！进而出现一些不可预知的后果。。哎。。但愿我的担心是多余的！

B. 新婚姻法对女性而言，公平吗

我对《新婚姻法》表示悲哀。。。虽然我是男的，但要说句公道话，对女性真是不公平啊！
对男女都存在一种潜在的悲哀。爱情，婚姻将会变成赤裸裸的博弈谈条件。 首先是女的这个不用说 从心里上面没有了安全感是肯定的。若是不提异议就结婚了 那么婚后女方将是完全的被动，处处受制于男方，会很累，幸福的起来吗？因为很明显：1.离婚你分不到房产 2.离婚对男女是不平等的 男人离婚是个宝，女人离婚是个草。女人离了婚就不值钱了。所以这个对于女人有很大的风险。
再看其次 就是男人的悲剧了 ，好 ，既然这样的话 那女方在婚前就要争取安全感了 她会说 你爱我吗 你要是真的爱我 结婚前房产证上写我们两共同的名字，不写就不结了。你是男人该做何感想？
这样的话就会导致两个局面：1.有钱的男人反倒越来越容易娶媳妇。（有钱人不在乎，婚前共同署名，离婚时分半套房子算什么，男女谁也没负担。。）2.没钱的男人或经济能力一般的人娶媳妇将越来越困难和被动。（父母好不容易赞钱买的房子，你说为了女朋友为了爱情，万一离婚了，父母一辈子的心血全没了，但不答应吧 好不容易谈的感情就这样放弃吗？）
所以，我说这样的修改只是完全从法律的角度考虑，而没有考虑到人们情感幸福的问题！你说他那好啊 可以使女性独立?你开玩笑吗？以中国现在的国情谈女性独立？美国发达国家女性独立也只是相对的，其实根本没有完全平等过 中国这才建国几十年啊 法律还很不健全 各种保障制度都不完善 好多国家和性别歧视等问题还没解决了 你想独立？可能吗。。。开玩笑吧！
这样的修改只能导致 婚姻社会成本的升高和爱情幸福感的降低。

不知道修改婚姻法的这帮人都是干什么吃的？！制定出这么一部没有ren quan 的法律 ！

C. 新的婚姻法对女性那么不利，为什么还有女人叫好

1、我国现行婚姻法一直沿用的是1981年婚姻法，2001做了修订。到目前为止没有所谓的新内婚姻法
2、婚姻法并没容有涉及男女问题，也没有针对男女分开规定，反而在女性方面有很多保护性，照顾性的条款
3、而针对婚姻法最高人民法院出台的三部婚姻法司法解释只涉及离婚、夫妻共同财产、共同债务的认定，而并没有明确规定男与女的具体条款。这也是基于物权法与其它法律相一致，不存在对女性不利的说法。

D. 新婚姻法对女性有什么不利

新婚姻复法的规定，对女制性没有什么不利的。
新婚姻法的规定，不但体现了夫妻之间是完全平等的，法律明确规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重，结婚必须男女双方完全自愿，登记结婚后，根据男女双方约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员。财产方面的规定是，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
还有对妻子有利的规定，如规定了女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。
还规定，离婚时夫妻的共同财产协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
下面是法律规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十四条女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。

E. 新的婚姻法对女性那么不利，为什么还有女

1、我国现行婚姻法一直沿用的是1981年婚姻法，2001做了修订。到目前为止没有所谓回的新婚姻法答
2、婚姻法并没有涉及男女问题，也没有针对男女分开规定，反而在女性方面有很多保护性，照顾性的条款
3、而针对婚姻法最高人民法院出台的三部婚姻法司法解释只涉及离婚、夫妻共同财产、共同债务的认定，而并没有明确规定男与女的具体条款。这也是基于物权法与其它法律相一致，不存在对女性不利的说法。

F. 婚姻法中女性应受到什么保护

不受家庭暴力的侵害，保护没有能力的妇女的生活来源的权益，保护女人的性自由，保护妇女离婚的财产权等

G. 新婚姻法对女性的影响

明确来规定了婚前个人财源产买房的所有权归属。
明确规定了父母出资买房的所有权归属，保护了出资者的财产权利。
私自卖房充分保护了善意第三人及无过错方的权利。
变更登记前赠房可撤，充分保护了赠与人对自己物权的处分权利。
对夫妻之间子女身份关系的认定问题做出科学合理规定，解决了传统司法中关于亲自身，份关系认定方面的困扰。
新婚姻法解释违背中国基本伦理亲情，“房子拨乱了婚姻的琴弦”。
婚姻法新解释未注重农村现实。

来源嘉兴律师网页链接

新婚姻法解释规定的男女生育权并不平等

H. 新婚姻法对女性有什么不利

作为女性，我觉得没有任何不利的，这是让女性慎重对待婚姻，同时也让女性强大一些。
他很适合当代女性，女性不应该总是依靠男性，且不应该总是让男性付出，这很正常。
我很喜欢这样平等的法律。

I. 新婚姻法对于女性的的利弊在哪儿，

现在大部分家庭都是男方出房，新发对于女性真正不利的一点就是“男人出轨”回 没孩子的还好答说一些，看过太多例子都是女性在怀孕期间，男人的出轨率比例很重。法律对于这种情况应该详细分析，不论男方女方出轨后都应该相应得到惩罚，如果是男人出轨，女人不至于婚后带着孩子什么保障都没有；女性出轨后净身出户也别有什么怨言；还有一点：父母那一辈都说男人离婚后好找女人一些，女人离婚后再婚基本就是大大降低自己标准找寻另一半（不信可以问你们父母，大多真的是这样） 但是对女性也有好处，就是要自立，最好拒绝做婚后全职太太，不管结不结婚都要有自己的工作和空间，养成独立的好习惯是对自己一生的好处，自立的女性才最美丽 再有一定要慎重考虑要孩子，除非真等离婚那天你自己能独立养活孩子，也不要想着孩子推给男方，男人带孩子永远没有你会细心照顾的，不要让自己后悔