在监狱人重返社会法

⑴ 为什么待过监狱的人，要让他们活着回到社会上。有多少蹲过监狱的人出来了又还要进去的。直接判死刑或者终

可能是因为坐过牢的人，出来之后适应不了社会的发展变化，压力过大从而导致再次犯罪。

⑵ 在监狱坐了二十年牢的人出来社会有什么对待这样人的政策吗

这些不重要，重要的是心态问题。

⑶ 如何在监狱里当上老大

现在监狱大多都有自己的工厂，比如印刷、服装加工、手工品加工。如果监狱属于临时收押或者收的是短刑期的犯人，那么就只能做一些简单加工，比如糊纸盒、纸杯、纸袋什么的。一般是计件考核，犯人有工资。在南方经济发达地区的监狱，监狱会设置对外经营联络的部门，这一点比北方发达些。

国家对监狱每年的拨款是挺少的，监狱设施改造费用有限。通过开办工厂，能解决部分费用问题，另外对犯人改造也有好处，表现好了能攒积分减刑。南方的监狱比较会经营，北方很多就只能接些零散的活。越来越多的监狱希望能承接一些有技术含量的活，可以提高收入，对犯人掌握一定技能重返社会有帮助。

在监狱里吃香的还是有“和监狱业务相关的技术背景”的人，比如能维修各种电器设备、包括IT设备，甚至我听说有搞系统设计的人进去了，帮着监狱开发了一套监狱管理系统。对监狱有贡献，自然就有机会立功和减刑，生活也会被照顾。当其他犯人在监舍里学习或者在工厂里糊纸盒被严密监管时，能拎着电脑包“上班”或者“做维修工”，享受到区别性的“待遇”，心里是幸福的吧！虽然走哪都有管教跟着。

所以啊，有“特权”和“相对自由”的人，在监舍里才有权威，无论是“外头有人”还是“技术过硬”。这个道理在哪儿都是走得通的。

技术背景还可以是大厨，文艺骨干，这些也都好使啊。混着看过一场慰问演出的说，水准真不赖啊，掌握一门接地气的技能是多么重要啊！晚上我就练歌去！

⑷ 很想拍个关于监狱里生活现实的电影,用自己的亲身经历的去告诫所有年轻的人,不能无视法律!

你的想法很好，犯罪判刑后，最痛苦的是失去自由，不能同亲人时刻相处，且实行版军事化管理。按权照《监狱法》规定，有劳动能力的必须参加劳动。不像我们社会上的人，可以自由自在。我不挣你的钱，我不干了。但在监狱中你不干要强迫你干。
因此，我们要告诫人们，珍惜现在所拥有的亲人、爱人和不能用金钱购买的人身自由，要遵纪守法，最起码不能说为社会做多大贡献，但也不要践踏法律，作害社会吧。否则，人心似铁，国法如炉，任你金钢身，也要让你在法律面前低头认罪。

⑸ 我曾在监狱服刑；因为，自己的法律意思淡薄。进了监狱，在服刑的五年里监狱在我本人身上发生的真事；请大

我唯一能说的就是你现在唯一的道路就是通过人民法院来实现你的合法主张。不过事先你可以内先去关容你的那个监狱所在的人民检察院去举报。
我的看法，你如果想通过正常的渠道来解决你说遇到的困难，这是唯一的办法。还有就是我个人对你的遭遇很是同情，在我看来，一个人，以前犯过罪，那么通过刑罚的手段使其受到了应有的惩罚之后，应该创造条件使其更快的融入社会，不能因为这个人以前干过什么，而给其新的不公正，这样对一个人来说是不公正的，对社会也是不公正的。至于一千元钱，按照台面上的理由，其实你没法得到更多，因为犯人是不能接触现金的（当然了，至于钱能否通过其他方式给犯人，各个监狱的情况并不一样）。所以说我个人认为，你所应该主张的权利主要是工伤造成的补偿以及丢失的物品。

⑹ 为什么大多数在监狱呆过的人出来后都不会有太大成就

已经和社会脱节了。15年社会的变化日新月异，社会已经不是15年前的样子了。家中的亲人也是老的老，成家的成家，能否有自己的家也是个问题。他出来后面临非常严重的心里适应问题和成家立业问题。最主要的是就业，如果没有自己的劳动收入，再犯罪是早晚的事。一般在监狱里学的有一门技术，或从事的劳动，找个和其相关的工作，自食其力才是帮助他的关键。
现在监狱好的技术人员，有的还没出狱就有企业签订劳务合同了，工资还不低呢。

往往很难在短时间解决这个问题，如何停止悲伤，如何正确理性的看待这些事情。不可放纵，不可轻易地受自己情绪的控制做一些损人不利已的事。
一定要管好自己的嘴，1.吃的什么，2.说的什么。让自己只说开心的话，只说好话，只说积极的话。

⑺ 进去监狱的人 回来思想能跟原来一样吗 还是回来就变了 跟之前不一样了

我们共产党的监狱就是这么的厉害，就像我们的军队是一样的。进监狱改版造的是权什么，关键的是一个人的思想思想被改变了，思维改变了，所以我们很多人觉得在监狱里呆了一段时间，哪怕是几个月，这个人都变得完全完全的不一样，就是如此。所以说改变一个人最难的是他的思想，而最容易改变一个人的思想就是军队和监狱。

⑻ 监狱如何帮助罪犯回归社会

近代以来，人们以理性之眼光审视刑罚，刑罚逐渐趋于缓和。当代刑罚理念更加趋于专理性、人道，注重对属犯罪人的教育、改造，使其能重返社会。对于剥夺自由的犯罪人来说，他们大多在监狱只是一段时间，无论刑期长短，他们始终还会重返社会，而我们刑罚的目的之一，也是要让犯罪人在接受惩罚之后，能够重返社会

⑼ 按我国现有的法律,受了刑事处罚的人在重返社会之后得到政府的福利,有没有特别的限制呢

这个没有特别的限制,出来了你还是公民,公民在这些方面都是平等主体,自然都是一样的。存在这样的限制一般都是社会给他的限制,社会排斥这样的人就我国而言,剥夺政治权利,是有时间限制的,也有终身的某些国家会限制受过处罚的人的活动范围,比如某些性癖者不可以去学校周边等等--------犯错的分割线--------------之前的说法是不全面的,忘记我国法律里的禁止令了。 我国刑法中禁止令应分为管制执行期间的禁止令和缓刑考验期间的禁止令。刑法第38条第2款规定:“判处管制、可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。”刑法第72条第2款规定:“宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。”由违反两种禁止令的差异化制裁模式决定,禁止令是一种对犯罪分子兼具刑罚性和非刑罚性的综合性处遇制度。禁止令的直接法律功能是“管制执行”的绳索与“缓刑考验”的规则,间接法律功能是刑罚执行或者缓刑考验期间的资格禁止,并与前科形成法律效应上的呼应。我国刑法中违反禁止令的后果判处管制的犯罪分子违反禁止令,由负责执行禁止令的社区矫正机构所在地的公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》(以下简称《治安管理处罚法》)第60条的规定处罚;(2)被宣告缓刑的犯罪分子违反禁止令尚不属于情节严重的,处理模式与前同;(3)被宣告缓刑的犯罪分子违反禁止令情节严重的,撤销缓刑,执行原判刑罚。而“情节严重”主要是指三次以上违反禁止令、因违反禁止令被治安管理处罚后,再次违反禁止令以及违反禁止令,发生较为严重危害后果的。需要注意的是,判处管制的犯罪分子在管制执行期间多次违反禁止令的,只能反复适用《治安管理处罚法》第60条,不会产生加重管制刑罚的法律效果,也不能由人民法院作出新的更加严厉的禁止令。总的来说,两者违反禁止令的差异制裁模式的根本区别在于:违反管制中的禁止令只会产生行政法律效果,而违反缓刑中的禁止令除了产生行政效果外,还可能产生刑事法律效果。当然,对于领低保这方面,人人平等,包括最低工资啥的。

⑽ 一个在监狱里度过了四年春秋的人,当他出来二年后一直无法融入这个社会,从而对生活产生了厌倦,对自己没了自

从最基本开始，想想你要生活.......怎么生活。其他不要想