合同法骗贷罪

① 做高房价骗取贷款的合同是否有效

首先做高房价的约定违反了合同法第五十二条合同无效的法定情内形 “恶意串通”损害国家、集容体或者第三人利益的合同无效的规定，属于无效条款。
买卖双方应当按照真实交易价格履行或者计算违约责任。
合同部分无效，不影响其他部分的效力，其他部分仍然有效。
做高房价导致贷款不能通过银行审批则要承担合同第九条约定的逾期付款的违约责任，或者按照合同真实交易价格履行各自的义务。
双方关于做高房价的部分，不是双方真实意思的表示，属于无效条款，双方之间的真实房价是合同真实权利义务，双方的违约责任应当在合同真实权利义务的基础上计算。
买方为达到多贷款的目的而故意做高房价，由此产生的逾期付款的法律后果应当由其自行承担
【法律依据】
《合同法》第五十二条条
有下列情形之一的，合同无效
(二)恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益。

② 法律告知:王帅，丰田金融贷款诈骗一案，根据《刑法》193条,《合同法》第107条、第207条、第1

1、这是诈骗，请别上当受骗。必要时，建议你报警。
2、理由如上：（1）法律告知的用词错误专，若真的是涉属嫌贷款诈骗，那派出所发出的应该是拘留通知书。（2）贷款诈骗，属于刑事犯罪，其依据是刑法及刑事诉讼法，而不是合同法。（3）若是犯罪，报案的主体是受害人或者其他知道犯罪事实的人。此处该所称其将报案，那是主体错误。（4）案件的侦查是公安机关的义务，是相关人员报案后才会进行的。而不是由他搜集好证据再去报案。（5）财产保全是向法院申请的。（6）强行抓捕的用词错误，法律上用语是逮捕，这是由公安机关决定的。（7）整个逻辑错误，若真的有问题的，当事人一般是先稳住犯罪嫌疑人，然后再去报案。这样才有可能抓到人。如果事先通告，那分明是告诉对方准备走人。

③ 表见代理与贷款诈骗罪在实务中如何区分

所谓贷款诈骗罪，是指指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。本罪在客观方面表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。所谓虚构事实，是指编造客观上不存在的事实，以骗取银行或者其他金融机构的信任；所谓隐瞒真相，是指有意掩盖客观存在的某些事实，使银行或者其他金融机构产生错觉。行为人诈骗贷款所使用的方法主要有以下几种表现形式：1、编造引进资金、项目等虚假理由骗取银行或者其他金融机构的贷款；2、使用虚假的经济合同诈骗银行或者其他金融机构的贷款；3、使用虚假的证明文件诈骗银行或其他金融机构的贷款；4、使用虚假的产权证明作担保或超出抵押物价值重复担保，骗取银行或其他金融机构贷款的；5、以其他方法诈骗银行或其他金融机构贷款的，所谓的“其他方法”是指伪造单位公章、印鉴骗贷的，以假货币为抵押骗贷的，先借贷后采用欺诈手段拒不还贷的等情况。本罪在主观上需具有以非法占有为目的的故意。

所谓表见代理，是指基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为，代理行为的后果由本人承受的一种特殊的无权代理。我国《合同法》第49条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”其意义在于维护代理制度的诚信基础，保护善意第三人的合法权益，建立正常的民事流转秩序。其构成要件为：1、须行为人无代理权；2、须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由（通常情况下，行为人持有被代理人发出的证明文件，如被代理人的介绍信、盖有合同专用章或者盖有公章的空白合同书，或者有被代理人向相对人所作法人授予代理权的通知或者公告，这些证明文件构成认定表见代理的客观依据）；3、须相对人为善意且无过失；4、须行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。

④ 构成骗取贷款罪后借款合同的效力如何认定

《中华人民共和国合同法》
第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、版胁迫的手段订立合同，损权害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
我认为根据你的情况，该合同属于无效合同。

⑤ 如何区分贷款诈骗罪与合同诈骗罪

1、概念和内容：

贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。

合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大的犯罪行为。

2、侵犯客体不同

贷款诈骗罪侵犯的客体主要是国家对银行贷款的管理制度；合同诈骗罪侵犯的客体主要是经济合同管理秩序。

3、犯罪对象不同

贷款诈骗罪的犯罪对象是银行贷款；合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物。

4、主体不同

单位可以成为合同诈骗罪的主体，但不能成为贷款诈骗罪的主体。

5、发生的场合不同

合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中；而贷款诈骗罪发生在行为人向银行或其他金融机构贷款的过程中。

(5)合同法骗贷罪扩展阅读：

贷款诈骗罪法律处罚：

一般处罚

自然人犯本罪的，没收财产。

情节严重

所谓情节严重，是指数额巨大或者有其他严重情节的情况。其中数额巨大，根据有关司法解释的规定，是指贷款诈骗数额在1万元以上的。其他严重情节，则是指下列情节之一者：

（1）为骗取贷款，向银行或者金融机构的工作人员行贿，数额较大的；

（2）挥霍贷款，或者用贷款进行违法活动，致使贷款到期无法偿还的；

（3）隐匿贷款去向，贷款期限届满后，拒不偿还的；

（4）提供虚假的担保申请贷款，贷款期限届满后，拒不偿还的；

（5）假冒他人名义申请贷款，贷款期限届满后，拒不偿还的。

情节特别严重

所谓情节特别严重，是指诈骗贷款数额特别巨大或者有其他特别严重的情节。参照《解释》，前者即数额特别巨大，是指贷款诈骗数额在20万元以上的。后者即情节特别严重情节，是指下列情节之一者：

（1）为骗取贷款，向银行或者金融机构的工作人员行贿，数额巨大的；

（2）携带贷款逃跑的；

（3）使用贷款进行犯罪活动的。

合同诈骗罪法律处罚：

1、自然人犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2、单位犯本罪的，对单位判处罚金，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依本条之规定追究刑事责任。

⑥ 现在正式通知你，根据我国《刑法》第193条、第224条；《合同法》第107条

你可能是网贷，没有还钱，这是商家，吓唬你的，不要理他，
连基本的法律知识都不懂，也来吓唬人
涉嫌诈骗还用通知吗，早跑了。公安局直接上门了
这些人就会吓唬人，别理她就可以，及时还清既可以，以后不要借高利贷

⑦ 认定贷款诈骗罪要注意哪些问题

贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。司法实践中，认定贷款诈骗罪应注意以下问题。
一、罪与非罪的界限
第一，无论动机如何，构成本罪主观上必须具有非法占有贷款的目的，如果行为人主观上没有非法占有贷款的目的，即使在申请贷款时使用了欺骗的手段，只要贷款到期后能够偿还，就不构成本罪。第二，行为人是否采用了诈骗的手段来取得贷款的。第三，构成本罪必须是诈骗贷款数额较大的行为。如果行为人虽然是以非法占有贷款为目的，但是诈骗银行或者其他金融机构的贷款数额不大的，不作为犯罪处理，可由有关部门给予行政处罚。
二、关于非法占有目的的认定
笔者认为，对于具有下列情形之一的，应认定为具有非法占有目的：（1）假冒他人名义贷款的；（2）贷款后携款潜逃的；（3）未将贷款按贷款用途使用，而是用于挥霍，致使贷款无法偿还的；（4）改变贷款用途，将贷款用于高风险的经济活动造成重大经济损失，致使无法偿还贷款的；（5）使用贷款进行违法犯罪活动的；（6）隐匿贷款去向，贷款到期后拒不偿还的；（7）提供虚假的担保申请贷款，造成重大损失，致使贷款无力偿还的等。也就是说，判断行为人主观上具有非法占有贷款的目的，必须同时具备以下客观事实：第一，行为人是通过欺诈的手段来取得贷款的；第二，行为人到期没有归还贷款；第三，行为人贷款时即明知不具有归还能力或者贷款后实施了某种特定行为，即上述7种情形，等等。只有在借款人同时具备上述三个条件时，才能认定借款人在主观上具有非法占有贷款的目的。
三、贷款诈骗与贷款纠纷的界限
随着市场经济的发展和金融活动领域的扩大，贷款不能归还的风险也可能加大，贷款纠纷也会增加。实践中，许多贷款诈骗案件的案发，往往并不是在行为的当时或者在其后的很短一段时间，而是在行为人不能归还到期的贷款时才被发觉的。但贷款到期不还的原因是多方面的，有的是由于经营不善导致企业亏损而无力偿还。
所谓贷款纠纷，是指银行或者其他金融机构与贷款人之间，在签订、履行借款合同过程中产生的经济纠纷。从理论上讲，贷款诈骗罪的行为人主观上具有非法占有的目的，而一般的借贷纠纷中的借款人并无非法占有之目的。因此，认定行为人是否具有非法占有目的，就成为区分二者的关键。一般可从以下几个角度综合加以区别：一是看贷款关系是否正常、合法，借款人实际使用贷款的用途是否正当；二是看行为人获得贷款后是否将贷款用于借贷合同所规定的用途；三是看发生到期不还的原因；四是当发生到期不还的结果时，看行为人在申请贷款时有无履约能力；五是看行为人在贷款到期后是否作出经济偿还的努力。如果借款人实际使用贷款的用途正当，符合借贷合同的规定，行为人当时具有履约的能力，贷款到期未还只是由于市场行情发生变化或其他意外事件、不可抗力，而且借款人尽了偿还努力的，应视为正常的借贷关系，发生的纠纷属于一般的民事借贷纠纷，不应因此认定行为人构成贷款诈骗罪。如果申请贷款当时，行为人根本无履约能力，则存在欺诈的可能。但行为人当时有部分履约能力，在取得贷款后积极采取措施作出履行，但最终未能偿还贷款的，一般不能以贷款诈骗罪论处。如果贷款到期后行为人只是口头上承认借款事实但并未有任何积极筹备偿还的努力的，则不能排除其诈骗的可能。
四、贷款诈骗罪与贷款欺诈行为的界限区分
在实践中，贷款人基于某种原因而采取虚构事实的方法向银行等金融机构申请贷款，属民事意义上的贷款欺诈行为。这种行为可以依据合同法的有关规定确认合同无效，或由贷款人请求法院或者仲裁机构变更或撤销。区分贷款诈骗罪与贷款欺诈行为，其根本仍在于二者主观目的的不同，如果行为人意在非法占有，则应以贷款诈骗罪论处。值得注意的是，实践中并非所有使用欺诈手段获得贷款的行为都构成贷款诈骗罪，尤其是对于以下几种行为，不宜作为犯罪处理：（1）以虚假手段取得贷款已经主动归还贷款本息的；（2）以虚假手段取得贷款后拖欠未还，但具有偿还能力或基本具有偿还能力，且其并不躲避贷款人追索债务的；（3）以虚假手段取得贷款后，拖欠未还且没有偿还能力，但造成这种原因是由于行为人因经营亏损或经营失误而导致无力偿还贷款的结果。
五、单位贷款诈骗行为的处理
根据刑法第一百九十三条的规定，贷款诈骗罪只能由自然人构成，单位不构成贷款诈骗罪，而司法实践中，贷款诈骗行为尤其是数额较大或者巨大的贷款诈骗行为，往往为单位所实施。鉴于单位贷款诈骗行为基本上都是单位利用签订、履行借款合同实施的，符合合同诈骗罪的构成特征，实践中有对于单位贷款诈骗行为以合同诈骗罪定罪处罚的情形，但理论界和司法实务部门均有反对意见。其主要理由是：（1）相对于合同诈骗而言，贷款诈骗是特别法规定的，根据法条竞合情况下优先适用特别法条的法律适用原则，不应舍弃特别法条而适用普通法条，如单位贷款诈骗可以合同诈骗罪定罪处罚，自然人贷款诈骗构成犯罪的，也可以合同诈骗定罪处罚，这显然违反立法本意；（2）刑法分则关于金融诈骗罪的规定，大多规定了单位犯罪，对贷款诈骗罪没有规定单位犯罪，应不是立法的疏漏；（3）对单位贷款诈骗行为以合同诈骗罪定罪处罚不符合罪刑法定原则。
毋庸置疑，贷款诈骗与合同诈骗是法条竞合关系，在法条竞合情况下，应优先适用特别法条也是一项重要的法律适用原则。但是，由于刑法没有规定单位可构成诈骗罪或者贷款诈骗罪，单位贷款诈骗犯罪行为不存在法条竞合关系；单位在签订、履行借款合同中，骗取金融机构钱款，数额较大，完全符合刑法第二百二十四条、第二百三十一条规定的合同诈骗罪构成要件的，如不以犯罪论处，不仅属放纵犯罪，而且有违罪刑法定原则。行为人或者单位实施的行为符合刑法规定的哪个犯罪构成，就应以哪个犯罪定罪处罚，正是罪刑法定原则的应有之义。

⑧ 说我骗贷合理吗请为我解惑，非常感谢！

一、骗贷的含义
“骗贷”意即骗取贷款。在本案中，银行所称的“骗贷”是指你虚构购房事实，由卖家获取贷款，再由卖家转交于你的行为。

二、骗贷的后果
骗贷从刑事角度，构成贷款诈骗罪，可以被追究刑事责任。骗贷从民事角度，可以被认定合同法中的以欺诈方式订立合同，认定为无效合同，也可以从违约角度认定为违约，承担合同约定的违约后果。

三、骗贷的定性
本案中，如果房屋买卖合同确系虚构，则可认定为骗贷。如果房屋买卖合同正在履行，且卖家将款项转给买家，有其他合理理由，则可能不构成骗贷，该情形需要具体分析。

四、继续按期还贷的后果
题主问到了继续还贷的问题，由于骗贷人并未以将贷款据为己有为目的，按期归还贷款，所以难以定性为刑事犯罪。因此，题主拒绝一次性还清贷款，继续按期还款，银行可能采取的措施是通过向法院起诉，要求贷款人一次性归还贷款，银行胜诉后，可以申请法院强制执行。

五、本案银行的考虑
对于银行来说，关于本案的骗贷行为要解决两个风险，一个是骗贷行为所带来的不诚信怀疑，会怀疑骗贷人可能某个时刻就不按期归还贷款了，二个是骗贷行为被查出，内部风险防控工作出现了失误，不解决的话无人敢担责。

六、目前的建议
鉴于银行已经查出问题，贷款人也愿意继续归还贷款，结合上述银行所考虑的风险角度，并且片面的拒绝一次性归还贷款，不能阻止银行通过诉讼实现收回贷款的目的。因此，本律师建议贷款人，一方面与银行主动积极协调，表示按期归还贷款的决心，一方面对房屋买卖合同履行情况进行适当的补足和解释，最后如果仍然难以解决，可以考虑向银行提供其他担保，以说服银行允许继续持有贷款。

⑨ 贷款诈骗罪中借款合同是否有效

合同法规定，违反法律的合同，当然无效。借款合同，实则为非法占为己有，当然无效

⑩ 法诉通知： 捷信欠款人：因涉嫌合同贷款诈骗一案，严重触犯我国刑法193条合同法相关规定，本专案组将

1、这是骗子，法院不会发出这样的短信；
2、如果真的涉嫌合同诈骗回罪，则属于公答诉案件，应当是公安的立案侦查范围，法院只是开庭审理，无权侦查；
3、法律依据：《刑事诉讼法》(2012修正) 第十八条【职能管辖】刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
贪污贿赂犯罪，国家工作人员的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪，由人民检察院立案侦查。对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。
自诉案件，由人民法院直接受理。