合同法考试案例分析A公司

① 合同法案例

(1)效力待定。代理委托书明确显示了陈的代理权范围，不构成表见代理。专
（2）撤销。效力待定合属同相对方有撤销和催告权。
（3)合法。无权代理，被代理人明确拒绝时，合同无效。不存在违约的问题。土产公司可以向陈某请求赔偿。理由是缔约过失。
上述依据如果没记错是合同法61条。

② 合同法案例子

1、如果要约发出后，复只要尚未送制达于受约人，要约人可以随时使用更为快捷的方法将其追回。并且《联合国国际货物销售合同公约》指出，在未订立合同之前，只要撤消通知于受约人发出承诺通知之前送达，邀约可以撤消。因此，A公司发出的要约可以撤消。
2、AB公司之间存在有效的买卖合同。
3、A公司可以通过以下一些补救措施来减少损失：
对不符合合同规定的货物进行修理更换或者替代物。
减少价金。
赔偿损失。

③ 合同法案例分析：6、A向B租借一店铺，用于做水果零售，A以一元一公斤的价格向C定购西瓜5吨，由A自行提货，

1、不能。不对抗第三人，其权利义务，不因第三人的原因而免除。
2、A单独违约。
3、能。
4、违约金和没收定金取其一。

④ 国际商法合同法案例分析

1. A公司要约中附有“要约的有效期截止为月30日”这一期限，因此是不可撤销要约；
2.要约有货品名称、价格和数量，为有效要约，收到承诺时，合同即告成立。
3.卖方违约的救济措施
1．中止履行合同
《公约》第71条第（1）款规定，如果订立合同后，另一方当事人履行义务的能力或他的信用有严重缺陷; 或他在准备履行合同或履行合同中的行为表明他将不履行大部分义务，一方当事人可以中止履行义务。
2．要求提供担保
《公约》第71条第（3）款规定：“中止履行义务的一方当事人不论是在货物发运前还是发运后，都必须立即通知另一方当事人，如经另一方当事人对履行义务提供充分保证，则他必须继续履行义务。”
3．行使停运权
《公约》第71条第（2）款规定，“如果卖方在上一款所述的理由明显化以前已将货物装运，它可以阻止将货物交给买方，即使买方持有其有权获得货物的单据”。根据上述规定，停运权作为一种救济方式仅为卖方享有。但是，卖方不得在行使停运权的同时采取与这一救济措施相抵触的其他救济方法，如宣告合同无效等。同时，公约规定了卖方在行使停运权之后的及时通知义务。
4．宣告合同无效 （解除合同）
《公约》第72条第（1）款规定，“如果在履行合同日期之前，明显看出一方当事人将根本违反合同，另一方当事人可以宣告合同无效”。所谓根本违反合同，依《公约》第25条的规定是指“一方违反合同的结果，如果使另一方蒙受损害，以至于实际上剥夺了他根据合同规定有权期待得到的东西，即为根本违反合同。除非违反合同一方并不预知而且一个同等资格、通情达理的人处于相同情况中也没有理由预知会发生这种后果”。

⑤ 案例分析，急求答案

甲可以要求公司赔偿名贵兰花被折断造成的损失.甲可以要求A公司承担没有履行搬运任务的违约责任.路人E可以要求甲、C以及D承担连带赔偿责任.
本题考履约过程中的责任承担。《合同法》第122条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”《民法通则》第43条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”甲可以要求A公司赔偿名贵兰花被折断造成的损失。《合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”甲可以要求A公司承担没有履行搬运任务的违约责任.。《民法通则》第126、第130条规定：“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。”“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”本案中，鲜花落下砸伤路人乃由甲、C与D争吵所致，与搬运合同的履行无关，故不应由A公司对C、D的行为负责；具体是谁的行为导致鲜花落下，难以证明，为保护被侵权人利益，理应由甲、C、D三人承担连带责任。

⑥ 合同法 案例分析

b不对
可以与新任厂长协商
若不行
则可上诉

⑦ 合同法案例分析(求助 两题）

第一题：（1）A企业传真为要约邀请；B企业报价为要约；A企业回复报价行为为承诺。
（2）首先，A和B要约与承诺已达成一致，合同已成立；其次，A虽要求签书面合同最终未签，但B履行合同主要义务且A无反对，故按照合同法的规定：法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
（3）B可向法院请求行使撤销权，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

第二题：（1）没有法律依据，因为乙无确切证据证明甲经营状况存在问题。
（2）标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人；
（3）应由乙承担责任，因为交付货物后所有权即转移。
（4）不需要承担违约责任，因为货物的毁损、灭失是因不可抗力造成的，不承担损害赔偿责任。但需要返还运费，因为货物在运输过程中因不可抗力灭失，已收取运费的，托运人可以要求返还。
（5）承担连带保证责任。因为没有约定保证份额的，保证人承担连带责任。
（6）保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
（7）不可以。被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。

⑧ 国际商法:国际商事合同法案例分析

1、依照《中来华人民共自和国合同法》，合同成立。百货商场在遵照玻璃公司的要约中的要求在承诺期内发回承诺，虽然添加了包装方面的条件，但不属于实质性条件，不属于实质性变更，合同成立。

2、依照“德国法”判决？本人不了解德国法的具体规定，无法作答。
但依照中华人民共和国的法律，百货商场的诉求应当得到法院支持，因玻璃公司在百货商场未回复承诺且承诺期未过的情况下，私自与工艺品公司订立合同，侵犯了百货公司的权利，该合同应属无效。故法院应判决玻璃公司与工艺品公司的合同无效，玻璃公司承担违约责任，应按合同内容继续履行，给付货物，并给付5万元违约金，且如果百货公司能够举证其在此期间因玻璃公司违约而造成的实际损失，则玻璃公司还要承担赔偿损失的责任。

⑨ 国际商事合同法案例解析

(1)合同关系存在．因为C公司对对A公司的要约作出实质性变更（”但交货期为11月”），版权视为新的要约，A公司未同意其新的要约（”若交货期改为11月，则每公吨提价10美元”），又提出了新的要约，C公司之后又对其作出实质性变更，视为新要约，最终，A公司承诺（同意不提价，但交货期为11月15日至11月30日期间），其提出交货期为11月15日至11月30日只是对C交货日期为11月的具体化，不能视为新要约，而只能视为承诺，也就意味着合同成立．

（2）C公司若向法院起诉，其诉讼请求可以为：要求A按照合同约定继续履行合同，并且赔偿其违约给自己造成的损失．另外也可要求解除合同．

⑩ 合同法案例分析题求助！急！

一、不能得到支持。根据合同法第十八条，撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。但是A公司在要约传真发出之后就回复了承诺。而且，根据合同法第十九条规定，要约不得撤销的第二点，受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了准备工作。A公司已经把货物运送给了B公司。所以这个要约是不能撤销的。
二、既然公司B发出的要约生效，公司A也做出了对应承诺，根据合同法第二十五条，承诺生效时，合同成立。这个合同是生效合同。A公司依据生效合同，是有权要求B公司支付价款。
三、B公司如单方面撤销合同，属于违约。
根据合同法第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条 当事人一方未支付家宽或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。（9万斤鱼的运输费用2万元）
第一百一十九条第二款，当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。
如果双方在违约条款方面没有规定，那可以依据合同法第六十一条（太多了，我懒得打）