懂合同法的好处

『壹』 学习合同法的核心目的是什么，利用合同法解释在商务实践中如何利用合同维护自己利益

合同法的本质，是指合同法作为一个特殊的法律，其在调整社会关系方面所反映出来的区别于其他法律的所固有的法律特征的内部体现。 合同法本质上是财产流转关系的法律规范。合同法以债权债务关系、即当事人间的权利义务关系为直接调整对象，其深层的社会关系则是社会的财产流转关系。民法调整的财产关系包括静态的财产关系和动态的财产关系，即财产所有和财产流转关系两大部分。合同法调整的是其中的动态的财产流转关系，它反映的是平等主体间在转让产品或货币，完成工作和提供劳务的活动中产生的债务的清偿或履行，具体体现着财产从一个民事主体到达另一个主体的合法移转过程。这是合同法与物权法法律分工的明显不同。合同法与物权法虽都是财产法，然而物权，尤其是其中的所有权，直接规定社会财产的归属关系，其所要解决的是现存财产归谁所有的问题，主要是生产资料归谁所有。因而，所有权及至整个物权，本质上是规定和反映社会财产关系的静止状态。而合同法作为调整债权关系的法律规范，规定和反映的是社会财产或其他劳动成果从生产领域移转到交换领域，并经过交换领域进入消费领域，其内容主要表现为转移已占有的财产，转换的目的或是实现对财产的占有，或是创造一个新的占有。因此，合同是当事人处分财产或获得财产的重要法律手段，充分反映着流通领域内的财产运动状态。合同法则通过确认和保障合同当事人正当地行使权利、履行义务，依法约束自己的行为，而对这种财产流转关系进行规范和调整。 合同法的地位是指合同法作为一个重要的法律，在我国法律体系中所处的地位。简而言之，合同法是民法体系中的民事单行法。在我国的法律体系中，民法是宪法之下的部门法，而民法本身又是一个庞大的法律体系，这个体系是由若干调整某种民事关系的单行法组成的，如商标法、专利法、继承法等，合同法是其中重要的组成部分，物权法也是这样的单行法。在民法的基本原则和制度适用于合同法的同时，合同法以其特别或具体的制度和规定对各种合同关系进行调整。 合同的效力合同效力，也称合同的法律效力，是指法律赋予依法成立的合同所产生是法律约束力。其法律特征如下：（1）合同效力，仅仅存在于依法成立的合同或满足法定生效要件的合同。对于不成立的合同，当然谈不上合同的法律效力；而对于不具备生效要件的合同，自然也不能产生合同的法律效力。所以，合同有效成立是产生合同法律效力的前提。（2）合同效力是《合同法》等法律所赋予合同的法律效力。合同本身是当事人的一种约定，这种约定离开《合同法》等法律，并不能产生法律效力，合同之所以产生法律效力，是因为当事人之间的这种约定，符合法律的要求，受到法律是强制保护，因而产生一种相当于法律的效力。（3）合同效力是一种法律的约束力。合同当事人的各项涉约行为都受这种约束力的规制。 （一）、关于确认合同效力的法律适用 1.确认合同的效力是仲裁庭的法定职权与职责。 我国《仲裁法》第10条第2款规定：“仲裁庭有权确认合同的效力。”仲裁合同纠纷，首先要解决的问题是确认合同的效力。仲裁庭要审查合同是否已经成立，已经成立的合同是有效合同还是无效合同，有效合同是否已经生效。因为有效合同和无效合同的处理原则和法律后果是不同的。经过审查，如确认合同有效，该合同所约定的合同当事人的权利义务关系就受法律保护，处理他们之间的纠纷就应以合同所约定的权利义务为基础。如确认合同无效，则该合同从订立的时候起，就没有法律约束力，处理当事人之间的纠纷就不应依据该无效合同来判断是非和责任，而应当根据具体情况，按照法律、行政法规关于无效合同的规定去处理。 2.关于合同生效的法律适用。 合同法第44条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。” 合同法区分了合同成立与合同生效的概念。但上述合同法第44条第2款规定，法律、行政法规明确规定合同自批准、登记之日起生效的，当然没有问题；但如只规定合同应当办理批准、登记手续而未明确规定为生效要件的，其法律效果如何就不明确了。对此问题，最高人民法院《关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）》的第9条作了如下规定：“依照合同法第44条第2款的规定，法律、行政法规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准、登记等手续的，人民法院应当认定该合同未生效；法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。合同法第77条第2款、第87条、第96条第2 款所列合同变更、转让、解除等情形，依照前款规定处理。” 3.关于合同无效的法律适用。 我国《合同法》明确、具体地规定“违反法律、行政法规的强制性规定”的合同无效。因为法律、行政法规的规定有强制性规定和任意性规定之分。只有关系国家利益、社会秩序、经济秩序、市场交易安全等事项，法律和行政法规才设强制性规定；而只关系当事人自己利益的事项，法律、法规设任意性规定，允许当事人按照自愿原则协商决定。强制性的法律规范又分为义务性规范和禁止性规范，义务性规范是人们必须履行一定行为的法律规定，法律的表述常用“必须”、“应当”；禁止性规范是人们不得从事某种行为的规定，法律的表述常用“禁止”或“不得”。 （二）、关于违约责任认定的法律适用 违约责任的归责原则。对于违约责任的归责原则，合同法确立了严格责任原则。对违约责任的认定，在严格责任原则下，应考虑违约的结果是否因违约方的行为造成，而不考虑违约方有无过失。当然，如果证明违约行为与违约后果之间无因果关系，或者是违约方具备免责事由，则仍可不承担或者可以部分或全部免除其责任。而在过错责任原则下，只有在不能证明其对违约行为无过错的情况下，即在其有故意和过失的情况下，才承担违约责任。要注意的是，合同法对某些合同违约的特殊情况，采用了过错责任原则，作为严格责任原则的例外或者补充规定。例如，合同法第374条关于保管合同的规定：“保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。” 关于违约金与损害赔偿。损害赔偿是对违约的一种重要的救济方法。我国《合同法》第113条第1款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”违约金作为一种违约的补救方式，在违约金的性质体现赔偿性的情况下，违约金被视为损害赔偿额的预定，这种违约金旨在补偿债权人因违约所造成的实际损失，因而可以代替损害赔偿，在违约方支付了违约金之后，债权人不得另行要求其承担损害赔偿责任。《合同法》尽管突出了违约金的赔偿性，但还是有着与损害赔偿不同的特点。 合同效力的具体表现如下： （1）合同依法成立后，双方当事人必须严格按照合同要求履行合同。 （2）当事人非经协商或依法律规定，不得擅自变更或解除合同。 （3）当事人依法享有合同的各项权利，如给付请求权、抗辩权等。 （4）当事人的合同权利受法律保护，当这种权利受到侵害时，权利人可请求法院给予保护。 （5）当事人一旦违约，就必须依法承担违约责任。 思考：合同的上述效力，有学者称之为“合同的对内效力”（对合同当事人的效力），我对此表示赞同。但是，根据合同的相对性原则，我不认为合同具有“对外效力”（对第三人的效力），有的仅指合同债权不受任何第三人的侵害

『贰』 关于《合同法》第113条一款的理解

合同法抄第一百一十三条第一款完整版袭： 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

楼主对该法条的理解是断章取义的，并没有完全思考整条法律的规定，更没有运用法律解释中的整体解释来进行理解。因而是存在缺陷的。

借助所举的例子，甲只承担在他与乙签订水果买卖合同时，他所预见到的，如果他违约，他应该承担的乙损失的法律责任，而并不是甲履约后，乙可得的预期利益。

(2)懂合同法的好处扩展阅读：

合同法订立原则

1、合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。

2、当事人依法享有自愿订立合同的的权利，任何单位和个人不得非法干预

3、当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。

4、当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实守信的原则。

5、当事人订立、履行合同，应当遵循法律、行政法规，尊重社会公德，不得干扰社会经济秩序，损害社会公共利益。

参考资料来源：网络-中华人民共和国合同法

『叁』 在合同法中什么叫纯获利益的合同

所谓“纯获利益”在我国一般是指限制民事行为能力人在某合同中只享有版权利或者利益，不承担任权何义务，如限制民事行为能力人接受奖励、赠与、报酬等，对于这些纯获利益的合同，他人不得以行为人的限制民事行为能力为由，主张该合同不具有效力。
因为限制民事行为能力人缺乏完全的缔约能力和处分能力，所以一般的合同需要法定代理人追认后才有效，但纯获利益的合同对限制民事行为能力人完全有利，没有附加任何约束，所以不必经法定代理人追认。

『肆』 学习合同法的体会或者意义什么的

学习合同法，最终是要理解立法背后的深刻含义，这部法究竟要保护什么。作为学习者，理解合同法的基本原则是核心，只有充分理解基本原则，才能抓住其内涵。
合同法的基本原则，是制定和执行合同法的总的指导思想，是合同法的灵魂。合同法的基本原则，是合同法区别其他法律的标志，集中体现了合同法的基本特征。
（一）平等、自愿原则
合同法的平等原则指的是当事人的民事法律地位平等，包括订立合履行合同两个方面，一方不得将自己的意志强加给另一方。平等原则是民事法律的基本原则，是区别行政法律、刑事法律的重要特征，也是合同法其他原则赖以存在的基础。合同法的自愿原则，既表现在当事人之间，因一方欺诈、胁迫订立的合同无效或者可以撤销，也表现在合同当事人与其他人之间，任何单位和个人不得非法干预。自愿原则是法律赋予的，同时也受到其他法律规定的限制，是在法律规定范围内的“自愿”。法律的限制主要有二方面。一是实体法的规定，有的法律规定某些物品不得买卖，比如毒品；合同法明确规定损害社会公共利益的合同无效，对此当事人不能“自愿”认为有效；国家根据需要下达指令性任务或者国家订货任务的，有关法人、其他组织之间应当依照有关法律、行政法规规定的权利和义务订立合同，不能“自愿”不订立。这里讲的实体法，都是法律的强制性规定，涉及社会公共秩序。法律限制的另一方面是程序法的规定。有的法律规定当事人订立某类合同，需经批准；转移某类财产，主要是不动产，应当办理登记手续。那么，当事人依照有关法律规定，应当办理批准、登记等手续，不能“自愿”地不去办理。
在合同法中，不仅对平等、自愿作了原则规定，而且在具体制度、具体规定方面体现平等、自愿原则。比较于三部合同法，许多是新规定。主要有：第一，在合同法第一章中规定，合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。第二，关于合同内容。合同法第12条规定，合同的内容由当事人约定。并在其他条款中规定，当事人就数量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确，可以协议补充；不能达成补充协议时，按照合同有关条款或者交易习惯确定；仍不能确定的，才适用法律的有关规定。第三，关于合同形式。《合同法》第10条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第36条规定，法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第37条规定，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第四，关于格式合同。一是明确了提供格式条款一方的提示义务，《合同法》第39条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。二是明确规定有些格式条款无效。《合同法》第40条规定，格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。三是对格式条款的解释作出特别规定。《合同法》第41条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
（二）公平、诚实信用原则
《合同法》第5条规定，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。这里讲的公平，既表现在订立合同时的公平，显失公平的合同可以撤销；也表现在发生合同纠纷时公平处理，既要切实保护守约方的合法利益，也不能使违约方因较小的过失承担过重的责任；还表现在极个别的情况下，因客观情势发生异常变化，履行合同使当事人之间的利益重大失衡，公平地调整当事人之间的利益。诚实信用，主要包括三层含义：一是诚实，要表里如一，因欺诈订立的合同无效或者可以撤销。二是守信，要言行一致，不能反复无常，也不能口惠而实不至。三是从当事人协商合同条款时起，就处于特殊的合作关系中，当事人应当恪守商业道德，履行相互协助、通知、保密等义务。
在起草合同法过程中，有的同志提出规定等价有偿原则。等价有偿是商品交换的规则，作为规范市场交易行为的合同法，公平原则已经包含等价有偿的内容。公平地确定各方的权利和义务，就有价值相等的意思。我认为在合同法中还是用公平原则代替等价有偿原则为好。等价有偿作为商品交换的规律，并不表现在每次商品交换中，每一次商品交换的不是商品价值，而是商品价格。只有在长时期的商品交换中，在价格围绕着价值的上下波动之中，才表现出等价有偿的规律。公平原则既表现在整个社会的交易秩序方面，更表现在个别的具体的合同之中，任何一个合同都应当遵循公平原则，体现公平原则的精神。由于合同种类广泛性，有的合同属于无偿合同，用公平原则比等价有偿涵盖更宽一些，更能照顾千姿百态的各类合同的需要。
随着社会的发展，公平诚实信用原则在合同法的适用面愈来愈宽。有人认为，按照恪守商业道德的要求，诚实信用原则包含公平的意思。除合同履行时应当遵循诚实信用原则以外，合同法规定诚实信用还适用于订立合同阶段，即前契约阶段，也适用合同终止后的特定情况，即后契约阶段。《合同法》第42条规定，当事人订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：
1、假借订立合同，恶意进行磋商；
2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
3、有其他违背诚实信用原则的行为。
第43第规定，当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密，无论合同是否成立，不得泄露或者不正当地使用。泄露或者不正当地使用商业秘密给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。该二条规定的是缔约过失责任，承担缔约过失责任的基本依据是违背诚实信用原则。《合同法》第92条规定，合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。该条讲的是后契约义务，履行后契约义务的基本依据也是诚实信用原则。
（三）遵守法律、不得损害社会公共利益原则
《合同法》第7条规定，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。该条规定，集中表明二层含义，一是遵守法律（包括行政法规），二是不得损害社会公共利益。
遵守法律，主要指的是遵守法律的强制性规定。法律的强制性规定，基本上涉及的是社会公共利益，一般都纳入行政法律关系或者刑事法律关系。法律的强制性规定，是国家通过强制手段来保障实施的那些规定，譬如纳税、工商登记，不得破坏竞争秩序等规定。法律的任意性规定，是当事人可以选择适用或者排除适用的规定，基本上涉及的是当事人的个人利益或者团体利益。当然，法律的任意性规定，不是永远不能适用。依照合同法的规定，对合同的某个问题，当事人有争议，或者发生合同纠纷后，当事人没有约定或者达不成补充协议，又没有交易习惯等可以解决时，最后的武器就是法律的任意性规定。合同法的规定，除有关合同效力的规定、以及《合同法》第38条有关指令性任务或者国家订货任务等规定外，绝大多数都是任意性规定。
（四）合同具有法律约束力的原则
《合同法》第8条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。该条规定主要适用于合同履行，为什么要写到合同法第一章一般规定之中，给予高度重视呢？
中国在转轨时期，由于缺乏搞市场经济的经验，管理水平不高，法律意识不强，经济秩序上有些混乱，合同履行率较低。针对这种情况，强调合同具有法律约束力，现实意义很大。合同具有法律约束力，首先是对当事人说的。当事人订立合同后，应当履行自己的义务，如果违反约定，应当承担违约责任。合同具有法律约束力，也是对行政机关说的。行政机关不得干涉当事人依法订立的合同，不得违法变更甚至撕毁当事人订立的合同。合同具有法律约束力，也是对审判机关说的。审判机关应当像遵守法律一样保护当事人依法订立的合同。合同具有法律约束力的原则，如果在实际生活中得到普遍贯彻，那么，合同这一法律手段，必将大大推进中国的现代化建设。
所以说合同法的基本原则是合同法的纲领，它的作用不仅表现在某一章节、某一制度，而贯穿整部合同法。合同法的基本原则有二大作用，其一是指导作用。合同法的基本原则指导立法工作者如何制订各项规定，对审判人员如何适用合同法也起着指导作用。基本原则是正确理解具体条文的关键。基本原则的第二个作用是补充作用。对合同法的某个问题，法律缺乏具体规定时，当事人可以根据基本原则来确定，审判机关可以根据基本原则解决纠纷。

『伍』 合同法中的担保法对我们生活有什么好处

合同调整平等主体间交易关系律主要规范合同订立、效力、履行、变更、转让、终止、违反合同责任等问题其特征表现：
（1）合同任意性规范主
（2）合同平等协商等价偿原则1.担保物权定义
物权：
第百七十条担保物权债务履行期债务或者发事约定实现担保物权情形依享担保财产优先受偿权利律另规定除外

担保：

第三十三条本所称抵押指债务或者第三转移本第三十四条所列财产占该财产作债权担保债务履行债务债权权依照本规定该财产折价或者拍卖、变卖该财产价款优先受偿

【说明】两定义性条举两作例示看

物权增加事约定行使担保物权情形内容扩展行使担保物权条件便于债权行使权利制作担保物权合同交叉违约情况列实现担保物权情形

2. 区债权合同物权变

物权：

第十五条 事间订立关设立、变更、转让消灭产物权合同除律另规定或者合同另约定外自合同立效；未办理物权登记影响合同效力

第十四条 产物权设立、变更、转让消灭依照律规定应登记自记载于产登记簿发效力

第百八十七条 本第百八十条第款第项至第三项规定财产或者第五项规定建造建筑物抵押应办理抵押登记抵押权自登记设立

第二百十二条质权自质交付质押财产设立

第二百二十七条注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权财产权质事应订立书面合同质权自关主管部门办理质登记设立

担保：

第四十条事本第四十二条规定财产抵押应办理抵押物登记抵押合同自登记起效

第六十四条质质权应书面形式订立质押合同

质押合同自质物移交于质权占效

第七十九条依转让商标专用权专利权、著作权财产权质质与质权应订立书面合同并向其管理部门办理质登记质押合同自登记起效

【说明】几十我立司实践债权合同物权变加区情形比比皆本办理登记房屋抵押权设立要件抵押合同债务或者第三律义务却设计抵押合同效要件事违反义务合同反效疑违约纵容完全置债权利益于顾律信任尊重

近已经痛种区债权合同物权变做弊端并且力图改变种做1999《合同》及其随司解释强调合同效力与物权变同2007《物权》再发力举废除1995《担保》错误规定担保合同效力再依赖于担保物权否立至我债权行独立性全面实现

3. 物保与保关系

物权：

第百七十六条担保债权既物担保担保债务履行期债务或者发事约定实现担保物权情形债权应按照约定实现债权；没约定或者约定明确债务自提供物担保债权应先该物担保实现债权；第三提供物担保债权物担保实现债权要求保证承担保证责任提供担保第三承担担保责任权向债务追偿

担保：

第二十八条同债权既保证物担保保证物担保外债权承担保证责任

债权放弃物担保保证债权放弃权利范围内免除保证责任

担保解释：

第三十八条第款同债权既保证第三提供物担保债权请求保证或者物担保承担担保责任事保证担保范围或者物担保范围没约定或者约定明承担担保责任担保向债务追偿要求其担保清偿其应担份额

【说明】《担保》引入并说服力物保优先于保观念给实践造麻烦既利于公平待物权担保保证限制债权自身选择自由某些情况反利于保护债权利益担保解释试图弥补错误规定并未能实践院良执行实则物保优先于保说担保实务经验判断并能应该律原则债务提供物保候物保优先于保物保优先于保抽象观念或者律原则律鼓励浪费存债务物保情况债权没必要绕道第三实现债权再由担保向债务追偿同存第三物保保证情况物保保证处于平等位债权选择行使物保保证《物权》事约定置于优先位尊重事选择权利符合民意思自治理念
4. 抵押财产扩展

物权：

第百八十条 债务或者第三权处列财产抵押：

()建筑物其土附着物；

(二)建设用使用权；

(三)招标、拍卖、公协商等式取荒等土承包经营权；

(四)产设备、原材料、半品、产品；

(五)建造建筑物、船舶、航空器；

(六)交通运输工具；

(七)律、行政规未禁止抵押其财产

抵押前款所列财产并抵押

担保：

第三十四条列财产抵押：

()抵押所房屋其定着物；

(二)抵押所机器、交通运输工具其财产；

(三)抵押依权处土使用权、房屋其定着物；

(四)抵押依权处机器、交通运输工具其财产；

(五)抵押依承包并经发包同意抵押荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒土使用权；

(六)依抵押其财产

抵押前款所列财产并抵押

【说明】两条文初看起同异区别细节主要立者着眼点所转向处细究起两条价值取向则存着本质差异显著变化《物权》所允许抵押财产包括所律、行政规未禁止抵押财产《担保》所允许抵押财产依抵押财产比较起《物权》规定疑更具科性、合理性民间融资自由创造提供更广阔空间

5. 房产产统抵押

物权：

第百八十二条 建筑物抵押该建筑物占用范围内建设用使用权并抵押建设用使用权抵押该土建筑物并抵押

抵押未依照前款规定并抵押未抵押财产视并抵押

担保：

第三十六条依取土房屋抵押该房屋占用范围内土使用权同抵押

让式取土使用权抵押应抵押该土房屋同抵押

乡(镇)、村企业土使用权单独抵押乡(镇)、村企业厂房等建筑物抵押其占用范围内土使用权同抵押

【说明】集体建设土使用权二者规定致般房产抵押物权规定比较全面

物权改进体现两点：

(1)规定房产统登记制度见第十条：产登记由产所登记机构办理家产实行统登记制度

(2)第182条第2款规定：抵押未依照前款规定并抵押未抵押财产视并抵押

两条相结合杜绝前房产、土登记造混乱担保现实房产、土别抵押给同债权给债权行使造麻烦

6.航空器、船舶、车辆抵押效力

物权：

第百八十八条 本第百八十条第款第四项、第六项规定财产或者第五项规定建造船舶、航空器抵押抵押权自抵押合同效设立；未经登记抗善意第三

担保：

第四十条事本第四十二条规定财产抵押应办理抵押物登记抵押合同自登记起效

第四十二条办理抵押物登记部门：

()定着物土使用权抵押核发土使用权证书土管理部门；

(二)城市房产或者乡(镇)、村企业厂房等建筑物抵押县级民政府规定部门；

(三)林木抵押县级林木主管部门；

(四)航空器、船舶、车辆抵押运输工具登记部门；

(五)企业设备其产抵押财产所工商行政管理部门

【说明】比较两条容易看关于车辆、船舶、航空器些特殊产抵押已经登记效主义改登记抗主义其实船舶航空器言《担保》规定早改变《海商》第13条规定：设定船舶抵押权由抵押权抵押共同向船舶登记机关办理抵押权登记；未经登记抗第三同第14条肯定建船舶设定抵押《民用航空》第16条规定：设定民用航空器抵押权由抵押权抵押共同向务院民用航空主管部门办理抵押权登记；未经登记抗第三《物权》规定言具重要意义车辆规定
7.抵押物价值减少救济

物权：

第百九十三条 抵押行足使抵押财产价值减少抵押权权要求抵押停止其行抵押财产价值减少抵押权权要求恢复抵押财产价值或者提供与减少价值相应担保抵押恢复抵押财产价值提供担保抵押权权要求债务提前清偿债务

担保：

第五十条抵押行足使抵押物价值减少抵押权权要求抵押停止其行抵押物价值减少抵押权权要求抵押恢复抵押物价值或者提供与减少价值相担保

抵押抵押物价值减少错抵押权能抵押损害赔偿范围内要求提供担保抵押物价值未减少部仍作债权担保

【说明】两条差别《物权》规定更加全面些抵押恢复抵押财产价值提供担保抵押权要求债务提前清偿债务更救济债权

8.抵押权实现式

物权：

第百九十五条 债务履行期债务或者发事约定实现抵押权情形抵押权与抵押协议抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押财产所价款优先受偿协议损害其债权利益其债权知道或者应知道撤销事由起内请求民院撤销该协议

抵押权与抵押未抵押权实现式达协议抵押权请求民院拍卖、变卖抵押财产

抵押财产折价或者变卖应参照市场价格

担保：

第五十三条债务履行期届满抵押权未受清偿与抵押协议抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所价款受偿；协议抵押权向民院提起诉讼

抵押物折价或者拍卖、变卖其价款超债权数额部归抵押所足部由债务清偿

【说明】与《担保》规定相比《物权》特别增加抵押权实现侵害其债权利益救济措施更具操作行性

9. 权利质押登记

物权：

第二百二十四条汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单质事应订立书面合同质权自权利凭证交付质权设立；没权利凭证质权自关部门办理质登记设立

第二百二十六条基金份额、股权质事应订立书面合同基金份额、证券登记结算机构登记股权质质权自证券登记结算机构办理质登记设立；其股权质质权自工商行政管理部门办理质登记设立

第二百二十七条注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权财产权质事应订立书面合同质权自关主管部门办理质登记设立

第二百二十八条应收账款质事应订立书面合同质权自信贷征信机构办理质登记设立

担保：

第七十八条依转让股票质质与质权应订立书面合同并向证券登记机构办理质登记质押合同自登记起效……限责任公司股份质适用公司股份转让关规定质押合同自股份质记载于股东名册起效

第七十九条依转让商标专用权专利权、著作权财产权质质与质权应订立书面合同并向其管理部门办理质登记质押合同自登记起效

【说明】《物权》关于权利质押登记规定远较担保全面其明确普通公司股权质押工商行政管理部门登记准取消《担保》记载于股东名册规定客观公示效值提《物权》应收帐款质登记做规定金融机构展保理业务便

10. 关于留置权范围

物权：

第二百三十条 债务履行期债务债权留置已经合占债务产并权该产优先受偿

第二百三十条 债权留置产应与债权属于同律关系企业间留置除外

担保：

第八十四条保管合同、运输合同、加工承揽合同发债权债务履行债务债权留置权

律规定留置其合同适用前款规定

事合同约定留置物

【说明】《物权》扩展留置权范围其扩展至切债权合占债务产场合(企业间)仅涉及自限定产与债权应属于同律关系《担保》仅保管、运输、加工承揽三种情况与纷繁复杂经济显并相称利于债权保护
11. 行使担保物权限

物权：

第二百零二条 抵押权应主债权诉讼效期间行使抵押权；未行使民院予保护

担保解释

第十二条第二款 担保物权所担保债权诉讼效结束担保权诉讼效结束二内行使担保物权民院应予支持

【说明】《物权》极端重要变化《物权》所规定行使担保物权期限主债权诉讼效期间亦即债权应该主债权提起诉讼同要求实现抵押权该等规定短于《担保解释》所规定主债权诉讼效结束两内主债权诉讼效结束结抗债权且抗用担保主债权抵押权

12. 超抵押物价值进行抵押

物权：

第十三条 登记机构列行：

()要求产进行评估；

(二)检等名义进行重复登记；

(三)超登记职责范围其行

担保：

第三十五条抵押所担保债权超其抵押物价值

财产抵押该财产价值于所担保债权余额部再抵押超其余额部

【说明】《物权》非聪明取消《担保》关于超抵押物价值进行抵押合理规定任由事自决定表明立者已经管制理念前进步

登记制度《物权》比现行制度简化并限制登记机构利用职权便设置令事十厌恶却奈何障碍比产评估《担保》登记机构引用第三十五条规定要求事提供评估报告并限制登记债权超产评估价值令债权充保障债权设抵押物评估价值抬高物权点谓做件功德

13. 抵押物转让

物权：

第百九十条 抵押期间抵押经抵押权同意转让抵押财产应转让所价款向抵押权提前清偿债务或者提存转让价款超债权数额部归抵押所足部由债务清偿

抵押期间抵押未经抵押权同意转让抵押财产受让代清偿债务消灭抵押权除外

担保：

第四十九条 抵押期间抵押转让已办理登记抵押物应通知抵押权并告知受让转让物已经抵押情况；抵押未通知抵押权或者未告知受让转让行效

转让抵押物价款明显低于其价值抵押权要求抵押提供相应担保；抵押提供转让抵押物

抵押转让抵押物所价款应向抵押权提前清偿所担保债权或者向与抵押权约定第三提存超债权数额部归抵押所足部由债务清偿

担保解释：

第六十七条抵押权存续期间抵押转让抵押物未通知抵押权或者未告知受让抵押物已经登记抵押权仍行使抵押权；取抵押物所权受让代替债务清偿其全部债务使抵押权消灭受让清偿债务向抵押追偿

抵押物未经登记抵押权抗受让给抵押权造损失由抵押承担赔偿责任

【说明】《担保》要求抵押履行通知义务即转让抵押物需抵押权同意未能通知抵押权造转让效结《担保解释》竭力软化《担保》规定创造性规定第三涤除权制度且区办理登记抵押物未办理登记抵押物想设保护买受利益《物权》走比《担保》更极端《民用航空》第17条种合理规定进步推广恰限制抵押利益

14. 担保合同属性

物权：

第百七十二条设立担保物权应依照本其律规定订立担保合同担保合同主债权债务合同合同主债权债务合同效担保合同效律另规定除外

担保合同确认效债务、担保、债权错应根据其错各自承担相应民事责任

担保：

第五条担保合同主合同合同主合同效担保合同效担保合同另约定按照约定

担保合同确认效债务、担保、债权错应根据其错各自承担相应民事责任

【说明】《物权》取消事改变担保合同属性机依照众所周知民原理担保物权具属性主合同效担保合同效通情况言应允许事作另外约定合同效情况事往往互负返财产义务定义务同需要担保担保合同跟着主合同块效事利益自保护

《担保》担保物权部数内容都《物权》担保物权编吸收些修改别废除整体说《担保》担保物权部已经没适用价值家看《物权》担保物权编至于《担保解释》相关部些内容同《物权》吸收些内容随着《担保》改变失价值别直接《物权》改变考虑《物权》相关内容比较原则、简单《担保解释》些规定违反《物权》制度框架前提继续适用《担保解释》看《物权》某种补充

『陆』 签订劳动合同有什么好处

►1、《劳动合同》中规定了五险一金、法定节假日、工作时间、8小时工版作制、加班费、权病假、产假、年假等，这些东西都是由《劳动法》规定好的，即使用人单位没在《劳动合同》中罗列，这些“福利”员工也该享有。

当然具体的还得看公司的规章制度，不过差不多。

《劳务合同》中，所有的“福利待遇”全是按照合同（协议）约定的条款来执行。

►2、《劳动合同》离职只要按规定提前一个月知会公司即可。

《劳务合同》中，条款中一般会约定解雇条件，离职需要得到老板允许。

►3、另外，劳动关系一般以月为单位计算工资，而劳务关系计算工资的周期较为灵活，以日、周、月甚至季度为单位计算工资都有。

劳动合同受《劳动法》保护

签订劳动合同的劳动者才受到《劳动法》和《劳动合同法》的保护，而《劳务合同》只是受到《合同法》和《民法》的保护。

但，劳动合同法虽好，该签劳务合同的还是要签劳务合同哦~

『柒』 为什么英美法对于合同法有对价呢对价有什么好处

您好，根据知乎用户的解答：我国台湾和香港地区一般称为约因，是英美法内的合同的实质性要素。容简言之，就是一方当事人的允诺、给予或忍耐以交换另一方当事人的允诺、给予或忍耐。讨价还价的交换。合同有了对价，才能强制执行。
如果没有对价，合同无法强制执行，那么经济活动将无法进行。罗马法系中，有要约、承诺即成立合同，而英美法的合同必须有对价这一要素。在没有对价这一要素的合同情境下，如单务合同，则通过禁反言规则来强制执行该合同的。

作者：链接：https://www.hu.com/question/21943964/answer/19852531
来源：知乎
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

『捌』 合同法有什么作用

要写论文阿？自己去好好研究一下不就行了？

合同法，是为了保障合同双方、或几方版的合法利益，明确通过合权同这种书面约定建立起来的民事关系方是平等的民事主体，各方应该是自愿建立起合同关系的，这个关系应该是公平、互利、自愿的，且不得损害第三方以及社会、国家利益。

『玖』 合同法上的预期利益损失怎么理解

违约责任承担以赔偿实际的直接和间接损失为原则。但若违约方在违约时不可专预见交易相对方将遭受属到的损失，则不必赔偿。
源于英国法，有青年让工匠打马掌，结果伤了马，青年人骑马去公爵处选婿，结果误了期限，丧失了继承公爵爵位的机会，青年要求工匠赔偿巨额损失，被法院驳回。理由是非预期利益损失不赔。

『拾』 为什么英美法对于合同法有对价呢对价有什么好处

对价，我国台湾和香港地区一般称为约因，是英美法的合同的实质性要素。简言之，就是一方当事人的允诺、给予或忍耐以交换另一方当事人的允诺、给予或忍耐。讨价还价的交换。合同有了对价，才能强制执行。如果没有对价，合同无法强制执行，那么经济活动将无法进行。罗马法系中，有要约、承诺即成立合同，而英美法的合同必须有对价这一要素。在没有对价这一要素的合同情境下，如单务合同，则通过禁反言规则来强制执行该合同的。

英美法中合同对价的有效条件：
1、对价必须合法，故违反法律禁止性规定或社会公共利益的对价无效，如雇凶手杀人;

2、过去的对价无效。过去的对价指一方已经履行完毕的对价，对此，该方当事人不得以此作为对方当事人允诺的对价。故原则上，英美法不承认无因管理行为;
3、对价不一定要求在价值上和允诺相当。交易是平等主体之间的民事活动， 只要双方当事人达成合意， 且不违背公共利益， 法律无权干涉。英美法中有句法谚:一分钱和一粒胡椒子都能作为对价，讲的就是这个道理;
4、当事人的合同义务不能构成新的对价。有这样一个经典案例: 被告系某船船长， 在伦敦雇了几个海员。在某次航行过程中， 因两个海员开小差， 被告许诺其他船员如果把船开回目的港， 就将开小差船员的工资分给他们。船到达目的地后， 船长反悔， 辩称这些船员没有向他的许诺提供对价。船员遂起诉。法官认为， 两个海员开小差并没有给原告增加新的义务，因此， 被告的许诺没有对价， 而原告本就负有尽力把船安全开回目的港的合同义务， 故驳回原告的诉求。
5、法定义务不能构成对价。如维护治安是警察的法定义务，故警察不能以其保护了当事人的利益而要求当事人给付报酬。