统一合同法依据优点

⑴ 合同法中的担保法对我们生活有什么好处

合同调整平等主体间交易关系律主要规范合同订立、效力、履行、变更、转让、终止、违反合同责任等问题其特征表现：
（1）合同任意性规范主
（2）合同平等协商等价偿原则1.担保物权定义
物权：
第百七十条担保物权债务履行期债务或者发事约定实现担保物权情形依享担保财产优先受偿权利律另规定除外

担保：

第三十三条本所称抵押指债务或者第三转移本第三十四条所列财产占该财产作债权担保债务履行债务债权权依照本规定该财产折价或者拍卖、变卖该财产价款优先受偿

【说明】两定义性条举两作例示看

物权增加事约定行使担保物权情形内容扩展行使担保物权条件便于债权行使权利制作担保物权合同交叉违约情况列实现担保物权情形

2. 区债权合同物权变

物权：

第十五条 事间订立关设立、变更、转让消灭产物权合同除律另规定或者合同另约定外自合同立效；未办理物权登记影响合同效力

第十四条 产物权设立、变更、转让消灭依照律规定应登记自记载于产登记簿发效力

第百八十七条 本第百八十条第款第项至第三项规定财产或者第五项规定建造建筑物抵押应办理抵押登记抵押权自登记设立

第二百十二条质权自质交付质押财产设立

第二百二十七条注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权财产权质事应订立书面合同质权自关主管部门办理质登记设立

担保：

第四十条事本第四十二条规定财产抵押应办理抵押物登记抵押合同自登记起效

第六十四条质质权应书面形式订立质押合同

质押合同自质物移交于质权占效

第七十九条依转让商标专用权专利权、著作权财产权质质与质权应订立书面合同并向其管理部门办理质登记质押合同自登记起效

【说明】几十我立司实践债权合同物权变加区情形比比皆本办理登记房屋抵押权设立要件抵押合同债务或者第三律义务却设计抵押合同效要件事违反义务合同反效疑违约纵容完全置债权利益于顾律信任尊重

近已经痛种区债权合同物权变做弊端并且力图改变种做1999《合同》及其随司解释强调合同效力与物权变同2007《物权》再发力举废除1995《担保》错误规定担保合同效力再依赖于担保物权否立至我债权行独立性全面实现

3. 物保与保关系

物权：

第百七十六条担保债权既物担保担保债务履行期债务或者发事约定实现担保物权情形债权应按照约定实现债权；没约定或者约定明确债务自提供物担保债权应先该物担保实现债权；第三提供物担保债权物担保实现债权要求保证承担保证责任提供担保第三承担担保责任权向债务追偿

担保：

第二十八条同债权既保证物担保保证物担保外债权承担保证责任

债权放弃物担保保证债权放弃权利范围内免除保证责任

担保解释：

第三十八条第款同债权既保证第三提供物担保债权请求保证或者物担保承担担保责任事保证担保范围或者物担保范围没约定或者约定明承担担保责任担保向债务追偿要求其担保清偿其应担份额

【说明】《担保》引入并说服力物保优先于保观念给实践造麻烦既利于公平待物权担保保证限制债权自身选择自由某些情况反利于保护债权利益担保解释试图弥补错误规定并未能实践院良执行实则物保优先于保说担保实务经验判断并能应该律原则债务提供物保候物保优先于保物保优先于保抽象观念或者律原则律鼓励浪费存债务物保情况债权没必要绕道第三实现债权再由担保向债务追偿同存第三物保保证情况物保保证处于平等位债权选择行使物保保证《物权》事约定置于优先位尊重事选择权利符合民意思自治理念
4. 抵押财产扩展

物权：

第百八十条 债务或者第三权处列财产抵押：

()建筑物其土附着物；

(二)建设用使用权；

(三)招标、拍卖、公协商等式取荒等土承包经营权；

(四)产设备、原材料、半品、产品；

(五)建造建筑物、船舶、航空器；

(六)交通运输工具；

(七)律、行政规未禁止抵押其财产

抵押前款所列财产并抵押

担保：

第三十四条列财产抵押：

()抵押所房屋其定着物；

(二)抵押所机器、交通运输工具其财产；

(三)抵押依权处土使用权、房屋其定着物；

(四)抵押依权处机器、交通运输工具其财产；

(五)抵押依承包并经发包同意抵押荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒土使用权；

(六)依抵押其财产

抵押前款所列财产并抵押

【说明】两条文初看起同异区别细节主要立者着眼点所转向处细究起两条价值取向则存着本质差异显著变化《物权》所允许抵押财产包括所律、行政规未禁止抵押财产《担保》所允许抵押财产依抵押财产比较起《物权》规定疑更具科性、合理性民间融资自由创造提供更广阔空间

5. 房产产统抵押

物权：

第百八十二条 建筑物抵押该建筑物占用范围内建设用使用权并抵押建设用使用权抵押该土建筑物并抵押

抵押未依照前款规定并抵押未抵押财产视并抵押

担保：

第三十六条依取土房屋抵押该房屋占用范围内土使用权同抵押

让式取土使用权抵押应抵押该土房屋同抵押

乡(镇)、村企业土使用权单独抵押乡(镇)、村企业厂房等建筑物抵押其占用范围内土使用权同抵押

【说明】集体建设土使用权二者规定致般房产抵押物权规定比较全面

物权改进体现两点：

(1)规定房产统登记制度见第十条：产登记由产所登记机构办理家产实行统登记制度

(2)第182条第2款规定：抵押未依照前款规定并抵押未抵押财产视并抵押

两条相结合杜绝前房产、土登记造混乱担保现实房产、土别抵押给同债权给债权行使造麻烦

6.航空器、船舶、车辆抵押效力

物权：

第百八十八条 本第百八十条第款第四项、第六项规定财产或者第五项规定建造船舶、航空器抵押抵押权自抵押合同效设立；未经登记抗善意第三

担保：

第四十条事本第四十二条规定财产抵押应办理抵押物登记抵押合同自登记起效

第四十二条办理抵押物登记部门：

()定着物土使用权抵押核发土使用权证书土管理部门；

(二)城市房产或者乡(镇)、村企业厂房等建筑物抵押县级民政府规定部门；

(三)林木抵押县级林木主管部门；

(四)航空器、船舶、车辆抵押运输工具登记部门；

(五)企业设备其产抵押财产所工商行政管理部门

【说明】比较两条容易看关于车辆、船舶、航空器些特殊产抵押已经登记效主义改登记抗主义其实船舶航空器言《担保》规定早改变《海商》第13条规定：设定船舶抵押权由抵押权抵押共同向船舶登记机关办理抵押权登记；未经登记抗第三同第14条肯定建船舶设定抵押《民用航空》第16条规定：设定民用航空器抵押权由抵押权抵押共同向务院民用航空主管部门办理抵押权登记；未经登记抗第三《物权》规定言具重要意义车辆规定
7.抵押物价值减少救济

物权：

第百九十三条 抵押行足使抵押财产价值减少抵押权权要求抵押停止其行抵押财产价值减少抵押权权要求恢复抵押财产价值或者提供与减少价值相应担保抵押恢复抵押财产价值提供担保抵押权权要求债务提前清偿债务

担保：

第五十条抵押行足使抵押物价值减少抵押权权要求抵押停止其行抵押物价值减少抵押权权要求抵押恢复抵押物价值或者提供与减少价值相担保

抵押抵押物价值减少错抵押权能抵押损害赔偿范围内要求提供担保抵押物价值未减少部仍作债权担保

【说明】两条差别《物权》规定更加全面些抵押恢复抵押财产价值提供担保抵押权要求债务提前清偿债务更救济债权

8.抵押权实现式

物权：

第百九十五条 债务履行期债务或者发事约定实现抵押权情形抵押权与抵押协议抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押财产所价款优先受偿协议损害其债权利益其债权知道或者应知道撤销事由起内请求民院撤销该协议

抵押权与抵押未抵押权实现式达协议抵押权请求民院拍卖、变卖抵押财产

抵押财产折价或者变卖应参照市场价格

担保：

第五十三条债务履行期届满抵押权未受清偿与抵押协议抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所价款受偿；协议抵押权向民院提起诉讼

抵押物折价或者拍卖、变卖其价款超债权数额部归抵押所足部由债务清偿

【说明】与《担保》规定相比《物权》特别增加抵押权实现侵害其债权利益救济措施更具操作行性

9. 权利质押登记

物权：

第二百二十四条汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单质事应订立书面合同质权自权利凭证交付质权设立；没权利凭证质权自关部门办理质登记设立

第二百二十六条基金份额、股权质事应订立书面合同基金份额、证券登记结算机构登记股权质质权自证券登记结算机构办理质登记设立；其股权质质权自工商行政管理部门办理质登记设立

第二百二十七条注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权财产权质事应订立书面合同质权自关主管部门办理质登记设立

第二百二十八条应收账款质事应订立书面合同质权自信贷征信机构办理质登记设立

担保：

第七十八条依转让股票质质与质权应订立书面合同并向证券登记机构办理质登记质押合同自登记起效……限责任公司股份质适用公司股份转让关规定质押合同自股份质记载于股东名册起效

第七十九条依转让商标专用权专利权、著作权财产权质质与质权应订立书面合同并向其管理部门办理质登记质押合同自登记起效

【说明】《物权》关于权利质押登记规定远较担保全面其明确普通公司股权质押工商行政管理部门登记准取消《担保》记载于股东名册规定客观公示效值提《物权》应收帐款质登记做规定金融机构展保理业务便

10. 关于留置权范围

物权：

第二百三十条 债务履行期债务债权留置已经合占债务产并权该产优先受偿

第二百三十条 债权留置产应与债权属于同律关系企业间留置除外

担保：

第八十四条保管合同、运输合同、加工承揽合同发债权债务履行债务债权留置权

律规定留置其合同适用前款规定

事合同约定留置物

【说明】《物权》扩展留置权范围其扩展至切债权合占债务产场合(企业间)仅涉及自限定产与债权应属于同律关系《担保》仅保管、运输、加工承揽三种情况与纷繁复杂经济显并相称利于债权保护
11. 行使担保物权限

物权：

第二百零二条 抵押权应主债权诉讼效期间行使抵押权；未行使民院予保护

担保解释

第十二条第二款 担保物权所担保债权诉讼效结束担保权诉讼效结束二内行使担保物权民院应予支持

【说明】《物权》极端重要变化《物权》所规定行使担保物权期限主债权诉讼效期间亦即债权应该主债权提起诉讼同要求实现抵押权该等规定短于《担保解释》所规定主债权诉讼效结束两内主债权诉讼效结束结抗债权且抗用担保主债权抵押权

12. 超抵押物价值进行抵押

物权：

第十三条 登记机构列行：

()要求产进行评估；

(二)检等名义进行重复登记；

(三)超登记职责范围其行

担保：

第三十五条抵押所担保债权超其抵押物价值

财产抵押该财产价值于所担保债权余额部再抵押超其余额部

【说明】《物权》非聪明取消《担保》关于超抵押物价值进行抵押合理规定任由事自决定表明立者已经管制理念前进步

登记制度《物权》比现行制度简化并限制登记机构利用职权便设置令事十厌恶却奈何障碍比产评估《担保》登记机构引用第三十五条规定要求事提供评估报告并限制登记债权超产评估价值令债权充保障债权设抵押物评估价值抬高物权点谓做件功德

13. 抵押物转让

物权：

第百九十条 抵押期间抵押经抵押权同意转让抵押财产应转让所价款向抵押权提前清偿债务或者提存转让价款超债权数额部归抵押所足部由债务清偿

抵押期间抵押未经抵押权同意转让抵押财产受让代清偿债务消灭抵押权除外

担保：

第四十九条 抵押期间抵押转让已办理登记抵押物应通知抵押权并告知受让转让物已经抵押情况；抵押未通知抵押权或者未告知受让转让行效

转让抵押物价款明显低于其价值抵押权要求抵押提供相应担保；抵押提供转让抵押物

抵押转让抵押物所价款应向抵押权提前清偿所担保债权或者向与抵押权约定第三提存超债权数额部归抵押所足部由债务清偿

担保解释：

第六十七条抵押权存续期间抵押转让抵押物未通知抵押权或者未告知受让抵押物已经登记抵押权仍行使抵押权；取抵押物所权受让代替债务清偿其全部债务使抵押权消灭受让清偿债务向抵押追偿

抵押物未经登记抵押权抗受让给抵押权造损失由抵押承担赔偿责任

【说明】《担保》要求抵押履行通知义务即转让抵押物需抵押权同意未能通知抵押权造转让效结《担保解释》竭力软化《担保》规定创造性规定第三涤除权制度且区办理登记抵押物未办理登记抵押物想设保护买受利益《物权》走比《担保》更极端《民用航空》第17条种合理规定进步推广恰限制抵押利益

14. 担保合同属性

物权：

第百七十二条设立担保物权应依照本其律规定订立担保合同担保合同主债权债务合同合同主债权债务合同效担保合同效律另规定除外

担保合同确认效债务、担保、债权错应根据其错各自承担相应民事责任

担保：

第五条担保合同主合同合同主合同效担保合同效担保合同另约定按照约定

担保合同确认效债务、担保、债权错应根据其错各自承担相应民事责任

【说明】《物权》取消事改变担保合同属性机依照众所周知民原理担保物权具属性主合同效担保合同效通情况言应允许事作另外约定合同效情况事往往互负返财产义务定义务同需要担保担保合同跟着主合同块效事利益自保护

《担保》担保物权部数内容都《物权》担保物权编吸收些修改别废除整体说《担保》担保物权部已经没适用价值家看《物权》担保物权编至于《担保解释》相关部些内容同《物权》吸收些内容随着《担保》改变失价值别直接《物权》改变考虑《物权》相关内容比较原则、简单《担保解释》些规定违反《物权》制度框架前提继续适用《担保解释》看《物权》某种补充

⑵ 合同法的立法目的和适用范围

立法目的：

合同法是民商法的重要组成部分，是规范市场交易的基本法律，它涉及到生产、生活领域的方方面面，与企业的生产经营和人们的生活密切相关。据不完全统计，每年订立的合同大约有40亿份。法院每年受理的合同纠纷案件，大约300万件。因此，制定一部统一的、较为完备的合同法，规范各类合同，能够更好地适应社会主义市场经济发展的需要，对于及时解决经济纠纷，保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义现代化建设，具有十分重要的作用。

党的十一届三中全会以来，我国先后制定了经济合同法、涉外经济合同法和技术合同法三部合同法。这三部合同法对保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，促进国内经济、技术和对外经济贸易的发展，保障社会主义建设事业的顺利进行，发挥了重要作用。但是，随着改革开放的不断深入和扩大、经济贸易的不断发展，这三部合同法的一些规定不能完全适应了，存在的主要问题是：第一，国内经济合同、涉外经济合同和技术合同分别适用不同的合同法，有些共性的问题不统一，某些规定较为原则，有的规定不尽一致；第二，近年来，在市场交易中利用合同形式搞欺诈，损害国家、集体和他人利益的情况较为突出，在防范合同欺诈、维护社会经济秩序方面，需要作出补充规定；第三，调整范围不能完全适应，同时近年来也出现了融资租赁等新的合同种类，委托、行纪等合同也日益增多，需要相应作出规定。

制定合同法的原则是：第一，制定一部统一的、较为完备的合同法。过去所以先后形成了三部合同法，不是不要搞统一的合同法，制定统一合同法的条件还不成熟，如果等成熟了再制定，又不能适应市场对法律的迫切需要，为了加快立法步伐，成熟的先制定，这样做是完全正确的。现在情况不同了，经过10多年的实践经验，已积累了大量经验，有条件制定一部统一的、比较完备的合同法，对有关合同的共性问题作出统一规定，把10多年来行之有效的有关合同的行政法规和司法的规定，尽量吸收进来。这个问题，在1993年修改经济合同法时就被反复考虑并提出来了。根据十四大关于建立社会主义市场经济体制的要求，1993年对经济合同法进行了修改，同时开始着手研究起草统一的合同法。第二，以三个合同法为基础，总结实践经验，加以补充完善。实践证明，三部合同法总的原则和规定是正确的、可行的。制定统一的合同法，不是将现有的合同法律推倒重来，而是在总结实践经验的基础上，结合新的情况，进行修改、补充和完善。要注意法律的连续性，对于现行有效的制度和原则要继续保留，不适应的予以修改，不够的予以补充完善。第三，从我国实际出发，充分借鉴国外合同法律的有益经验。合同法主要是规范财产流转的，相对来讲共性问题要多些，我们要开展对外经济、技术、贸易，不考虑国际通行的作法也是行不通的。当然，借鉴国外经验，要从我国实际出发，不能离开我国实际。例如，我国是以公有制经济为主，这一点与西方资本主义国家是不同的。

2 适用范围

合同法适用于平等主体的个人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，不适用合同法。
这里说的“个人”包括中国人，也包括外国人和无国籍人。“法人”是指依法成立，能够独立享有民事权利和承担民事义务的组织，包括公司、企业事业单位、机关、团体等。“其他组织”指不具备法人资格的合伙组织以及分支机构等。

⑶ 我国制定统一的合同法有什么意义

方便管理，使法规更规范化

⑷ 1999年颁布的合同法主要统一了我们国家在1980年所制定的三部合同法分别是哪三

1999年颁布源的合同法主要统一了我们国家在1980年所制定的三部合同法，这三部法律分别为《中华人民共和国经济合同法》、《中华人民共和国涉外经济合同法》、《中华人民共和国技术合同法》。

根据《中华人民共和国合同法》第四百二十八条本法自1999年10月1日起施行，《中华人民共和国经济合同法》、《中华人民共和国涉外经济合同法》、《中华人民共和国技术合同法》同时废止。

(4)统一合同法依据优点扩展阅读：

《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。

⑸ 合同法规范任意性特点的具体表现

1、民法基本原则，是其效力贯穿于整个民事法律制度和规范之中的民法根本规则，是指导专民事立法、民属事司法和进行民事活动的带有普遍指导意义的基本行为准则。
2、其的特征：
（1）内容的根本性。不仅体现社会主义法的一般原则，而且直接体现商品经济的一般要求。反映民事活动、民事法律关系的本质特征。
（2）效力的贯彻始终性。贯彻民法的始终，对民事立法、民事司法和进行民事活动有普遍的指导意义。
（3）形式的非规范性和不确定性。民法的基本原则不具有法律规范所要求的具体行为模式与法律后果的逻辑构成，因而不属于民法规范。同时，民法的基本原则大多属于弹性的不确定条件，没有全面具体地规定权利义务。
（4）功能的强行性补充性。
3、民法的特征，还可以换下面这种更直白的说法：
（1）民法基本原则是指导民事行为、民事主体和民事司法的准则。
（2）民法基本原则不涉及当事人的具体的权利与义务关系
（3）民法基本原则强行性规范，当中人不得以约定方式来排除适用。

⑹ 99年新合同法与旧合同法对比有哪些不同

新的《合同法》将三法合三为一，立法精神上最“抢眼”的改变，在于引入真正意义的“意思自治”，即对尊重当事人意志，对当事人间的契约（合同）交易给予了最为宽泛的制度边界。新的《合同法》采用了大量的示范性的交易规则，来源于真正的市场交易过程，体现了市场交易的规律，而以意思自治(即所谓当事人主义)为精髓的合同法，则体现的是当事人主义，是对经济理性主义的回归，是内生的制度，其执行成本必然降低而交易成本得到节约。 新合同法明确规定了作为合同交易的当事人的资格，并辅之以委托-代理制度。这样，进入交易的当事人首先有明晰的产权，新的合同法存在的目的就是使当事双方能就产权进行成功的自愿谈判交易。
尽力主张合同有效性。 现行合同法的核心立法价值——追求效率，即鼓励交易，体现现代化市场经济对交易便捷的要求，力求简便和迅速。具体体现在合同法中： （1） 缔约主体宽泛。只要是平等的主体，在缔约时具有缔结合同的行为能力，合同法都承认起主体资格，以资鼓励交易，繁荣经济。 （2） 合同形式自由。合同是否采用书面形式，既不影响合同的成立，又不影响合同的生效。这个结论，本身就是鼓励交易的立法宗旨的体现。 （3）《合同法》第24条规定了一种不可撤销要约。对要约撤销的限制，不仅缩短了交易的进程，还稳定了当事人之间的交易关系，目的只有一个，尽可能促成合同的成立，让市场机制在资源优化配置中能够尽可能地发挥作用。受要约人对要约的内容进行了非实质性的修改，而要约人没有提前声明反对或者在事后及时表示反对时，受要约人的意思表示也构成承诺一般情况下，都构成非实质性修改，只要要约人没有提出声明任何条款都有不得修改或者在事后及时表示反对，受要约人的意思表示同样构成承诺。由于把这个意思表示也作为承诺来对待，那就缩短了交易的过程。格式条款规定也有利于用来鼓励交易。因为格式合同是为了交易的方便——由一方主体事先就拟订好的合同，这样就节约了缔结合同的时间成本，但在格式合同中要注意双方当事人之间权利义务的平衡。

⑺ 统一合同法是什么

我国的所谓统一合同法就是《中华人民共和国合同法》，就是将《经济合同法》、《涉外经济合同法》和《技术合同法》三个法合一而集成的。

⑻ 试论合同法的作用

一、合同法反映了建立全国统一大市场的要求，实现了交易规则的统一和完善

★旧合同法在此方面的缺陷：

（一）原来三部合同法内容上不统一

1、三个合同法调整的社会关系不一样

1） 经济合同法是规定国内的合同，还不是国内全部的合同，是国内所谓的经济合同。

2） 技术合同法是专门规定国内的技术合同。是以技术关系，诸如技术开发、技术转让等这类特殊的合同关系规范对象的；

3） 涉外经济合同法规定涉外经济合同关系。

2、法律主体不统一

1） 经济合同法中的合同主体只限于法人、农村承包经营户和个体工商户，不包括自然人；

2） 技术合同法的合同主体既包括法人也包括自然人；

3） 涉外经济合同法的合同主体包括中国的企业和其它经济组织与外国的企业、其它经济组织和外国的个人，在这部合同法中，外国的个人是可以的，中国的个人不可以，并且涉外经济合同法中的主体叫企业，不叫法人。

3、违约责任的归责原则不统一。

1） 经济合同法规定的是过错责任，因过错违反合同或者不履行合同，或者履行合同不符合条件的，应当承担违约责任，强调的是过错。

2） 技术合同法和涉外经济合同法关于违约责任，法律条文说不履行合同或者履行合同不符合约定的条件，应当承担违约责任，根本不提过错的问题，也就是无过错责任。

4、合同法的基本原则表述上不一致。

1) 经济合同法将合同法的基本原则表述为平等互利、协商一致；

2) 技术合同法则表述为自愿平等互利有偿。

5、合同形式不一致。

1） 经济合同法承认口头合同，即时清结的合同可以采取口头形式，不是即时清结的采取书面形式；

2） 技术合同法和涉外经济合同法严格要求必须采用书面形式。

6、结构风格不一致。

1） 经济合同法是总则加分则，规定了十种典型合同；

2） 技术合同法也是总则加分则，规定了合同分则；

3） 涉外经济合同法全是总则，根本没有规定分则。（英美法系风格）

（二）现时生活中发生的很多合同关系三部合同法都未作规定经济秩序的维持造成困难。

1、中介合同关系

2、融资租赁合同关系

3、储蓄合同、结算合同关系

★新合同法的在此方面的优点：

（一）将三部合同统一到一部合同法当中，统一了合同法内容和交易规则

（二）对新合同法仍然没有规定的合同类型适用合同法总则以及比照类似合同类推适用，将各种合同纳入了合同法调整范围。

如

二、合同法剔除了反映计划经济体制的内容，尽可能符合市场经济的本质

（一）原来的合同法将合同称之为"经济合同"，这个概念本身就是计划经济体制的反映。

（二）原经济合同法，强调主体的特殊性，都必须是社会主义组织，已经不符合

社会实际生活了。

*合同主体已经多元化：国有企业、中外合资企业、合作企业、外资企业、私营企业、个体企业、个体工商户、公民个人等

（三）合同的监督管理机关工商行政部门的监管限制了合同自由

（四）技术合同的管理过于广泛

新合同法将技术合同法纳入了统一合同法当中。

三、新合同法中创设了许多新的制度(与旧法相比)

（一）合同法第42条规定了前合同义务；第60条规定了附随义务；第92条规定了后合同义务。

1、合同义务 向前面扩张了，合同没有成立就有义务，即前合同义务；

2、向后扩张了，合同关系已经消灭还有义务，即后合同义务；

3、在合同关系存在期间还有当事人没有约定的义务，即附随义务。

（二）对格式合同的规制
1、规定格式条款的使用人在决定合同内容的时候应该遵循诚实信用的原则、 遵

循公平的原则。

2、规定了格式条款使用人的提示义务。

3、直接规定某些条款无效

4 、最后还有一个管制的办法，就是对格式合同某个条款的理解有争议时，通常

采纳不利于格式条款使用人的那样一个含义为标准裁判案件。

（三）无过错责任的归责原则的确立

四、合同法的创造性（我国独创）

代位权制度、撤销权制度、表见代理制度等是我们参考和借鉴其他国家合同法设立的。我们的创制：

（一）法定代表人越权行为的效力认定。

（二）后合同义务，等

⑼ 《合同法》是否适合所有的合同

仅适用合法签订的合同。