招投标法大于合同法
⑴ 招标投标法和合同法谁大
《合同法》与《招标投标法》具有同等的法律效力。因此在招标投标活动中版，《合同法》与《招标权投标法》是一般法与特别法的关系，应该首先适用《招标投标法》，在《招标投标法》没有规定的情况下，再适用《合同法》。《招标投标法》与《合同法》的规定不同的，适用《招标投标法》。
⑵ 违背招投标法的合同，未违背合同法，以哪个为主
1最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
2中华人民共和国合同法
190中华人民共和国招标投标法
59中华人民共和国招标投标法实施条例
⑶ 招投标合同法规定工程量超过多少时可以重新招标
就合同本身而言，不需要重新招标。
一般在合同文本中约定因工程量变更时的内价格变更条款容，双方签署合同时进行具体约定变更工程量部分的单价调整方式。比如条款可以这样规定：“如果因工程量偏差和工程变更等原因导致最终完成的工程量与工程量清单中开列的工程量相差10％以上，则超过10%部分的综合单价应予调整。”
但因工程量超过工程造价超过《招投标法实施细则》或当地政府规定投资规模应招标的限额时，其超过部分应进行招标
招投标法和合同来法自各属于民商法的范畴。
民商1最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
2中华人民共和国合同法
190中华人民共和国招标投标法
59中华人民共和国招标投标法实施条例
⑸ 国家招投标法和合同法哪里可以下载
法律图书复馆 http://www.law-lib.com/ 这个网站可以找到很制多法律法规招标投标法 http://www.law-lib.com/law/law_view1.asp?id=8 合同法 http://www.law-lib.com/law/law_view1.asp?id=475 有点麻烦要自己复制黏贴哦。
⑹ 合同法与招投标法发生冲突以哪个为准
您好，
与招投标合同相关的事项应该以《招投标法》为准。
因为《合同法》规范所有合同，而《招投标法》只规范招投标相关的事项。特别法优于一般法。所以应该以特别法《招投标法》为准。
希望对您有帮助。
⑺ 招投标合同何时成立《合同法》第32条如何理解
招标成功不等于招标合同成立。
《合同法》第32条规定“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章的时间合同成立。”第44条规定“依法成立的合同，自合同成立时生效。”当事人可以在合同约定合同生效条款，此为当事人对合同生效附有条件或期限的特别约定条款。 一般情况下合同的生效条
《合同法》第32条规定“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章的时间合同成立 。”第44条规定“依法成立的合同，自合同成立时生效。”当事人可以在合同约定合同生效条款，此为当事人对合同生效附有条件或期限的特别约定条款。
一般情况下合同的生效条款按照《合同法》的规定约定：
“本合同自双方当事人签字或者盖章时起生效。”
双方当事人如此约定，一般是基于行文之习惯，并有盟约之意味。双方当事人无此约定，根据《合同法》第32条之规定，合同自双方签字、盖章之日起生效。
对于合同的生效附条件者可如此约定：
“本合同自乙方向甲方支付第七条之约定的定金时生效。”
对合同生效附有期限者可如此约定：
“本合同自2006年10月1日起生效”。
来源：http://china.findlaw.cn/hetongfa/
⑻ 招投标合同法规定工程量超过多少时可以重新招标
分析如下：
就合同本身而言，不需要重新招标。
一般在合同文本中约定因工程量变更时的价格变更条款，双方签署合同时进行具体约定变更工程量部分的单价调整方式。
比如条款可以这样规定：“如果因工程量偏差和工程变更等原因导致最终完成的工程量与工程量清单中开列的工程量相差10％以上，则超过10%部分的综合单价应予调整。”
但因工程量超过工程造价超过《招投标法实施细则》或当地政府规定投资规模应招标的限额时，其超过部分应进行招标
(8)招投标法大于合同法扩展阅读：
对维护招标投标正常秩序的规定
《条例》针对当前突出问题，主要细化、完善了保障公开公平公正、预防和惩治腐败、维护招标投标正常秩序的规定。
一是进一步明确应当公开招标的项目范围。针对一些应当公开招标的项目以法律规定不明确为借口规避公开招标的问题，《条例》规定：
凡属国有资金占控股或者主导地位的依法必须招标的项目，除因技术复杂、有特殊要求或者只有少数潜在投标人可供选择等特殊情形不适宜公开招标的以外，都应当公开招标；负责建设项目审批、核准的部门应当审核确定项目的招标范围、招标方式和招标组织形式，并通报招标投标行政监督部门。
二是充实细化防止虚假招标的规定。实践中搞虚假招标、“明招暗定”的主要手段之一，是招标人以不公正、不合理的投标人资格条件和中标条件以及不规范的投标人资格审查办法限制、排斥其他投标人，以使其事先内定的投标人中标。
针对这一问题，《条例》充实细化了禁止以不合理条件和不规范的资格审查办法限制、排斥投标人的规定，不得对不同的投标人采取不同的资格审查或者评标标准，不得设定与招标项目具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关的资格审查和中标条件，不得以特定业绩、奖项作为中标条件，不得限定特定的专利、商标、品牌或者供应商等。
实践中搞虚假招标、“明招暗定”的另一主要手段，是招标人以各种方式与其内定的投标人串通，帮助其中标。
针对这一问题，《条例》在重申禁止招标人与投标人串通投标的法律规定的同时，对属于招标人与投标人串通投标的具体情形作了细化，为依法认定和严厉惩治这类违法行为提供更明确的执法依据。
⑼ 招标投标法与施工合同法哪个效力高
《合同法》规范全部交易行为，《招标投标法》只规范招标投标行专为（是交易行为的属一种）
交易活动与招标投标活动相关的适用《招标投标法》，无关的适用《合同法》。
《招标投标法》对招标投标活动没有规定的，适用《合同法》。
⑽ 合同法与招投标法的冲突与统一
根据法律横向效力，特殊法优于一般法原则。合同法与招投标法有冲突时，遵循招投标法