英国谷物法的废除及其社会根源

1. 19世纪40年代英国废除《谷物法》和《航海条例》的主要原因。他们的被废除说明了什么

从别的答案找了的，希望对你有帮助，最好从正规教材上找答案，比较标准

拿破仑战争结束以后，英国估计欧洲市场将对英国商品重新开放，因而投资者扩大投资范围，企业主扩大生产规模，商人扩大囤集的货物数量。但是，欧洲大陆在经历了长期的战争破坏后，购买力极为有限；战争的结束使军需定货停止；各国在战争期间也将自己的工业逐渐发展起来；加之美国在1812年的美英战争胜利后也实行高额关税的贸易保护政策等，各国对英国工业品的需求量大为减少，英国工业生产过剩、大批工业企业倒闭、生产减缩，经济呈现萧条景象。1815年，英国政府为维护土地贵族利益而颁布了" 谷物法" ，规定国内市场的小麦价格每夸特低于80先令时，禁止外国谷物输入。

" 谷物法" 对土地贵族阶级有利，因为它把国内的谷物价格维持在很高的水平之上，从而可以提高地租；" 谷物法" 对工业资产阶级不利，因为随着工业的发展，开始需要大量的农产品，而高昂的谷物价格势必引起劳动力价格的上涨和利润的降低。工业资产阶级与地主阶级围绕" 谷物法" 的存废问题展开了斗争。" 谷物法" 颁布后，英国粮价上涨、地租猛增。昂贵的谷物，使工人货币工资被迫提高，成本增加，利润减少，削弱了工业产品的竞争能力；昂贵的谷物，扩大了英国各阶层的吃粮开支，从而减少了对工业产品的消费；同时，欧洲许多农业国也采取限制英国工业品进口的措施，以抑制谷物法，使英国的对外贸易额锐减。1815年，英国出口总值为5100万英镑，1819年减至3500万英镑；英国在世界贸易中的比重1800年为33％，1820年降至27％。

从1820年起，英国经济开始复苏。国王乔治三世死后，其子即位，即乔治四世(1820-1830)。政府内出现了以坎宁和庇尔为首的革新人物，迫于形势，他们感到只有对工业资本家和工人作一些让步；才能巩固土地贵族和金融巨头的统治。英政府在自由主义策略的影响下，废除了部分法令，并于1826年放宽谷物进口的限制，规定国内粮食价格高于一夸特60先令时即准许粮食进口。工业资产阶级发动了反谷物条例的运动，因为" 谷物法" 的实行，严重地影响了工业资产阶级的利益，使工厂主难于压低工资和降低生产成本，从而削弱了英国工业品的竞争能力。正如马克思在《资本论》中所分析的：" 当时在大不列颠棉织布厂内使用的10万架蒸汽机和25万架手织机，每年要消费4100万磅面粉来浆刷经线。漂白等过程所用的面粉，又等于此量的三分之一。这样消费的面粉的总价值，依他计算，在过去10年间，每年等于342083镑。和大陆面粉价格比较一下，就可以看出，由谷物关税强加在工厂主头上的面粉高价一项，每年已经等于17万镑。格勒估计，1837年，至少等于20万镑。" 19世纪20年代，工业资产阶级曾企图用改变谷物价格的办法来废除谷物条例，但没有成功；以后，资产阶级又试图在改革议会制度的同时取消谷物条例，也没有收到效果。但是，工业资产阶级为了自己的利益采用种种手段迫使英国政府作出了一系列让步：1823年通过了《哈斯基森林法》，英政府放宽了对其他国家航运的抑制和对外粮食进口的限制，同时，迫使英国政府与各主要国家订立了互惠关税协定，规定把输入英国工业品的进口税平均降低30％，还取消了丝织品的进口禁令，降低了原料、特别是生丝、羊毛、煤等的进口税率，在1824年，英国工业资产阶级迫使政府废除了于1719年和1750年先后颁布的关于禁止熟练技工出境的禁令；1825年又迫使政府废除了于1774年、1781年、1785年先后颁布的禁止工具、机器图样和机器出口的禁令；1841年至1846年期间，英国又取消了605 种商品的进口税，降低了1035种商品的进口税；1846年，在激进的自由贸易派推动下，皮尔保守党政府废除了限制粮食进口的《谷物法》；1849年，罗素辉格党内阁又废除保持近200 年的《航海条例》。这些法令和措施，特别是《谷物法》的废除，在英国近代史上具有划时代的意义，它标志着自由贸易原则对关税保护主义的胜利，也标志着工商业资产阶级对土地贵族的胜利。

航海条例
http://ke..com/view/136081.html?wtp=tt

2. 英国颁布谷物法的原因

1815—复1846年间英国谷物法的变革是制保护贸易制度向自由贸易制度过渡的一个典型案例。英国政府在特定的历史背景下，选择谷物法而不是自由贸易下的转移支付来实现粮食安全和社会稳定，并可以节约分配成本。1815-1846年间，英国政治、经济环境的变化使谷物法的分配成本一收益发生改变，边际上的积累最终导致了谷物法的废除。这种渐进的、积累的变革方式，为英国农业的发展提供了一个稳定的制度环境.

3. 英国 谷物法

1815—1846年间英国谷物法的变革是保护贸易制度向自由贸易制度过渡的一个典型案例内。英国政府在特定容的历史背景下，选择谷物法而不是自由贸易下的转移支付来实现粮食安全和社会稳定，并可以节约分配成本。1815-1846年间，英国政治、经济环境的变化使谷物法的分配成本一收益发生改变，边际上的积累最终导致了谷物法的废除。这种渐进的、积累的变革方式，为英国农业的发展提供了一个稳定的制度环境.

4. 谷物法的废除表明英国经济政策发生了什么变化产生这种变化的主要原因是

变化：从重商主义政策发展到自由贸易政策
原因：1、“谷物法”阻碍了商品的流通，不利于工业发展；2、已经完成了工业革命；3、工业资产阶级掌权

5. 英国颁布谷物法的原因

1815—1846年间英国谷物法的变革是保护贸易制度向自由贸易制度过渡的一个典型案专例.英国政府在特属定的历史背景下,选择谷物法而不是自由贸易下的转移支付来实现粮食安全和社会稳定,并可以节约分配成本.1815-1846年间,英国政治、经济环境的变化使谷物法的分配成本一收益发生改变,边际上的积累最终导致了谷物法的废除.这种渐进的、积累的变革方式,为英国农业的发展提供了一个稳定的制度环境.

6. 英国废除《谷物法》是在哪一年

英国废除《谷物法》是在1846年。

英国《谷物法》简介：

谷物法（Corn Laws，或称“玉米法案”）是一道于1815年至1846年强制实施的进口关税，藉以“保护”英国农夫及地主免受来自从生产成本较低廉的外国所进口的谷物的竞争。它规定了国产谷物平均价达到或超过某种限度时方可进口。其目的是维护土地贵族的利益。要注意的是，在英式英语里，“玉米”（corn）这个词语泛指所有谷物，与美式英语专指玉米的意思有所不同。

实施该法后，谷物价格骤贵，工人要求提高工资，外国也提高英国工业品进口税，从而损害了工业资产阶级利益。1846年，该法被废除。英国《谷物法》废除的最大意义是宣布资本成为英国的最高权力。

废除《谷物法》是英国政治改革的象征，同议会改革共同标志英国工业阶级越来越重要，也有利于英国自由贸易体系的发展。废除谷物法会给下院大土地占有者的政治势力以致命打击，换句话说，实际上会给全部英国法律以致命打击，使租佃者不再依附土地占有者而独立。废除谷物法意味着宣布资本为英国的最高权力；而英国宪法就会根本动摇；立法集团的主要组成部分，即土地贵族的一切财富和一切权力就会被剥夺，因此，废除谷物法对英国前途的影响远远大于任何其他政治措施。但是，废除谷物法在这一方面也并不会给人民带来任何利

7. 英国为什么要废除谷物法顺便解释一下自由贸易...

网络里面找 谷物法 和 自由贸易 的词条吧！

8. 废除谷物法的社会背景

1819年，李嘉图在英国议会上院购买了一个代表爱尔兰的席位。他占据这个席位直到去世。作为议员，李嘉图支持自由贸易和废除旨在保护英国国内农业的《谷物法》。

1815—1846年间英国谷物法的变革是保护贸易制度向自由贸易制度过渡的一个典型案例。英国政府在特定的历史背景下，选择谷物法而不是自由贸易下的转移支付来实现粮食安全和社会稳定，并可以节约分配成本。1815-1846年间，英国政治、经济环境的变化使谷物法的分配成本一收益发生改变，边际上的积累最终导致了谷物法的废除。这种渐进的、积累的变革方式，为英国农业的发展提供了一个稳定的制度环境.

1815—1846年间谷物法的变革是地主阶层和工商资本家阶层为了各自的利益而在谷物法上展开竞争。工商资产阶级力量的壮大及政治支出水平的不断增加使贸易政策向着有利于他们的方向来调整，最终导致了《谷物法》的废除。

英国谷物法的变革是保护贸易制度向自由贸易制度过渡的一个典型案例。它使英国在贸易自由化的进程中成功实现了粮食安全和社会稳定的目标，为经济进入全盛的维多利亚时期奠定了基础。

所以，国家在贸易自由化的进程中，农业政策的调整必须是审慎而稳健的；国家可以选择多种方式来实现粮食安全和社会稳定的目标，每种方式所耗费的成本是不同的，如何以最低的成本实现既定的社会目标是每一个理性政府决策的关键。

9. 1815年英国《谷物法》的始末

1815—1846年间英来国谷物法的变革是保自护贸易制度向自由贸易制度过渡的一个典型案例。英国政府在特定的历史背景下，选择谷物法而不是自由贸易下的转移支付来实现粮食安全和社会稳定，并可以节约分配成本。1815-1846年间，英国政治、经济环境的变化使谷物法的分配成本一收益发生改变，边际上的积累最终导致了谷物法的废除。这种渐进的、积累的变革方式，为英国农业的发展提供了一个稳定的制度环境. 希望对你有帮助