民事诉讼法中多名被告如何排名
① 民事案件,一原告,多被名被告,法院判决下来后其,被告上诉,
在我国司法实践中抄,对于一袭名原告、多名被告民事案件,一审法院判决后,一名或多名被告(当事人)上诉二审法院的很多的。这是依据《民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定 当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
但是要提醒的就是,二审上述的当事人如果没有新的、有说服力的证据,要想胜诉是相当困难的,不少的无新证据的上述案例,会以不开庭、书面审理的方式直接予以二审(终审)判决的。依据是《民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定 第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。
② 民事案件,多名被告,被告中能否产生有独立请求的第三人吗
应在被告住所地或经常居住地人民法院提起诉讼,涉及不动产的应在不动产专所在地人民法院提起诉属讼,不能在第三人经营地起诉。
法律依据:《民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。
③ 同一诉讼多个被告,怎样选择诉讼法院
选择其中一个被告方所在地法院就可以。
民事诉讼法
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖。
④ 当诉讼状中出现多名原被告时该怎么办
《民事诉讼法》
第五十三条 当事人一方人数众多的共同诉讼,可以由当事人推回选代表人进行诉讼答。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力,但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求,进行和解,必须经被代表的当事人同意。
人数众多,可以推选代表进行诉讼,人数2---3人,起诉书列:
原告XXX 性别,出生年月、民族、职业、身份证号。
住址
原告XXX 性别,出生年月、民族、职业、身份证号。
住址
原告XXX 性别,出生年月、民族、职业、身份证号。
住址
接下就写上被告(基本情况)
诉讼请求:
事实与理由:
⑤ 在民事诉讼中,律师能否同时担任多个原告或多个被告的代理人
民事诉讼中,律师能否同时作为多个原告或多个被告的诉讼代理人,关键是看律师所代理的多方当事人之间是否存在利益冲突。
如果被代理人之间不存在利益冲突,则同一律师可以作为委托各方的诉讼代理人,反之则不准许。因为代理的特殊要件之一是以被代理人的利益为取向的,凡以侵害被代理人利益为目的的行为,都是被禁止的。
如果被代理人之间存在利益冲突,代理人的代理行为可能会损害其中之一方被代理人的利益,甚至多方都认为其利益被损害。因此,如果被代理人之间存在利益冲突的,法院不准许同一人作为其共同的诉讼代理人。
但是,多个被告同时委托同一诉讼代理人的现象,在刑事诉讼中是被禁止的。
(5)民事诉讼法中多名被告如何排名扩展阅读:
法定诉讼代理人
(一)法定诉讼代理是为无诉讼行为能力的人在法律上设立的一种代理制度。
(二)法定诉讼代理的特点 法定诉讼代理与委托诉讼代理相比,具有以下几个特点:
1.代理权产生的基础特殊。法定诉讼代理之所以发生,既不是基于当事人本人的意志,也不是基于代理人的意志,而是基于法律的规定。
2.代理的对象特殊。法定诉讼代理是专门为无诉讼行为能力的人设立的一种诉讼代理制度,因此,法定诉讼代理人只能代理无诉讼行为能力人进行诉讼。
3.代理人的范围特殊。即法定诉讼代理人的范围只限于对被代理人享有亲权和监护权的人,其他人不能担任法定诉讼代理人。
(三) 法定诉讼代理人与法定代表人的异同点 无诉讼行为能力人的法定诉讼代理人与法人的法定代表人既有相同点,又有不同点。
相同点
其一,两者的代理权或代表权都是根据法律的规定发生的,而不取决于当事人的意志。其二,两者都以被其所代理或代表的当事人的名义参加诉讼活动,而不是以自己的名义参加诉讼活动。
其三,两者行为的后果均归属于被代理或被代表的当事人,而不由代理人或代表人承担。
不同点
其一,产生的基础不同。法定诉讼代理人的代理权产生于亲权和监护权;法定代表人的代表权产生于职务上的职权与职责。
其二,代理或代表的对象不同。法定诉讼代理人代理的对象是自然人;法定代表人代表的对象是法人。
其三,履行职责的时间不同。法定诉讼代理人只限于在诉讼过程中履行代理职责,而且还须以被代理人在此期间无诉讼行为能力为前提;法定代表人始终代表法人履行职责,不管是否发生诉讼。
其四,法定诉讼代理人不能被其所代理的当事人更换;法定代表人可以被其所代表的当事人更换。
其五,法定诉讼代理人与其所代理的自然人是两个独立的主体,他们之间存在着代理与被代理的关系;法定代表人与其所代表的法人不是两个独立的主体,他们之间不存在代理与被代理的关系,法人是拟制的,其权利能力必须通过法定代表人来体现。
⑥ 法律上对原告被告人数有什么规定
1、法律对原告、复被制告的人数没有限定。
2、法院处理纠纷时,是处理的相关法律关系、法律纠纷,至于法律纠纷的当事人人数没有限制。
3、不过,为促进纠纷处理的过程中提高效率或者方便法院查明事实,对于当事人一方人数众多的案件,当事人可以共同协定代表人进行诉讼,代表人的人数不能超过五人。如推举不出代表人,且为必要的共同诉讼的,当事人可以自己参加诉讼;如为普通共同诉讼的,当事人可以另行起诉。
《 最高法院关于民事诉讼法的解释》
第七十六条 依照民事诉讼法第五十三条规定,当事人一方人数众多在起诉时确定的,可以由全体当事人推选共同的代表人,也可以由部分当事人推选自己的代表人;推选不出代表人的当事人,在必要的共同诉讼中可以自己参加诉讼,在普通的共同诉讼中可以另行起诉。
第七十八条 民事诉讼法第五十三条和第五十四条规定的代表人为二至五人,每位代表人可以委托一至二人作为诉讼代理人。
⑦ 有多个被告,在民事诉状中如何称呼他们呢
有多个被告,在民事诉状中称他们为共同被告或第三人。
《民诉法》解释第57条,被告有权申请追加共同被告。对此,人民法院应当从以下方面进行审查:
1.是否必要的共同诉讼。我国《民法通则》规定共同所有、共同继承、共同承担连带责任、共同侵权、合伙制度等,决定民事诉讼可能产生必要的共同诉讼。必须是必要的共同诉讼遗漏了被告的,除此之外被告没有权利再行追加被告。依据《民事诉讼法》第56条规定,如与案件有法律上的利害关系,也只能列为第三人,而不能是被告。
2.原告是否同意追加。由于法律赋予原告选择确定被告的诉讼权利,那么诉谁、不诉谁应当尊重原告的意见。对于被告提出追加共同被告的申请,人民法院经审查认定确属必要的共同诉讼遗漏了当事人的,应当行使法官释明权,告知原告并征求其意见。原告同意追加的,裁定准许;原告不同意追加的,可以借鉴行政诉讼法的规定诉讼中,列为第三人参与诉讼。
共同被告可以分为两类:一类是在普通的共同诉讼中,法院根据原告提出申请,许可追加。但此种追加新被告必须要经过被告和拟新追加的被告明示同意,所以在实践中发生争议的较少。另一类是在必要的共同诉讼中,法院依照职权追加被告,(包括原、被告提出追加申请或建议,法院根据案件审理情况依职权追加被告)无须各方同意。
⑧ 最高人民法院关于一个案件多个被告管辖确定
《民事诉讼法》有明确规定:原告向两个以上有管辖权的人民法院起专诉的,由最先立案的人属民法院管辖。
法律依据:《民事诉讼法》第二十一条 对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。
第三十五条 两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖。
⑨ 民事诉讼法中的共同被告规定是怎样的
根据《民事诉讼法》第五十二条规定, 当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。
共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的,其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认,对其他共同诉讼人发生效力;对诉讼标的没有共同权利义务的,其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。
第五十三条规定, 当事人一方人数众多的共同诉讼,可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力,但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求,进行和解,必须经被代表的当事人同意。
第五十四条 诉讼标的是同一种类、当事人一方人数众多在起诉时人数尚未确定的,人民法院可以发出公告,说明案件情况和诉讼请求,通知权利人在一定期间向人民法院登记。
向人民法院登记的权利人可以推选代表人进行诉讼;推选不出代表人的,人民法院可以与参加登记的权利人商定代表人。
代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力,但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求,进行和解,必须经被代表的当事人同意。
人民法院作出的判决、裁定,对参加登记的全体权利人发生效力。未参加登记的权利人在诉讼时效期间提起诉讼的,适用该判决、裁定。
⑩ 民事案件一审判决后,三名被告均不服判决提起上诉,但是只有一人缴纳了诉讼费,会开庭吗
二审法院仍会进行审理,但不一定会开庭。
根据规定,如果当事人因不服一审判决而提交了上诉状主,但未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费的,按撤回上诉处理。
如果多名被告同时上诉,但只有其中一名被告交纳了二审案件受理费的,该被告的上诉法院会依法审理,而另二名被告则按撤回上诉处理,二审法院不再审理其上诉请求。
而对于二审案件,法院并不是必须进行开庭审理,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条 的规定,二审人民法院对下列上诉案件,依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理:
(一)不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的;
(二)当事人提出的上诉请求明显不能成立的;
(三)原判决、裁定认定事实清楚,但适用法律错误的;
(四)原判决严重违反法定程序,需要发回重审的。
《民事诉讼法》
第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零二条 原告、被告、第三人分别上诉的,按照上诉请求分别预交二审案件受理费。
同一方多人共同上诉的,只预交一份二审案件受理费;分别上诉的,按照上诉请求分别预交二审案件受理费。
第三百三十三条 第二审人民法院对下列上诉案件,依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理:
(一)不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的;
(二)当事人提出的上诉请求明显不能成立的;
(三)原判决、裁定认定事实清楚,但适用法律错误的;
(四)原判决严重违反法定程序,需要发回重审的。