在行政法律关系双方当事人中

1. 行政法律关系双方当事人的权力和义务

A
B 法律、法规和规章
A 目的在于保证作出具体行政行为的行政机关必须在作出决定时已有充分确凿的证据，而不是事后无原则的补充证据。

2. 在行政法律关系中行政主体是不可缺少的一方当事人是否正确

是正确的，行政法律关系，是行政主体与相对人之间的关系。所以必须的偶行政主体。希望帮到你

3. 什么叫行政法律关系当事人

行政法律关系当事人，其实就是行政法律关系的主体，是行政关系中的一个组成部分，是指在行政法律关系中享受权利、承担义务的当事人。
希望我的回答能对你有所帮助。

4. 行政法律关系即参加行政法律关系的当事人，也就是行政法律关系中权力的享有者和义务的承担者

行政法律关系 是国家行政机关在行政管理活动中所发生的由行政法规范所调整的各种社会关系。是法律关系的一种
法律关系包括主客体及内容，你只说了主体而已，不全面

5. 行政法律关系双方当事人的权利、义务具有不对等性

行政法律关系主体地位“平等下的不平等性”。
一、主体双方各自权利义务性质不完全相同。
二、主体双方权利义务的数量不能相等，且一方所具有的权利义务是另一方所不具有的。
特征：
1、行政法律关系主体的一方必定是行政机关或者根据法律的授权代行某种行政职能的社会组织。
2、行政法律关系的成立往往以行政机关单方面的的行为为根据。
3、作为主体的一方行政机关可以直接运用国家强制力强制对方当事人履行义务或接受制。
4、主体之间的争议通常通过一定的行政程序予以解决。

6. 在行政法律关系双方当事人中，必有一方是什么

在行政法律关系双方当事人中，必有一方是行政主体。行政主体是享有国家行政权回力答，实施行政活动的组织。这是行政主体与其他国家机关、组织的区别所在。

行政主体是能以自己的名义行使行政权的组织。这是行政主体与行政机关内部的组成机构和受行政机关委托执行某些行政管理任务的组织的区别。

(6)在行政法律关系双方当事人中扩展阅读：

行政主体的理论困境

中国自十一届三中全会以来，发生了全面而深刻的变革。以经济领域为主导的改革，使得中国社会结构也面临重大的调整与变迁，各种市场的、社会的要素活跃起来、并促使政府垄断式的公共职能发生分化，许多职能向非国家公权力组织转移，政府走向服务行政的道路。

这就使得许多社会公权力组织在一定领域行使公共职能发挥执行和管理的作用。当然，有些社会公权力组织可以纳入法律法规授权组织的行列。

但大多数的社会公权力组织是没有授权的，而且法律法规授权组织概念本身具有模糊性，哪些组织有资格获得授权，针对哪些事项可以授权等问题是我们需要明确的。因而根据中国行政主体理论不能周延所有的行政主体，这就有必要扩展并明确行政主体的外延。

7.  在行政法律关系双方当事人中，必有一方是  

一方必是行政主体，行政主体包括被授权或被委托行使行政管理职能的行政机关和事业单位、公共管理组织。
另一方是行政相对人。

8. 这句话对吗－－行政法律关系双方当事人的权力义务不对等。

说的是对的，行政法是公法，行政机关代表国家行使公权力，因此法律关系双方的权利义务不是对等的！

9. 在行政法律关系双方当事人中，哪种情况下行政相对人可以没有

行政行为包括具体行政行为和抽象行政行为，抽象行政行为没有具体的行政相对人。抽象行政行为是指行政主体针对不特定行政相对人所作的、能够反复适用的行政行为。如国务院发布各种行政法规、建设部发布部门规章都属抽象行政行为.