行政法律关系中主体平等

㈠ 36 . 行政法律关系主体在行政管理活动过程中的地位是不平等的。 (2 分)

是。国家行政机关作为一方，其地位优于当事人。

㈡ A. 行政法律关系的主体在行政管理活动过程中的地位是平等的，对吗

在法律上地位平等。

㈢ 怎样理解行政法律关系中行政主体与行政相对人法律地位的不平等性

行政法律关系具有不平等性，实际上是为了实现双方在法律上的实质平等而对双专方权利属进行的不对等分配，是一种“平等下的不对等”。

行使行政权的行政主体始终处于主导地位，行政法律关系地位的“不对等性”既不能简单的解释为行政主体的命令和行政相对人的服从，也不能简单的被理解为行政主体一方只行使权利而作为另一方当事人的行政相对人只履行义务这种权利和义务不对应的情况。

我国《行政诉讼法》第七条规定：“当事人在行政诉讼中的法律地位平等”。

(3)行政法律关系中主体平等扩展阅读

行政法律关系的特点

1、在行政法律关系双方当事人中必有一方是行政主体。

（1）行政法律关系双方中必有一方主体是行政主体，不然法律关系不可能是行政法律关系。

（2）在行政法律关系中行政主体不能由另一方当事人代替，各自的地位和法律角色是确定的。原告只能是行政相对人，被告只能是行政主体。

2、具有不对等性。

3、当事人的权利义务是法定的。

4、所引起的争议在解决方式及程序上具有特殊性。

㈣ 你觉得行政法中的行政主体法律地位平等吗

这问题你首先要搞清行政主体的概念,不可望文生义。外部行政法律关系有两个主体,一是行政主体,二是行政相对人。行政主体是指以自己名义行使行政职权个自己承担责任的行政机关或法律法规授权组织,行政相对人是受行政行为作用的社会主体。所以你一定要注意这个问题。对于行政主体和行政相对人的地位问题,在行政过程中是不平等的,而在行政诉讼和行政复议过程中地位则是平等的。

㈤ 什么是行政法律关系

行政法律关系，是指受行政法律规范调控的因行政活动（权利活动和非权利活动）而形成或产生（引发）的各种权利义务关系。既包括在行政活动过程中所形成的行政主体与行政相对人之间的行政法上的权利义务关系，也应包括因行政活动产生或引发的救济或监督关系。

其中行政法律关系的主体是参加行政法律关系享有权利，承担义务的当事人。而客体则是行政法律关系中当事人权利、义务所指向的对象。

1、行政法律关系是受法律调整或约束的一种社会关系。

2、行政法律关系是因行政活动产生或引发的各种社会关系。

3、行政法律关系是一种行政法上的权利义务关系。

(5)行政法律关系中主体平等扩展阅读

行政法律关系特征：

1、主体的恒定性与不可转化性。即关系中必有一方主体是行政主体，不以行政主体为一方当事人的法律关系不是行政法律关系，而且在我国，原告只能是行政相对人，被告则只能是行政主体，他们之间不能互为原被告。

2、主体资格的受限制性。在我国，只有行政机关和法律法规授权的组织才能成为行政主体。

3、主体地位“平等下的不平等性”。

（1）、主体双方各自权利义务性质不完全相同。

（2）、主体双方权利义务的数量不能相等，且一方所具有的权利义务是另一方所不具有的。

㈥ 行政法律关系的主体地位谢谢！

当事人主体地位不平等
一方是行政主体就是政府 一方是行政相对人
公务员可以称为行政主体 公务员是行政主体的下位概念
行政监督的主体是 同级人民政府 上一级主管部门 或者 人大

㈦ 行政法律关系中的行政主体的权利与义务是否具有统一性

行政法律关系抄主体地位“平等下的不平等性”。
一、主体双方各自权利义务性质不完全相同。
二、主体双方权利义务的数量不能相等，且一方所具有的权利义务是另一方所不具有的。
特征：
1、行政法律关系主体的一方必定是行政机关或者根据法律的授权代行某种行政职能的社会组织。
2、行政法律关系的成立往往以行政机关单方面的的行为为根据。
3、作为主体的一方行政机关可以直接运用国家强制力强制对方当事人履行义务或接受制。
4、主体之间的争议通常通过一定的行政程序予以解决。

㈧ 判断题 1行政法律法规关系主体地位平等，权利义务对等

错误。
主体双方的法律地位是平等的，法律面前人人平等，权利义务关系是不对等的，因为征税主体代表的国家，更多的是权利，当然也有义务，纳税主体则是纳税义务人，享有的权利都是“低声下气”的权利，比如对征税机关的行为可以提起申诉、复议等，但纳税义务很多的，两者是管理与被管理的关系，所以权利义务不对等，希望能帮到你！