民事诉讼法第93

⑴ 民事诉讼证据有哪些分类 93

根据《民事抄诉讼法》的规定，民事诉讼证据有以下几种。
（1）书证。凡是用文字、符号、图画在某一物体上表达人的思想，其内容可以证明待证事实的一部或全部的，称为书证。
（2）物证。凡是用物品的外形、特征、质量等证明待证事实的一部或全部的，称为物证。
（3）视听资料。凡是利用录像、录音磁带反映出的图像和音响，或以电脑储存的资料来证明待证事实的证据，称为视听资料。
（4）证人证言。诉讼参加人以外的其他人知道本案的有关情况，应由人民法院传唤，到庭所作的陈述，或者向人民法院提交的书面陈述，称为证人证言。
（5）当事人陈述。当事人在诉讼中向人民法院所作的关于案件事实的叙述，称为当事人陈述。
（6）鉴定结论。人民法院审理民事案件，对某些专门性问题，指定具有专业知识的人进行鉴定，从而作出科学的分析，提出结论性的意见，称为鉴定结论。
（7）勘验笔录。人民法院审判人员为了查明案情，对与争议有关的现场或者物品，亲自进行勘查检验，进行拍照、测量，将勘验情况和结果制成笔录，称为勘验笔录。

⑵ 中华人民共和国民事诉讼法第九十三条第一款的内容是什么

第九十三来条 利害关系人因情况紧自急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。

人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。

申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。

⑶ 民事诉讼法第92.93.108

中华人民共和国民事诉讼法:
第九十二条 受送达人下落不明，或者用本节内规定的其他方式容无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第九十三条 人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。

⑷ (中华人民共和国民事诉讼法〉的解释中的第九十三条怎样理解其中第一和第二与物理学定理有联系吗

LZ您好
可以但不限于包含！
譬如水可能导电，刹车时由于惯性还会前进一专段距离，密度属小于水物体在水中会漂浮……都是该两条适用的范围

事实上，今年5月31日，南京73岁孙教授的车子与一出租车发生刮蹭，孙教授列出物理公式还原情况，证明自己无责。就体现了这2条。

⑸ 民事诉讼法对利害关系人如何界定的

统合《民事诉讼法》相关条文，大体上可将民事诉讼中的“利害关系人”分为以下三类：其一，通常诉讼程序中的利害关系人。通常诉讼程序乃处理一般民事案件的步骤、次序或方法。该程序中的当事人与讼争案件的实体法律关系（利害关系）密切相关，如《民事诉讼法》第108条规定，起诉必须符合下列条件：“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”或者，当事人对诉争案件当事人双方争议的诉讼标的没有独立的请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系。可见，通常诉讼程序中的利害关系人与当事人之间的关系密切。其二，非讼程序中的利害关系人。非讼程序即指审理非讼案件所适用的程序，其目的在于形成、确认一定的私法秩序。因非讼案件大多不具有争讼性，故《民事诉讼法》没有以“直接利害关系”来限定非讼程序中的利害关系人。如《民事诉讼法》第93条规定：“利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。”《民事诉讼法》第166条规定：“公民下落不明满2年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。”其三，执行程序中的利害关系人。执行程序的目的固然在于依法强制实现生效判决所载明的权利义务，但是，执行程序中也不能忽视对债权人及其他权利人的及时救济，以恢复、维护一定的司法秩序。对利害关系人作如上分类的理由是，通常诉讼程序、非讼程序、执行程序因其处理的对象不同，故在功能上存在着较大差异。具体而言，一般民事案件具有明显的争讼性、对抗性和私益性，因此，以处分原则和辩论原则为核心的通常诉讼程序所具有的实现当事人实体权益的功能较为明显；相比之下，非讼程序因其审理的对象不具有明显的争讼性和私益性，其确认、形成一定私法秩序的功能相对突显；执行程序似乎介于二者之间，其既要关注执行当事人的实体权利义务，又要关注案外第三人的利益，以恢复、维护一定的司法秩序。据此，对不同程序中的利害关系人分别进行考察，显然有助于剖析“利害关系人”在民事诉讼立法上的特点。供参考。

⑹ 93年后的民事诉讼法有哪几部

民事诉讼法（试行）1982年首次施行，经历了2007年、2012年、2017年三次修正，民事诉讼法只有一部

⑺ 在民事案件中，当事人申请解除保全，法院予以准许，依据的是哪条法律法规

如果是申请人申请解除，那么基于法理原理就可以得出该结论。因为有申请权，内那么必然会赋予相容应的解除权，申请人意思自治。

如果是被申请人申请解除，则有三点：
①民事诉讼法第二百五十二条规定，人民法院裁定准许诉前财产保全后，申请人不在法定期限30日内提起诉讼，人民法院应当解除财产保全。
②民事诉讼法第二百五十三条规定，人民法院裁定准许财产保全后，被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全。
③司法实践中，如果人民法院裁定诉前保全后，基于申请人和被申请人的和解，申请人可以申请撤销保全，或申请保全的原因已不存在，人民法院均可解除

⑻ 民事诉讼法第93条是什么内容

《民事诉讼法》第93条【调解的原则】人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解