民事诉讼法研究

① 民事诉讼中研究证明对象有何意义

您好！
一、民事诉讼证明对象的定义

证明对象又称证明客体，是指证明主体运用一定的证明方法加以证明当事人之间存在争议的实体法律规范所确定的要件事实。民事诉讼中的证明对象是指人民法院和诉讼参与人运用证据加以证明的案件事实。在民事诉讼中原告先提出诉讼请求所根据的事实和理由，被告对原先诉讼请求答辨，反驳和提出反诉所根据的事实和理由，第三人提出诉讼请求所根据的事实和理由，以及人民法院以为需要用证据加以证明的其它事实，都是需要证据加以证明的。

二、民事诉讼中证明对象的特征

（一）证明对象的确定有赖于当事人提出的请求。

在诉讼过程中，当事人依其诉讼地位提出各自的诉讼请求或抗辨请求，即实体法上的权利主张，而这种实体法上的权利主张是否能得到法院支持，必须依实体法所规定的要件事实为基础，因此，作为证明主体的当事人必须以一定的方法证明，主要是提出证据实体法所规定的要件事实即证明对象的存在，其诉讼请求才获得支持。没有诉讼请求的提出，证明对象只是具有普遍属性的抽象事实，不具有现实的法律意义，只有当事人通过诉讼的形式提出诉讼请求，并以证据支持之，作为普遍属性的抽象事实才能成为本案的证明对象，具有现实法律意义。

（二）证明对象是实体法律规范中的要件事实。

如前所述，当事人提出的诉讼请求能否得到法院支持，必须以该实体法上的权利产生的基础，即实体法律规范中请求要件事实获得证明为前提条件。这些需要证明的要件事实在当事人的主张下，便构成证明对象。任何与诉辨请求无直接关系的存在于实体法律规范以外的事实，都不能成为证明对象。

（三）证明对象是必须以证据进行证明的事实。

证明对象是有待证明主体加以证明客体，是当事人之间存在争议的待证事实。也就是说只有诉讼中存在争议的实体法律规范所规定的要件才能成为证明对象。对于那些无需证明的事实，如自然规律、定理、推定的事实，自以为的事实，不能构成为诉讼中的证明对象。这种待证的事实在诉讼中只能以法定的证据加以证明，因此，证明对象的概念本身就含水量有需要加以证据加以论证的期待性。

（四）证明对象与证明责任紧密联系

在具体诉讼中，证明对象一旦确立，证明责任便相继产生。这是因为，待证事实需要证明主体提供证据加以证明。并提出证据的质和量应达到法律的要求，这种提供证据对待证事实加以证明的责任便是密切联系的，二者的规范是一致的，有证明对象必有证明责任，谈到了证明责任，必定指向证明对象。

三、证明对象的范围。

证明对象的范围就是待证事实的范围，待证事实要根据具体案件和一定的法律规范加以确定。民事诉讼中证明对象范围一般包括以下几个方面。

（一）当事人主张的有关实体权益法律事实。

当事人主张的有关实体权益法律事实，即当事人之间争议的民事法律关系发生、变更、消灭以及发生争议的事实。在实践中，当事人所主张的法律事实一般需要从三个方面加以证明：（1）就所主张的法律事实是否客观存在予以证明；（2）就该法律事实发生的时间、地点、原因及其过程予以证明；（3）就该法律事实是否合法予以证明。民事法律事实是民事诉讼证明对象的主要部分，这也是诉讼目的和正确解决纠纷的必然要求。

（二）当事人主张的程序法律事实

当事人主张的程序法律事实即能引起诉讼法律关系发生、变更、消灭或者对解决诉讼程序问题具有法律意义的事实。由于这些事实往往会引起一定诉讼后果，如不加证明，就会影响诉讼的顺利进行和实体问题的解决，因而也必须加以证明，需要证明的程序法律事实一般有：（1）有关当事人资格的事实。公民、法人或其它组织有具备法定的当事人条件，才能取得一个具体诉讼的当事人资格。而公民，法人或其它组织是否具有这种资格，应当首先加以证明。（2）有关主管有管辖的事实。当事人对主管或管辖提出异议时，应对其根据事实和理由予以证明。（3）有关回避的事实。当事人申请回避和人民法院决定回避的都应就回避根据加以证明。（4）适用强强措施所依据的事实。人民法院对妨碍民事诉讼行为人适用强制措施的，应当对妨碍的存在和施以强制措施的理由予以证明。此外，有关诉讼其间耽误的事实，需缓交、减交或免交诉讼费的事实等，也都属于证明的对象。

其能否成为证明对象有几种不同观点。

（1）肯定说

认为程序法律事实应当成为证明对象主要理由：

第一、程序法是实体法的实施法，查明程序法事实，有利于司法机关依照法定程序办案，保证实体正确而公正实施。

第二、程序法事实可构成系争事实。当程序法事实成为系争实事时，法院不能回避这个问题，而应在查清事实的基础上以决定或裁定的方式加以解决。其中，有的决定或裁定依法可申诉或申请复议，有的裁定可上诉。

第三、程序法事实对准认定当事人的责任有重大影响。诉讼过程不仅是一个适用实体法也是一个适用程序法过程。尽管实体法规定的要件事实的认定直接决定着当事人的责任，程序法事实的认定有时对准确认定责任也起着巨大的影响作用。综上所述，程序法事实应成为证明对象①。

（2）否定说

认为程序法不能成为证明对象，主要理由

第一、证明对象是一种特殊的诉讼制度，它离不开证明制度的目的性、诉辨清求的基础性、实体规范要件等规范环节。正确确定证明对象，有利于使整个收集、调查证据活动过程具有明确的方向。因而，作为诉讼中的证明对象，自然仅指那些具有实体法意义的事实，即只包括那些不查明就不能对案件正确进行处理的事实。将程序法事实排除于证明对象之外，有利于司法机关，特别是人民法院在诉讼过程中分清主次，将注意力集中于那些如不查明就不能对案件进行实体处理的事实。否则，会导致办案人员注意力分散，影响办案的效率。

第二、程序法事实，特别是一些据以作出决定、裁定的事实，固然也有查明的问题，但是与证明对象不同。因这程序法上许多事实属不查自明，或司法机关即时以知的事实。同时，程序法上的事实并非每个案件都会遇到，如果没有发生某些程序问题，就不需要对有关事实加以证明，故严格意义上的证明对象，应当具有实体法意义的事实，而不包括程序法事实②。笔者认为，程序法上的事实为能成为证明对象。程序法上的事实尽管可能成为争议的对象。需要查明程序法上的事实仅对诉讼过程中的纯粹程序问题产生法律意义，而与案件的实体结果无关，这一事实主张与证明责任无关，不能构成证明环节之一。另外，如前所述，证明对象的概念界定，不能离开证明制度的目的性，诉辨请求的基础性，实体规范的要件性等实质环节。因此，程序法上的事实不能成为证明对象。国外的立法及学理将某些与实体权利义务有关的程序上急需解决的事实称为“释明对象”。即适用稀明待证事实，对程序法上的事实上的证明要的确信程序不同于丝毫无意义的自然科学证明，而是只要通常人们在日常生活环节上不怀疑并且达到作为其行为基础的程序就行。在终局性确定实体权处义务关系判断之前，暂且作出保安处分或诉讼程序中所提出的其它申请是否许可的决定，法律上的注注只要释明就可以③，释明制度的研究有利于完善证明制度的理论体系。

（三）证据事实。

证据事实，即特定的证据形式所反映的案件或与案件有关的事实。但证据事实能否成为证明对象，学理上也存在几种不同观点：

（1）肯定说

认为证据事实是证明对象，理由是：任何证据都不能证明自身是否真实、客观，因此，除非需要证明的事实。需要其它证据证明其客观性、关联性和合法性。证明相对于案件的特定事实是证明手段，相对于其它是证明对象。证据事实具有双重身份，是证明手段与证明对象的统一体④。

（2）有限肯定说

认为在一定条件下，证据事实可以成为证明对象。其中一种观点认为，证据事实分为直接证据和间接证据。直接证据事实能直接证明案件主要事实，与要件事实重合，故它虽是证明对象，但不必单独出列，间接证据事实不能直接证明案件主要事实际上，必须与其它证据事实相联系，才能证明案件主要事实。因为间接证据需要证明，所以它便成为证明对象⑤。另一种观点认出，只有当证据事实成为案件的点时，才能成为证明对象⑥。

（3）否定说

认为证据事实只是证明手段，不能成为证明对象。否定说是诉讼学界的通说。

第一、证据事实与案件均有其它特定内涵。证据事实被假定为已知事实，案件事实被假定为未知事实，案件事实由证据事实来推导的，因而，案件是证明对象，证据事实是证明手段。尽管证据事实需要与其它证据相互印证，但这种印证与被印证的关系，仍然是证明手段之间的关系。将证据也看成证明对象，会导致理论的混乱，概念模糊。

第二、并非凡是需要查明的东西均能成为证明对象。根据我国诉讼规定：“证据必须经过查证属实，才能成为定案的根据。”是否可以理解为查证属实之前便是证明对象？回答是否定的。根据法律规定定案的根据具有真实性、关联性、合法性。只有具有“三性”的证据才能成为定案的根据。从而成为证明案件事实的有效手段，否则，当事人提出的证据便不能为法庭采纳，失去作为证明案件事实的有效手段机会。证据是否有“三性”往往需要与其它证据相互印证，但是，这种印证与被印证的关系仍然是在本质相同的范畴内的目的与手段的关系，证据仍然是证明体系中的证明手段，而不能发生本质性的飞跃成为证明对象。证明对象的本质只能在案件待定实体事实。

（四）经验规则。

经验规则，即人们根据实践所获得的反映事物内在规律的法则，如日常生活常识，科学原理等。在实践中，众所周知的经验规则无需证明，但若运用专门性经验原则，且为一般人和审判人员所不知的需加证明。

四、刑事诉讼中的证明对象和行政诉讼中的证明对象与民事诉讼法中的证明对象的区别。

（一）刑事诉讼中的证明对象

《刑事诉讼法》第四十三条规定“审判人员、检察人员、侦察人员必须依照法定程序，收集能够纪实犯罪嫌疑人，被告人有罪或无罪，犯罪情节轻重的各种证据。”由此可见，此罪还是被罪，犯罪情节轻重的事实是刑事诉讼中的证明对象。

（二）行政诉讼中的证明对象

《行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”第三十二条规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”由此可见，具体行政行为的合法性审查与判断，是行政诉讼的中心任务，与之相应，凡是与具体行政行为的合法性相关的事实与规范性文件，均属行政诉讼证明对象的范畴。另外，根据行政复议的有关规定，行政复议申请人对行政复议不明的，可向人民法院起诉，而行政复议机关依申请人的申请，可附带审查抽象行政行为，意味着抽象行政行为可成为行政诉讼的证明对象。

由此可见，证据事实是刑事诉讼法的证明对象。具体行政行为合法性相关规范文件和抽象行政行为是行政诉讼的证明对象，而民事诉讼中的证明对象既有当事人主张的程序法律事实，也有主张证据事实的，虽然学理界有不同争议、分岐，但民事诉讼中证明对象的范畴是较广泛的。

五、民事诉讼中研究证明对象的意义

（一）从不同的实体规范区别证明对象体系有利于法的适用

民事诉讼中证明对象是实体法事实，不同的实体法律规范形成相异的证明对象体系，例如合同规定了关于合同诉讼中违约责任的证明体系；侵权法规定了关于侵权责任的证明对象体系；婚姻法规定了关于离婚条件的证明体系；继承法、专利法、商标法、著作权法待实体法均各类相应案件的证明对象作了一般性规定。

（二）从诉讼的类型考察证明对象，有助于证明对象的内容和意义。

民事诉讼理论在同一实体法内部，以当事人诉讼请求的目的和内容为标准，将分为确认之诉、给付之诉、变更这诉，相应的，证明对象也分为给付之诉的证明对象、变更之诉的证明对象和确认之诉的证明对象之区别。例如，确认之诉的证明对象是当事人之间发生某种法律关系；给付之诉的证明对象是原告对被告享有某种实体法上请求权的事实；变更之诉的证明对象是当事人之间法律关系发生变更或消灭的事实上。从诉的类型来考察证明对象有助于确定诉的内容意义，增强诉讼目的的指向性，从而更有针对性的进行证据收集的诉讼的证明活动。

【参考文献与资料】

1、陈一云主编《证据学》 高家伟著《行政诉讼证据的理论与实践》 肖喜胜著《刑事诉讼证明理论》

2、陈一云主编《证据学》 高家伟著《行政诉讼证据的理论与实践》

3、（日）兼子一竹卞守著《民事诉讼法中》译本

4、陈一云主编《证据学》

5、陈一云主编《证据学》

6、刘金友主编《证据理论与实践》

② 民事诉讼法著作推荐

1、《民事诉讼法（第二版）》

是2017年9月高等教育出版社出版的图书，作者是张艳丽。本教材吸收和借鉴既有民事诉讼法教材编写经验，在内容上注重对我国民事诉讼法学界前沿理念和问题的介绍，以及民事诉讼法法规及司法解释的理解和适用。

该教材在全面系统的介绍我国民事诉讼法理基础上，更为注重学生对民事诉讼程序规定的掌握和运用，为此在教材的体例设置上，每章分设六个部分。

2、《新民事诉讼法 》

本书由邱联恭教授发起并组织的民事诉讼法研究基金会参与编写，本研究会为台湾首屈一指的民诉研究会，每年集合台湾地区此领域菁英，收录一次性发表当年研讨会的重要论文，于文后注明原刊载论文的期别及年月，命名为《民事诉讼法之研讨》。

该内容常列为台湾地区学术与实务研究者的指标性学术研究成果。 本集集合台湾民诉界实务与学界菁英作者群。历年来有许多台湾民事诉讼领域的专家学者相继加入，对于推动台湾民事程序法研究之进展及革新，贡献匪浅。

本书对大陆民事诉讼领域的学术发展亦有一定的借鉴作用，并对即将修订的民事诉讼法的相关理论有一定的参考。

3、《万国法源·国家司法考试万国授课精华:民事诉讼法(2013)》

《万国法源·国家司法考试万国授课精华:民事诉讼法(2013)》作者郭翔，是最接近我讲课时随堂所发讲义的一本书。

4、《民事诉讼法》

是是面向21世纪课程教材，也是也是普通高等教育“十五”国家级重点教材。《民事诉讼法》在修订中吸收了民事诉讼法教学科研的最新成果，强调了程序法的理论，并更加突出了其教学适用性

5、《民事诉讼法》

张卫平著法律类图书，以现行民事诉讼法和最高法院司法解释为根据，系统地、全面地阐述了民事诉讼各种制度的基本结构和基本原理。

《民事诉讼法》概念清晰、准确、分析简明、透彻，难点、重点明确，体系结构合理，充分吸收了法学界最新研究成果，关注了民事诉讼研究动态和发展趋势，注意民事诉讼制度的实际运作。《民事诉讼法》有助于读者正确理解、全面掌握民事诉讼理论和各种制度的动作机理。

③ 民事诉讼法研究生的就业前景

你这都是法学本科的学生怎么还搞不懂民商法和民诉的区别。大的民商内法概念下包括实体法容和程序法，民诉专业就是纯粹程序法，考研的民商法基本都是研究民商事实体法的像民法学、商法学的。从就业来说的话，其实专业并不是大问题，主要看你希望从事什么职业，公检法部门才有招录专业限制。如果做律师，考过司考就好了，你是什么法学专业方向毕业不影响你从事律师的专业方向选择，律所里面学民商事专业或民诉出身做刑事案件的也多了去了。当然真的说想做好刑辩律师的话，研究生学刑法或者刑诉专业是能给你更好的基础。不过现在刑辩律师确实很艰难，还是要慎重考虑呀。

④ 考中南财经政法大学民事诉讼法方向的15年的研究生

1、中南财经政法大学民事诉讼法属于030106诉讼法学专业的一个研究方向，初试科目是回
①101思想政治理论
②201英语答一、202俄语、203日语任选其一
③616法学基础 （法学理论75分、宪法学75分）
④812诉讼法学（刑事诉讼法学、民事讼法学各75分）
复试：1048民事诉讼法学。

2、建议去中南财经政法大学官网查看【硕士研究生专业目录】，或者网络搜索《中南财经政法大学2014年硕士研究生招生专业目录》即可了解。

⑤ 段厚省的复旦大学法学院民事诉讼法专业教授

1、专著类
（1）《请求权竞合与诉讼标的理论研究》吉林人民出版社 2003年4月出版
（2）《民事诉讼标的论》 中国人民公安大学出版社 2004年12月出版
（3）《民法请求权论》 人民法院出版社 2006年7月出版
（4）《证明评价影响因素分析》法律出版社 2008年3月出版
（5）《海峡两岸民事司法协助研究》（合著第二作者）海峡出版社 2005年9月出版
（6）《民事行政检察监督的理论与实务》(合著副主编) 上海社科出版社 2005年9月出版
2、论文类
（1）论身份权请求权 《法学研究》 2006年第5期
（2）法官造法与司法权威 《政治与法律》 2004年第5期
（3）论检察机关支持起诉 《政治与法律》 2004年第6期
（4）请求权竞合研究 《法学评论》 2005年第2期
（5）检察机关提起公益民事诉讼的必要性与可行性 《法学》 2006年第1期
（6）民事行政检察监督涉及的三个基本理论问题 《华东政法学院学报》 2006年第1期
（7）论证明责任与证明评价的相互制约， 《华东政法大学学报》 2007年第4期
（8）民事诉讼标的与民法请求权之关系研究 《上海交通大学学报》 2006年第4期
（9）民事诉讼目的：理论、立法与实践的背离和统一《上海交通大学学报》 2007年第4期
（10）海峡两岸民事管辖权冲突研究《金陵法律评论（南京师范大学学报特刊）》 2004秋季号
（11）证明责任、证明标准与证明评价的实践互动与制度协调《南京师范大学学报》2007年第3期
（12）审判权分享机制对法官证明评价的影响 《甘肃政法学院学报》 2008年第1期
（13）论证明对象对法官证明评价活动的影响 《法律适用》 2008年第2期
（14）论民事裁判方法——在事实与法律之间探寻 《法律适用》 2006第第5期
（15）既判力理论与民事抗诉机制之改造 《人民检察》 2006年第7期
（16）民事行政检察证据问题研究 《中国检察官》 2006年第2期
（17）民事行政检察监督机制之相互制约 《中国检察官》 2007年第8期
（18）请求权竞合与诉讼标的研究 《民商法论丛》第33卷 法律出版社 2005年出版
（19）共同诉讼研究——以诉讼标的理论为方法《诉讼法论丛》第11卷 法律出版社 2006年出版
（20）诉讼标的的实践 《民事诉讼法论坛》第1卷 知识产权出版社 2006年出版
3．获奖情况
（1）2005年获得复旦大学法学院年度教学优秀奖
（2）2007年获得复旦大学法学院年度科研工作二等奖
（3）2007年与章武生教授、谢佑平教授共同获得复旦大学教学成果二等奖（列在章武生教授
和谢佑平教授之后）
（4）2006年，论文“检察机关提起公益民事诉讼的必要性与可行性”（法学，2006第1期）和“民事行政检察监督涉及的三个基本理论问题”（华东政法学院学报，2006第1期）分别获得最高人
民检察院年度优秀检察理论研究三等奖。
4、主持项目：
（1）教育部2009年度规划项目：“请求权竞合问题研究”，编号：09YJA820009
（2）上海市教委2009年度重点项目：“证明评价原理——以民事诉讼为视角”

⑥ 中央民族大学有民事诉讼法研究生吗

答:中央民族大学事实应该有民事诉讼法研究生。

⑦ 法学本科考研考民事诉讼法方向 那个学校的排名 老师比较好，说请说详细点

西南政法大学：常怡他们，目前国内第一。
中国人民大学：江伟。 第二。
清华大学：张卫平。第三。
北大、法大也不错。

⑧ 民事诉讼法研究生的就业前景

你这都是法学本科的学生怎么还搞不懂民商法和民诉的区别。大的民商法概念回下包括实体法和程序法答，民诉专业就是纯粹程序法，考研的民商法基本都是研究民商事实体法的像民法学、商法学的。从就业来说的话，其实专业并不是大问题，主要看你希望从事什么职业，公检法部门才有招录专业限制。如果做律师，考过司考就好了，你是什么法学专业方向毕业不影响你从事律师的专业方向选择，律所里面学民商事专业或民诉出身做刑事案件的也多了去了。当然真的说想做好刑辩律师的话，研究生学刑法或者刑诉专业是能给你更好的基础。不过现在刑辩律师确实很艰难，还是要慎重考虑呀。

⑨ 我今年准备考研考民事诉讼法，但不知道就业如何，出来能做什么

民事诉讼法的主要就业方向有：
一、律师：依旧的黄金职业。律师这个词总会让人想起思维敏捷、风度翩翩等词语，与枯燥的公检法从业环境相比，一直是年轻的毕业生们的理想选择。律师也作为社会公认的高收入阶层，是身份和地位的象征。加入WTO，律师是最大的受益者之一，懂英语和国际法的律师职业前景十分看好。
二、法律顾问：毕业生们的新选择。法律顾问是我国目前法学专业毕业生就业人数最集中的一部分。主要服务于企业的法律事务部、法律咨询部以及知识产权部等，还有一部分供职于政府法律咨询部门，但是这一部分不是一般本科生能够做到的，一般政府部门对咨询人员的学历要求较高。至于薪水，外企中的法律服务人员年薪10万左右，要求精通英语或某国语言；大型国企和民营企业开价在年薪在5～7万左右，但是对于不同的大学和专业也有所不同，比如深圳华为集团和中兴在西南政法大学的本科毕业生中开价分别为年薪10万和8万；小型企业开价则在年薪2万左右。
三、单学科就业：让优势发挥到最大。除了律师和法律顾问人员之外，由于法学概念上的广泛涵盖性，也存在着大量的单学科优势就业。一般此类职位对专业要求较高，人数较少，但薪水绝对高。
四、新型商务律师。此类律师不同于一般律师。他们一般有自己的律师事务所，主要针对商务活动中的法律问题开展工作，比如代理追债、代理商务谈判等。此类律师可能身兼好几家企业的法律顾问或者外部董事，其薪水可想而知。年薪上百万亦有可能，但是专业知识的要求确实是一般人不能企及的，还需要时间的磨炼。