行政法的合同

⑴ 法律 行政法规规定用书面形式的合同有那些

合同法分则、担保法里都有规定

⑵ 违反法律、行政法规强制性规定的合同是否可以认定为无效合同

根据《合同法》，具有以下情形的，合同无效
（一）一方以欺诈、回胁迫的手段订立合同，答损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

判断合同无效，要从合同整体能够达到的目的和效果，以及无效部分是否是合同的决定性因素或缔约基础去判断。如果合同没有整体无效情形，但部分条款违反了法律、行政法规的强制性规定，且合同的条款具有可分割性的，则部分条款无效。合同部分条款无效，不影响合同其它条款的有效性及执行性。

⑶ 行政法合同必须具备的两个条件

你好， 行政合同的原则是行政合同在订立、履行、变更和解除过程中所应当遵循的基本准则。

依据行政法原理，行政合同的原则有:

公开竞争原则

公开竞争原则，是指行政合同一般应当在公开招标、投标，公开竞争的基础上订立。 该原则不仅是民事合同订立的原则，也是行政合同订立时应遵循的原则。由于行政合同 的行政性，该原则对合法的行政合同的达成至关重要。以国有土地有偿使用合同的签订 为例。法律规定国有土地有偿使用可以采用协议、拍卖和投标的方式签订。但体现公开 竞争原则的招标方式和半公开或秘密的协议方式，在合同签订的结果方面差异明显。以上海市为例，自年至年，土地出让中采用招标方式的每平方米单价都在美元以上，而采用协议方式最低只有美元(平方米，一般在几百美元之间。可见，招标方式的采用，使得政府财政收入大为增加，公开竞争原则的运用，使得政府行为透明度大为增加，使经济管理行为处于监督之下，而不公开的协议方式则为权钱交易打开了方便之门。

行政合同的公开竞争原则可从以下几个方面理解:

(1)订立行政合同要求行政主体事先公开表示订立合同的意向及公布合同内容。如行政主体欲出让国有土地，应当事先公开订立合同的要约及出让土地的位置、面积、用途、使用年限等，使行政相对方能全面了解行政主体签订合同的要约。同时，公开竞争原则的遵守也是行政机关保护相对方的信息自由权的表现。在行政活动中，行政相对人都

行政合同漫画
有权获得除涉及国家机密、个人隐私和商业秘密之外的信息。

(2)行政合同在签订过程中要求行政主体平等地对待行政相对各方，让参与的各方有均等的机会展示自己的优势和实力。公平、公正、公开的竞争既能保证公益的达成，减少行政成本、提高行政效益，也有利于防止腐败。

全面履行原则

全面履行原则，是指行政合同依法成立之后，行政主体和行政相对人双方必须根据行政合同规定的权利和义务全面履行行政合同的条款。行政合同的全面履行是行政合同依法成立的必然结果，并构成行政合同法律效力的核心内容和行政合同消灭的主要原因。
若帮到请采纳，谢谢

⑷ 行政合同可以由《合同法》调整

行政合同具有双重属性，但从根本属性上来说，它并不是一个纯粹的民事行为，而专是公法契约属的一种，是一种非强制性的公法行为，以非强制性的自愿接受、自觉履行为原则。
行政合同的特征在于，订立行政合同的一方必然是行政主体；订立行政合同的主要目的是实现行政管理职能，具有公益性，其产生、变更、消灭的是行政法律关系；行政合同双方当事人的法律地位并不是完全平等的，行政主体享有行政优益权。
而《合同法》第二条规定：本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
所以行政合同是不受《合同法》约束的。

⑸ 违反国家法律，行政法规的合同是不是无效合同

这个问题抄很模糊，只有违反国家法律、行政法规的强制性规定的合同 才是无效合同。

《合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：

（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

（三）以合法形式掩盖非法目的；

（四）损害社会公共利益；

（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

⑹ 《合同法》中规定的15类合同是指什么指的是哪些合同

（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（2）恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；（3）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益；（5）违反法律、行政法规的强制性规定。”

⑺ 在行政法的内容里，列举一些事例说明一下什么是行政合同

行政合同是指行政主体之间，行政主体与公民、法人或其他组织之间，为了实现专行政管理的目的，依双方意思表属示一致，而确立、变更或消灭相互权利与义务的协议。这里可以看出，行政合同可以分为很多种类，在这我打几个比方。关于国有土地使用合同，中国的土地归国家所有，如果你想要开发利用这片土地，就得向国家买，这时国有土地使用合同就出现了，这就是你与土地局签定的一份关于国有土地的行政合同；再打个比方，人事聘用合同，政府机关要招聘，会采用择优录取的方式考核应聘人员，应聘上的，就会和用人的政府机关单位签定合同，这里的合同，也是行政合同。所以说，但凡签定合同的一方是国家权利机关、政府单位或事业单位等的国家机构，就叫行政合同了。

⑻ 违反行政法规的合同是否是无效合同

你看清楚合同法里写的内容，违反法律、行政法规的强制性规定的合同“可”被认定为无效，不是“一定”被认定为无效。
法律的实际操作中有很多违法的合同都是被承认为有效合同的，只要不涉及侵害国家和他人利益就行。

⑼ “行政合同既受行政法规范，亦受合同法调整。”这个判断对不对。请高手指点。

不是的哦，合同法属于民法的范畴，合同当事人的法律地位必须是平等的。而行政合同是国家作为社会管理者与被管理者签订的。双方的法律地位不平等。