刑事诉讼法129

⑴ 搜索刑事诉讼法129条为公安机关侦查终结的案件，在刑诉全文中找129条是死因不明的尸体解剖 为什么不一样

目前《刑事复诉讼法》第制一百二十九条为：对于死因不明的尸体，公安机关有权决定解剖，并且通知死者家属到场。第一百六十条：公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定;同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。
上述搜索到的刑诉法129条“侦查终结的条件和手续”是2012年3月14日修改前刑事诉讼法的内容

⑵ 怎么理解《刑事诉讼法》129条 对于死因不明的尸体，公安机关有权决定解剖，并且通知死者家属到场。

仅从逻辑上讲，不能，逻辑上不成立。实际上，解剖的作用也不止是明确死因。

⑶ 我酒驾酒精129案件争取监外执行请律师要多少钱

醉酒驾驶，血液酒精度129的，初拘役并处罚金。如果你认罪悔罪，没造成其他后果的，符合社区矫正条件的，法院一般可以考虑适用缓刑的。如果适用缓刑，就不必谈请律师争取监外执行的事了。

如果法院不能对你宣告缓刑，一般也就是两三个月的拘役，在拘役所或看守所执行。能否监外执行，你还是好好看看《刑事诉讼法》第二百六十五条：

对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：

（一）有严重疾病需要保外就医的；

（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。

你认为你有可以监外执行的上述情形吗？如果有，是可以争取监外执行的。实事求是地说，律师在这里起不到多大的作用。至于聘请律师要多少钱，还是和律师协商，几千块钱，上万都有可能。

⑷ 刑事诉讼附带民事诉讼的可以缺席判决吗

刑事附带民事诉讼中缺席判决内容体现在最高人民法院《关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法)若干问题的解释》(以下简称解释)第九十八条规定：“附带民事诉讼的原告人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当按自行撤诉处理”。这与我国民事诉讼法规定的缺席判决内容是不一致的。我国《民事诉讼法》第129条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途迟庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”第130条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第131条规定：“人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。“从上述规定可以看出该《解释》存在问题：《解释》未规定附带民事诉讼被告人(刑事被告人除外)缺席及附带民事诉讼被告人反诉时附带民事诉讼原告人缺席时，是否适用缺席判决?难道说，刑事附带民事诉讼中不存在附带民事诉讼被告人(刑事被告人除外)缺席及附带民事诉讼被告人反诉的情况?或者说该情况不适用缺席判决?回答是否定的。

附带民事诉讼本质上就是民事诉讼，是指司法机关在刑事诉讼过程中，在解决被告人刑事责任的同时，附带解决因其犯罪行为所引起的物质损失赔偿而进行的诉讼。其立法的宗旨是贯彻诉讼经济原则，避免人民法院，当事人、证人等重复劳动，在惩处犯罪的同时，及时地挽回被害人因犯罪行为所造成的经济损失，有效地维护被害人的合法权益，减小犯罪行为所带来的社会危害，维护社会秩序的稳定。《解释》第一百条规定“人民法院审判附带民事诉讼案件，除适用刑法、刑事诉讼法外，还应当适用民法通则，民事诉讼法有关规定。”我国民事诉讼法规定，被告有提出反诉的权利。反诉是指在已经开始的诉讼中，被告以本诉中的原告为被告，向人民法院提出的与本诉的诉讼标的有牵连的，旨在保护被告的民事权利和合法利益的独立诉讼请求，反诉是被告针对本诉提出的，其目的是为了抵销、吞并本诉原告的诉讼请求。反诉是当事人行使诉讼权利的一种特殊方式，是法律对被告的特殊保护。实行反诉制度，可以简化诉讼程序，提高办案质量和效串，避免人民法院在本诉与反诉的裁判上相互矛盾，更好地保护双方当事人的利益。因此在附带民事诉讼中，附带民事诉讼被告人应当享有反诉的权利，即使是作为刑事被告人的附带民事诉讼被告人，在附带民事诉讼中，是独立的民事主体，应当享有法律赋予的民事权利，不能因为其犯罪而剥夺或取消其反诉权利，所以，应当允许附带民事诉讼被告人对附带民事诉讼原告人提出反诉的权利。
(三)附带民事诉讼被告人(刑事被告人除外)缺席及附带民事诉讼被告人反诉时附带民事诉讼原告人缺席时适用缺席判决。第一判决的事实已经清楚，第二有利于保护当事人的合法权益，第三有利于提高诉讼效率，防止诉讼拖延。这与附带民事诉讼的立法宗旨是相一致的

⑸ 刑事诉讼法129条的内容是什么

刑诉法129条的内容：任何单位和个人，都有义务保护犯罪现场，并且立即通知公安机关派员勘验。勘验指对具有物证意义的痕迹、物品或尸体进行的检查。犯罪现场是犯罪分子实施犯罪的地点和遗留有同犯罪有关的痕迹和物证的场所。犯罪现场是客观存在的，任何犯罪行为必定在一定空间范围内进行，会使某种事物发生变化。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第一百二十九条
任何单位和个人，都有义务保护犯罪现场，并且立即通知公安机关派员勘验。

⑹ 刑事案件的证据标准

刑事证据的认定标准，是指法律规定的公安司法人员运用证据证明案件事实要求达到的程度。依据刑事诉讼法的有关规定和诉讼理论，我国刑事诉讼证明标准应当是：案件事实清楚，证据确实、充分。对于刑事证据的认定标准，我国刑事诉讼法作了明确规定。刑事诉讼法第46条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。第128条规定，公安机关“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的”案件，可以移送检察院审查起诉。第129条规定，“公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分”。第141条规定，检察院决定起诉的案件，必须做到“犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任”。第162条规定，法院经过审理以后，对于“案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的应当作出有罪判决”。这些规定说明在侦查、起诉和审判工作中，必须做到案件事实清楚，证据确实、充分。刑事诉讼法所规定的案件事实清楚，证据确实、充分的证明要求，是办案人员运用证据的重要原则。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条：可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： （一）物证； （二）书证； （三）证人证言； （四）被害人陈述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （六）鉴定意见； （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； （八）视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

⑺ 《刑事诉讼法》129条

第一百二十九条 公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据
确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检
察院审查决定。

⑻ 人民检察院刑事诉讼规则意见书怎么写

人民检察院起诉意见书是公安机关对侦查终结的案件，认为犯罪嫌疑人的行为已构成犯罪，并且犯罪事实清楚、证据确定、充分，依法应当追究刑事责任，移送同级人民检察院审查起诉时制作的法律文书。

我国《刑事诉讼法》第129条规定：“公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。”这是制作起诉意见书的法律依据。

起诉意见书在刑事诉讼活动中具有重要作用。它是对案件侦查预审结果的最精要总结，是提起公诉和审理案件的重要基础，也为法律监督机关对侦查活动的监督提供了依据。

起诉意见书的结构由以下三部分内容组成：
一、首部
依次写明下列内容：1．标题。在文书顶端正中，由机关名称+文种“组成，分两行行文。2．编号。在标题右下方，由公安机关代称、程序及文书简称、年度、案件排列序码号等组成。公预起字［年度］第×号”。3．犯罪嫌疑人的基本情况及违法犯罪经历等内容。犯罪嫌疑人的姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、文化程度、工作单位、职业及住址。以及是否受过刑事处罚、有无被劳动教养及其时间和事由；是否在押，如在押，应分别写明被拘留、逮捕的时间和羁押的处所。共同犯罪案件有几个犯罪嫌疑人应当追究刑事责任时，
犯罪嫌疑人的违法犯罪经历要分别叙述，按照首犯、主犯、从犯、协从犯的顺序排列。单位犯罪的，应当写明单位的名称，所在地址、法定代表人的姓名、性别和职务。4．过渡语。在以上内容写毕后，为领起下文，另起一行写明如下一段固定用语：“经我局侦查终结，证实犯罪嫌疑人×××有下列犯罪事实。”

二、正文
这部分内容是起诉意见书的写作重点，要写清楚犯罪事实和提出起诉意见的理由及法律依据。1．犯罪事实。对犯罪嫌疑人犯罪事实的叙述要列出已经查明犯罪嫌疑人的全部犯罪经过，包括何时、何地、何动机、何目的、何方法手段，何犯罪行为、何结果、何证据证明等。其内容必须是属于本次要求起诉范围的事实，划清罪与非罪界限，不能将非罪材料混入其中，若为共同犯罪，
要写明共同犯罪的性质、目的、作案时间、地点、成员数目，以及每一犯罪嫌疑人在案件中各自所处的地位、作用及应负的具体法律责任。总之，要做到既不漏写犯罪嫌疑人，不漏写犯罪事实，也不张冠李戴。对于认定犯罪事实的主要犯罪证据的表述要求写明基本的或主要的证据。引述要具体、准确、客观、真实、既要与案件有密切的关联性，又要反映证据的连续性。一般先写犯罪事实，后列举证据。也可以寓证据于事实之中，以增强事实的可靠程度。2．提出起诉的理由和法律根据。这部分内容的写作应根据犯罪事实和相应的法律规定，写明犯罪嫌疑人的犯罪性质，即触犯了我国《刑法》的具体条款，同时写明根据我国《刑事诉讼法》第129条规定，特将本案移送审查，依法起诉。如果起诉公共犯罪案件中的数名犯罪嫌疑人时，可合写一份起诉意见书，分别提出起诉意见。

三、尾部
首先写明受文机关名称。然后由县以上公安局长签发并于文书尾部署明职务、
姓名、印章。局长签名之下注出制发文书的年月日，并在日期上加盖公安局公章。最后，在左下角分条写明附项。如犯罪嫌疑人现羁押处所；本案预审卷宗页数、证物、赃物名称、数量及存放地点；证人的姓名、职业、住址；鉴定人的姓名、职务、单位、住址等。

⑼ 中华人民共和国刑事诉讼法第129条的规定是什么内容

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十九条规定对于死因不明的尸体，公安机关有权决定解剖，并且通知死者家属到场。

根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百一十三条规定为了确定死因，经县级以上公安机关负责人批准，可以解剖尸体，并且通知死者家属到场，让其在解剖尸体通知书上签名。

死者家属无正当理由拒不到场或者拒绝签名的，侦查人员应当在解剖尸体通知书上注明。对身份不明的尸体，无法通知死者家属的，应当在笔录中注明。

第二百一十四条规定对已查明死因，没有继续保存必要的尸体，应当通知家属领回处理，对于无法通知或者通知后家属拒绝领回的，经县级以上公安机关负责人批准，可以及时处理。

(9)刑事诉讼法129扩展阅读：

案例：河南警方：解剖尸体未经家属同意不实

河南安阳“8·19公交车杀人案”中17岁受害者耿晨的父亲表示，警方在既没通知家属死讯，又未经家属允许情况下将尸体解剖。对此，河南警方立即就此进行调查。27日，警方向人民网记者作出回应：整个尸检过程不存在家属全不知情的情况。

河南警方向人民网记者介绍了解剖尸体前后的详细情况：“8.19”公交车持刀杀人案案发后，一名受害者在安阳县第二人民医院急救室因伤过重去世，警方随后查明死者名叫耿晨，男，安阳县吕村镇奇务村人。安阳警方立即安排将耿晨尸体运至安阳市公安局尸体解剖室。

8月19日21时许，死者耿晨部分亲属赶至解剖室。 19日22时许，法医正在察看尸表时，死者耿晨亲属涌进解剖室，后经劝解，其家属于20日凌晨1 时左右，自行离开解剖室。

20日9时30分许，河南省公安厅刑科所法医室带领兄弟市局法医和安阳市局法医一道组织开展尸体检验工作。在解剖尸体前，法医召集死者耿晨亲属谈话，当时亲属中有人提出能否不解剖，警方耐心解释，指出因案件侦查需要，必须解剖尸体。

当耿晨尸体从冰柜中抬出，运往解剖台时，其亲属又一拥而上，尸体运送受到影响。这时，警方召集耿晨亲属再次谈话，讲明了解剖尸体的必要性，要求其亲属配合，并告知可以选2名心理素质好的亲属留在解剖室。

其亲属没再表示异议，又有多人帮助将尸体搬运到解剖台上。尸检过程中，死者的两、三名亲属始终在解剖台旁，直至尸检结束。警方表示，在整个尸检过程中，不存在所谓的“在死者( 耿晨) 家属毫不知情的情况下，把死者解剖了”这一情况。