刑事诉讼法二审上诉理由

A. 我国刑事诉讼法关于二审程序的抗诉理由的规定

一、按上诉程序提出的抗诉（二审抗诉）即地方各级人民检察院认为同级人民法院的一审刑事判决、裁定确有错误时，在法定抗诉期限内向上一级人民法院提出的抗诉。我国刑事诉讼法对这种抗诉规定的具体程序是：检察院将抗诉书通过原审法院提交上一级人民法院，提出抗诉的人民检察院还应将抗诉书抄送上一级人民检察院，上一级人民检察院应就抗诉的理由和根据认真审核，如果认为抗诉不当，可直接向同级人民法院撤回下一级人民检察院的抗诉，并将撤回抗诉的情况通知下一级人民检察院。
二、再审抗诉
即最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定；上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如发现确有错误，按审判监督程序提出抗诉。这种抗诉不受时间限制，对于人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当另行组成合议庭重新审理。
抗诉基础
《刑事诉讼法》
第204条 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判:
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
〔三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，拘私舞弊，枉法裁判行为的。

B. 刑事诉讼中，一审后被告人提出上诉，二审法院认为原判只是量刑偏轻，此时该如何处理

维持原判
按照最高人民法院<<关于执行刑事诉讼法若干问题的解释》第二百五内十六条的规定：“对事实容清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足发回第一审人民法院重新审理。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。”也就是说，在如果是事实清楚，证据充份，程序合法，只是量刑偏轻，首先二审法院应维持原判，然后按审判监督程序提起再审。当然，这样作的前提是一审时检察院没有抗诉。如果是检察院抗诉，不受上诉不加刑的限制。

C. 刑事上诉状撰写上诉理由有哪些要求

上诉理由这一部分，主要是针对原审裁定或判决的不当之处，进行有理有据的论述。大体上从以下几个方面进行：
①对原审裁判认定事实错误的论证。如果原审裁判认定事实有错误，有出入，那么以错误的事实为依据作出的裁判就不会公正，因此要具体指出其错误之所在，并提出确凿、充分的证据予以证明。
②对原审裁判事实不清的论证。这是指如果原审裁判认定的事实有证据不足，应作为重点予以提出。因为认定被告人犯罪的事实，如果证据不足，便不能认定。如果被告人的犯罪事实不能认定，其结果只能导致宣告被告人无罪。
⑧对原审裁判适用实体法不当的论证。如果原审裁判适用实体法错误，对法律条文作了错误的解释，裁判就会出现偏差，应据实予以提出，进行论证。
④对原审违反程序导致处理不当的认证。这是指原审在审理活动中违反了刑事诉讼法的规定，因而导致处理不当，影响到案件的公正裁决。这可以作为上诉请求上一级法院审理改判理由。
上述四方面存在问题，都可以作为上诉理由提出来进行论证。

D. 简述我国刑事诉讼法关于二审程序的抗诉理由的规定

自己去网络查吧。这个更像是简答题

E. 上诉的理由一般有哪一些

法律分析：正当的上诉理由一般有:1、原审事实不清，证据不足2、适用法律不当，定罪量刑有错误3、违反诉讼程序并因而影响裁判的正确性上诉的理由，一般是出于当事人的认为，并不一定符合裁判实际，但是根据中国刑事诉讼法的规定，只要当事人在法定期限内提出上诉，则不论理由是否正当和充分，二审军事法院均应受理。经过审查，对于上诉理由不正确或根本不存在的，可以裁定驳回。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

F. 刑事诉讼二审应当发回重审的情形有哪些

发回重审适用于两种情形:
一是原判决事实不清楚或者证据不足的，可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判
二是提出上诉或者抗诉的理由具有《刑事诉讼法》第227条规定的情形之的，第二审人民法院应当裁定撤销原判 : (一)违反本法有关公开审判的规定的; (二)违反回避制度的; (三) 剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的; (四)审判组织的组成不合法的; (五)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
对于发回重审的案件，需要注意两个问题:
第一，以事实不清、证据不足为由发回重审的次数仅限于一次。《刑事诉讼法》第225条第3款规定，原审人民法院对于因事实不清楚或者证据不足发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二，原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决，可以提出上诉、抗诉。

G. 过上诉期正当理由

上诉也是有时效限制的，当事人必须要在法定的时间内提起上诉才有效。但是该规定有例外情况，即当事人因不可抗拒的事由或者有其他正当理由，耽误了上诉期间的，在障碍消除后10日内，可以申请顺延期间，法院视其为法定上诉期间。
【拓展资料】
当事人不服第一审人民法院的判决或裁定，在法定时间内，向上一级法院提出对该案再行审理的诉讼制度。上诉可以引起第二审程序。民事、行政诉讼的上诉时间为判决书送达之日起15日内，裁定书送达之日起10日内；刑事诉讼的上诉时间为接到判决书后第二日起的10日内，接到裁定书后第二日起的5日内。
1.必须有合格上诉人和被上诉人。

2.必须是依法允许上诉的判决裁定。

3.符合法定的上诉期限。

《民事诉讼法》第147条规定:当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉，当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。上诉期限应从判决书裁定书送达当事人的第二日起算。判决书裁定书不能同时送达当事人的，上诉期限从各自收到判决书，裁定书之次日起算。

对刑事二审案件，第二审人民法院应对第一审判决认定的事实和适用法律，进行全面审查，不受上诉理由和范围的限制。对刑事上诉案件，第二审人民法院不得加重对被告人的处罚。而民事二审案件，二审法院应当围绕当事人上述请求的有关事实和适用法律进行审查，当事人没有提出请求的，不予审查;但是一审判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外。

在自诉案件中，被害人作为自诉人有权对人民法院的一审判决提出上诉。根据我国法律规定，自诉案件包括三种，即告诉才处理的案件;被害人有证据证明的轻微刑事案件;被害人有证据证明对被害人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不追究被告人刑事责任的案件。这类自诉案件必须同时具备以下三个条件，即被告人实施了犯罪行为，应当依法追究刑事责任;被害人有证据证明;公安机关或者人民检察院不予追究，也就是公安机关、人民检察院对报案、控告、检举不立案侦查，或者撤销案件，或者不起诉。

对人民法院的一审判决不服，哪些人有权提出上诉?

刑事诉讼法规定，有关人员不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或口头形式向上一级人民法院上诉。这样规定是为了保证人民法院的判决、裁定准确、无误，准确、及时打击犯罪，保障无罪的人不受刑事追究，保护公民的合法权益。哪些人有权提出上诉呢?根据法律规定:

1.被告人、自诉人和他们的法定代理人不服人民法院第一审判决、裁定的，有权向上一级人民法院上诉。

2.被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。

3.附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。

H. 刑事诉讼法的正当理由有哪些

法律分析：刑事诉讼法的正当理由主要包括：正当防卫，紧急避险，被害人同意（但是不可以同意被伤害生命权），自甘风险，自助行为等。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六条 人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。

I. 二审只针对上诉理由审理吗

法律分析：民事诉讼二审不是全面审理，而是仅就上诉部分审理。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十七条 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。