民事诉讼法电子数据

❶ 天猫订单属于民事诉讼中的电子数据吗

天猫订单形成于网络交易，存在于淘宝的交易系统中，属于民事诉讼法中的电子数据。

❷ 对于电子数据的真实性,人民法院应当如何判断请根据新的《民事证据规定》作答

电子数据在审判实践中如何审查判断？如何确定它的真实性？能不能被采信？对于法官，对于当事人都是一个比较新的课题。目前电子数据，包括电子邮件、手机短信、博客、微博、网页、电子交易记录、数字证书、计算机程序等都属于电子数据的范围，这个范围是在《民事诉讼法解释》都有规定。认定电子数据的难点在于其真实性不易判断，不像书证、物证，真实性好判断，所以在实践中判断是比较难的一个问题。
《修改决定》对于这种新的证据形式的审查判断，主要是从如何判断真实性的角度作出了原则性规定。概括地讲，判断电子数据的真实性主要考虑几个方面：一是电子数据的生成、存储和传输的计算机系统的硬件、软件环境的完整性、可靠性、运行状态以及监测手段。可以从这几个方面进行把握。二是电子数据的保存、传输、提取的主体和方法是否可靠。如果电子数据是在正常的商业活动中形成和存储的，相应的计算机系统的硬件、软件环境完整可靠，处在正常运行状态，电子数据也是由中立第三方平台记录，保存提供的。一般来说其真实的可能性较大，反之，则其真实性的可能程度就比较低。如果电子数据的内容经过公证机关的公证，人民法院原则上会确认其真实性。
在审判实践中，审查电子证据，人民法院可以通过委托鉴定的方法，因为法官主要是对法律专业比较熟悉，对法律知识比较熟悉。对这些科技，通常情况下，大部分的法官都是学习法律的，是法科的学生，所以对电子数据科学技术方面的知识掌握不是特别多。这个时候怎么办？可以通过鉴定的方法，由专业的机构、专业的人员出具专业的意见，对法官审查判断提供辅助。所以在审判实践当中，也有专家辅助人制度。
什么样的证据能够被法院采信，归根到底应当结合案件的具体事实和证据的情况进行综合判断。

❸ 在民事诉讼活动中怎样看待和使用电子数据

电子数据”是新修订的民事诉讼法第六十三条规定的证据中新增的证据种类，旧版民诉法中没有“电子数据”这种证据。
1.视听资料，是指利用录音、录像、电子计算机储存的资料和数据等来证明案件事实的一种证据。它包括录相带、录音片、传真资料、电影胶卷、微型胶卷、电话录音等。外国民事诉讼法一般都没有将视听资料作为一种独立的证据类型对待。

❹ 电子数据取证的四大基本原则是什么电子证据的特点有哪些

所谓电子证据：我国《民事诉讼法》中规定的“电子数据”，在学术与实践中常称为“电子证据”，两者所指外延大致相同。

根据《民事诉讼法司法解释》规定，电子数据是指：通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。一般来说，电子证据指以现代信息技术为支撑的数据电文作为诉讼证据的统称。

电子证据特征：由于网络环境产生的数据极容易被改变、灭失、伪造甚至毁灭，因而电子证据作为司法认定的证据材料时，必须满足合法性、客观性、关联性三个特征。

电子证据的司法认定

《关于民事诉讼证据的若干规定》提出，质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明能力有误以及证明力大小进行质疑、说明与辩驳。这也是司法审判人员审查和核实电子证据的标准。

真实性：审查电子证据出处、生产时间、地点、制作参与人、形成过程等情况，据此明确证据材料内容是否客观真实、有无删改、伪造等。

关联性：诉讼人应当对纠纷中带证明事实相关联的材料给予充分证明，根据认定规则尽可能保持证据材料原始状态有助于提升电子证据的可信度。

合法性：一方面，保证证据提供主体身份合法是前提条件，不仅包括证据收集身份要合法，还包括证据审查制作、收集、提取过程中的相关主体；另一方面，是证据材料收集方法与过程需遵从法律法规。

❺ 电子数据存证具有法律效应吗求推荐数据存证平台

电子数据存证

从字面上做简单的理解就是：将电子数据证据信息保存在安全稳定的数据库中，以便在需要予以调用，同时它还采用了特定的技术以便能将这种过程通过数据予以记录，来证明特定时间的电子数据的状态，也可来证明电子数据在存储后并未被篡改。

目前市面上的电子存证分为2类，第一类是公证机构提供的存证服务，客户将需要进行存储公证的电子数据送至公证机构，公证机构在收到电子数据后出具公证文书；第二类是第三方存证机构提供的存证服务，它的服务模式一般是：客户将电子数据发送至第三方存证机构，付费申请存证机构的存储业务，第三方存储机构在收到并存储电子数据后，向客户出具《电子数据保全证书》。

电子存证的法律效力

电子存证的意义在于证明所存储的数据在特定时间的状态，保证该数据在存储后无丢失且未被篡改，保证其真实完整性。它主要应用于知识产权证明、电子票据、电子档案等领域。

但在争议发生时，作为证据，两种不同类型电子存证效力也因存证方式的不同而有所差异。

由公证机构依据法定程序所出具的公证书是一种可靠的证据，具有证明所接收并存储的电子数据真实、合法的证明力，可直接作为认定事实的根据。

（根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”）

由此可见，公证机构提供的数据存证服务是对用户最有力的保障。

但是，电子存证只能证明数据在存储后的状态，只能证明静态的结果，但无法证明结果产生前，动态的过程。

比如：对于电子合同的存证，它仅仅代表所存储的电子合同并未被修改，但是对电子合同的签署以及它是否具有法律上成立的证明却无能为力。

解决方案——电子公证

那么随着越来越的行为发生在数字世界中，如何证明数字世界中动态行为的真实性——电子公证技术，是可靠的解决方案。

电子公证是保障电子环境下发生的法律行为真实性的，可靠证明技术，是信息安全技术与公证法律服务进行深度融合。

从技术角度论述，电子公证是基于可靠信息和安全技术的综合应用，以确认并保证特定电子数据从数据生成、数据传输、数据存取等各环节，全生命周期的真实、可靠且不可篡改的一种技术实现方法。

从法律角度论述，电子公证是利用可靠的信息和安全技术方法，对发生在电子环境中的特定法律事实和法律行为的真实性进行有效的判断和确认，并让公证法律服务机构（公证处）在必要时可就此真实性提供公证证明，将技术真实输出为法律真实的一种公证法律服务方式。

通过契约互联电子公证，实现了各种电子环境的对特定法律行为“不可篡改、无法伪造”、“除了真实，无有其他”的法律效果，有效地解决了数字世界中数字行为真实性证明的难题，是公证法务服务与电子信息技术的第三次结合创新。

❻ 谁知道最新的刑诉法和民诉法的关于电子证据的司法解释啊

电子证据（电子数据），是指以电脑、电子芯片等储存的信息，能够证明案件事实的版证据。关于电子证据的取权证最好通过公证的形式固定下来，一般法院作为认定案件事实的依据。在质证过程中，一般可通过鉴定的方式确定电子证据的真实性和完整性。关于电子证据的定位民事诉讼法第63条有规定，根据法条可以看出效力高于证人证言。刑事诉讼法中效力低于证人证言。在诉讼中一般可以作为认定案件事实的依据。通过公证或者鉴定的电子数据除非有相反证据，都作为认定案件事实的依据。以上意见仅供你做参考。

❼ 民事诉讼法常识：网络聊天记录可以作为证据吗

根据《民事诉讼法》规定：“证据包括: 电子数据。证据必须查证属实,才能回作为认定事实的答根据。” 电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。综上，聊天记录属于电子数据一种。微信作为证据想让法院得到认可并支持，必须要完成以下的举证（一）必须确认微信的使用主体就是当事人双方。如果当事人一方向法院提交了微信证据，但是却不能证明使用微信的当事人为案件的当事人，这在原则上就不符合主体的条件。（二）保证获取微信聊天记录的方式方法的合法性。通过非法的方式获得证据是得不到法院的支持的，比如非法搜查、非法扣押等方式。（三）必须提供真实和完整的微信证据，必须保证微信证据和其他证据之间存有关联性，并形成完整的证据链条，在诉讼案件中，若想得到法官对证据的认可和支持，必须保证证据具有真实性、合法性和关联性。