王万琼律师
❶ 贵州李玉前“杀妻灭子”案再审开庭,律师凭啥做无罪辩护
因为这个案件还有很多疑点,甚至李某的岳父岳母都帮着他申诉,可想而知这里面有什么隐情。
一、案件回顾(二)有目击证人看见孟某背东西进了她的公寓。目击者杨某称,当时李某还没有回家的时候,孟某就背着一个大箩筐来到她的公寓,还有别的工人说自己也看到孟某背着背篓去了2号的高炉。而当时的抛尸点就是孟某岗位的周边。
(三)杀人工具上面没有DNA。当时孟某的口供是杀人分尸用的菜刀,可在李某家找到的菜刀上面根本就没有谢某的血迹,而且也没有找到其他的作案工具,不符合实际情况。
❷ 天价司法鉴定费比诉讼费还高,你怎么看
中国的法律建设方面需要改进的地方很多,现在中国的法制改革已经进入一个新的层面,我国一些法律部门逐渐的开始越来越公平公正和公开化,这对于中国的法律建设来说是一个很好的事情。中国的司法体制方面需要改进的地方很多,特别是一些法院的事情,必须要严格的管理,避免出现违规违法的现象。
最近有一条大家议论比较多的事情,那就是天价司法鉴定费的问题,因为根据这个消息的反应,司法鉴定费用要比诉讼费还高,这点我看了以后也觉得十分奇怪和不理解。中国的司法制度早就有明确的规定,但是法院依旧我行我素,这样的法制单位,做出的事情就很难让人理解了。
我们要知道任何一个国家的法院,其实都是不具有盈利性质的,主要是纳税人养活。如果法院做事情的时候,不考虑老百姓的利益,不管案件的实际情况,要出一个匪夷所思的高价格,这就叫人不能赞同了,一个国家的部门怎么能如此的进行收费呢?另外摇号这一点我不理解,为什么不能采取竞争方式呢。
其实道理很简单,司法鉴定的机构,通过价格方面的竞争,得到大家的认同以后,可以开始做自己的业务,这样就会公平很多。或者是这些机构每一个案子鉴定的时候都必须报出自己的价格,这样的话价格高的自然会被淘汰出局,法院也不需要所谓的公平体制了,因为法院的要好并没有对老百姓公平。
我觉得中国的一些法院,存在一些不合理的事情,国家应该对此进行改革,就目前的司法鉴定工作来说,应该是一个公益性质的机构,不能成为一个赚钱牟利的机构,那样的话整个司法制度的公平性就会被打破,这对于中国的司法建设是不利的,所以我觉得天价司法鉴定费比诉讼费还高是不合理的行为,必须杜绝。
❸ 要求做指纹鉴定需要交钱吗
做指纹鉴定需要交钱。
(1)遭窃的刑事立案标准是:500元人民币以上。
(2)一般各地刑警队接案是1000元人民币以上要求做指纹鉴定,个人是可以要求的。
但是需要立案单位开具:司法鉴定委托书。且一般不是个人去做,而是由接案单位去公安局(或公安厅)刑事技术科学研究所做。个人自己即便去做了,也无法律效率,是不合法的。
(3)王万琼律师扩展阅读:
相关案例:
去年9月,四川容德律师事务所律师王万琼代理了一起民事诉讼案件。根据案情需要,王万琼的当事人贺先生向成都市中级人民法院提出司法鉴定申请。今年春节前夕,贺先生收到了四川求实司法鉴定所的催款短信:“笔迹、指纹、印章3项鉴定费用共计172800元。”
王万琼对此非常不解:“国家标准已经废止,还照此高收费,这样的司法鉴定我们做不起!”此番表态引起网络热议。
四川省司法厅迅速启动调查并公布调查结论:四川求实司法鉴定所的收费数额是参照原《司法鉴定收费管理办法》得出的结果,但“文审费、杂费、存档费”等项目收费数额无相应依据,已责令该所严肃整改并对相关责任人进行训诫。
四川省司法厅司法鉴定管理处处长杨天勇表示,由国家发改委、司法部制定的《司法鉴定收费管理办法》已于去年废止,新的收费管理办法由各地依据本地实际制定,“我厅正会同省发改委制定新办法,在此之前,各司法鉴定机构收费可参照原规定和标准执行”。
王万琼、陶云秀等律师建议,四川即将出台的新办法,涉及财产案件的司法鉴定应该按件收费,而不是按标的额,因为需要鉴定的如果是同一种物证,那么针对300万元的标的额与3000万元的标的额,司法鉴定机构所需要付出的鉴定成本不会增加。
杨天勇认为,司法鉴定成果要成为“公共产品”、“公益服务”,前提应该是对司法鉴定机构及其从业人员有一个明确定位,并提供相应扶持。还有法律工作者建议,在确保司法鉴定公益属性的同时,更要着眼于提高司法鉴定的供给质量。
司法行政机关应该为司法鉴定机构建立诚信档案,定期向社会公布,以便于当事人和人民法院来择优选用,推动行业生态不断净化。
❹ 陈满案,蒙冤23年,什么概念
您好!陈满蒙冤23年,终于被宣布无罪释放,说明求得司法公正是何其难啊!
下面是陈满案全记录
1992年12月25日
海口市上坡下村 109 号发生一起杀人焚尸案,陈满被当地警方锁定为凶手,随后被羁押。
1994年11月22日
历经一、二审,陈满被判死缓,服刑至今。
23年间
陈满父母陈元成、王众一夫妇和家人,开始了“陈满无罪”的申诉路。
2015年2月22日
清华大学法学院易延友教授和四川容德律师事务所律师王万琼向最高检察院递交了陈满冤案申诉状。
2015年2月16日
易延友收到最高检的“刑事申诉复查通知书”,最高检决定就陈满案向最高人民法院提出抗诉。
2015年4月27日
最高人民法院发布消息,指令浙江省高级人民法院对陈满故意杀人、放火一案进行再审。
今日
陈满案再审在海口开庭。
12月28日,海口美兰监狱,大哥陈忆夫妇和陈满交流将近半个小时。走出监狱,陈忆说,和10年前来看陈满时相比,弟弟老了黑了瘦了,但这次精神状态要好很多。
陈满案再审时间临近,长年关注并为陈满奔波的多位律师,相继赶到海口。律师群中,有一审和二审辩护律师曹铮,还有曾在监狱与陈满面对面一整天的律师陈建刚,以及再审出庭律师清华大学法学教授易延友和川籍律师王万琼。“我们希望亲眼见证陈满回家,因为这是我国法治进程,最值得记录的时刻。”曹铮说。
12月28日晚,华西都市报记者还辗转与办理陈满案的警方——海口市公安局美兰区分局(原振东区分局)政治部负责人取得联系。在电话里,这位负责人表示,因年代久远,当年承办该案主要民警,已陆续退休。而他本人,于2003年进入分局工作,对陈满案完全没有听说过,所以不知情,故不便作任何评说。
陈满一审律师
写了77次申诉材料,几乎全部石沉大海。“我开始灰心了。毕竟,时间越久,翻案的机会就越渺茫
A 再审前一天大哥:“为弟弟腾出了向阳的屋子”
12月28日,陈满案再审的前一天,海口下着小雨,有点凉。
美兰监狱,陈满的大哥陈忆搀扶着爱人李宇琪来到这里。
他们带着从老家四川绵竹给陈满买的一身新衣服,专程给弟弟送来。
夹克、粉色衬衣、西裤还有皮鞋,大嫂李宇琪说,这样的着装显得正式。“衬衣选择粉红色,是想象征有好兆头。”
“衣服没有让送,但破例让我们跟陈满见了面。”陈忆说,陈满显得很平静,可能是在监狱里呆久了,整个人都麻木了,“弟弟老了黑了瘦了,但能感到他精神还不错。”
会面中,陈满问大嫂侄儿的情况,当得知侄儿已经结婚后,他点了点头。
陈忆说,家里三兄弟只有他有一个儿子,两个弟弟都没有结婚生子,“二弟(陈满)跟我们的最后一张合影时,我们儿子还抱在手里,如今都27岁了,都结婚了。”说到这里,陈忆很是感慨。
虽然衣服没有送到陈满的手里,但是陈忆夫妇依然感到很高兴,“提前和陈满见了面,说上了话。”
由于亲属会面不能谈案情,三人就聊了一会儿家常。陈满问陈忆住哪里,安全不,也问了老家爸爸妈妈的情况,“虽然前不久才打了电话给父母,但他还是很惦记。”陈忆说。
此前,母亲王众一说,她们老两口身体不行了,不能去看儿子出庭了,“我们去了怕回不来了。”
王众一说,家里就全权让老大陈忆和大儿媳去,“我倒是想他们两个人去能三个人回来。”
“从10点半开始会见,只聊了半个小时。”陈忆说,他和弟弟差不多有10年没有见面了,半个小时的时间,感觉还有好多的话没有说,“期待他明天就能出来和我们团聚,一家人坐在一起慢慢聊。”
陈忆说,爸爸妈妈为了迎接弟弟回家,还专门腌制了两块腊肉,弹了两床新棉絮,和一套新的床上用品,还把他以前住的那间向阳的屋子腾出来,准备给弟弟住。“希望他回家后忘掉监狱,忘掉那些阴暗的东西,忘掉过去的痛苦生活,每天睁开眼睛就能看到阳光。”
律师:“如出狱会寻求合理的赔偿”
28日下午3点,陈满案再审辩护律师易延友和王万琼来到美兰监狱会见陈满,做开庭前的最后沟通,告诉他庭审的流程和一些注意事项。
会面从下午三点持续到五点,王万琼律师向华西都市报记者介绍了会面的一些情况,她说,“除了告诉他流程,更重要的是给他梳理一下当年的证人证言,还有就是帮他回忆当年的一些庭审情况,毕竟过了这么多年了。”
由于时间有限,王万琼只给陈满梳理了十多个证人证言,“太多他也记不住。”
陈满案再审的另一位辩护律师、清华大学法学院证据法研究中心主任易延友教授对于本案则表示,“我认为陈满是无罪的,最高检也做了史无前例的无罪抗诉,但是我们更应该关注的是,如何让类似的事情不再发生。”
而就陈满案后续的赔偿问题,易延友说,等陈满出狱后再说,“坐了20多年的牢,加上一些别的原因,对陈满的身体、精神和心理都造成了损害,会为他寻求一个合理的赔偿。”
同学同事来了,希望能接陈满回家
陈满当年在绵竹县(今绵竹市)工商局的同事姚军也一直关注着陈满案的再审,当得知29日再审的消息后,也从老家赶了过来。
据陈满大哥陈忆介绍,陈满和姚军两人曾一起下海,后来姚军又回到绵竹。
陈满的高中同学王代斌也来了,“他们是来接陈满回家的。”陈忆说。
据陈忆介绍,他们三兄弟当年读书都非常刻苦的,成绩也都很好,可惜的是陈满因为感冒发烧,高考考砸了。
后来,陈满通过招干考进了绵竹县工商局。“那个年代,一个家庭里有两个大学生还有干部,是相当可以的了。”陈忆说,没想到弟弟辞职闯海南才4年时间,就出了事情。
28日晚上7点,陈忆接到了母亲王众一从绵竹老家打来的电话,电话中陈忆给母亲描述了当天和弟弟会见的情况,“母亲很高兴,说看到了媒体的报道。”陈忆安慰母亲好好吃饭好好睡觉,等待庭审的到来,“我会第一时间给你打电话报告结果,报告好消息。”
B 为他辩护的律师们发黄卷宗曝光公安副局长手写“认定理由”
曹铮,今年75岁。1994年5月16日,当陈满父亲陈元成在海口找到他时,他在海南省对外经济律师事务所任刑辩主任。
12月28日下午,坐在海口某宾馆茶室里,曹铮从行李箱里,掏出一大叠材料。“这些都是我为陈满作一、二审无罪辩护的卷宗材料,我全部保存着。尽管我没成功,不过,这些都是见证。”
“陈满父亲对他儿子的爱,我永生难忘。”曹铮说。当然,对在监狱见到陈满的那一幕,曹铮更是记忆犹新。曹铮说,当时陈满已被羁押一年多时间了。“整个人精神状态极差。一个劲地说:他是被冤枉的,他没干过……”
据曹铮介绍,他在一审和二审庭上,均替陈满作的是无罪辩护。并当庭质证“物证去了哪儿”、“警方调查人证证明陈满没有作案时间”等多项理由。不过,他等来的还是死缓判决。
收到海南省终审裁定后,曹铮显得格外沮丧。他不死心,便继续替陈满父母改写申诉材料,多达77次。不过,几乎全部石沉大海。“随着时间的推移,我开始灰心了。毕竟,时间越久,翻案的机会就越渺茫。”
时隔20多年,曹铮留存的卷宗已全部泛黄。不过,纸上字迹依旧清晰。其中,包含一份落款为海口市公安局振东分局某副局长的手写材料,题为《关于侦破“12.25”案件的有关情况》。
这份手写材料共计6页,全系手写。材料最后一段这样写道:“这次审讯进行了五个晚上,在整个审讯中,我们始终坚持专人审讯,不诱供,不逼供。采取不管承认,还是不承认,都让陈满自圆其说的方法进行审讯。正是通过反反复复的审讯,陈满在几次交代中把整个案发现场的细节全部自己讲出来。如果不是他作的案,是不可能对现场情况及案情如此了解,所以我们认定陈满作的案。”
前几天,正在新疆办案的曹铮,从同行获知最高院对陈满案启动再审程序。“我当时非常兴奋。因为,我终于看到了陈满无罪回家的希望。”于是,他立即订了一张从乌鲁木齐直飞海口的机票,经过6个小时的飞行,他抵达海口,希望能坐在旁听席上,见证陈满回家。
律师监狱笔录 “他比我大10岁,看上去老20岁”
陈满被判入狱后,一直在海口美兰监狱服刑。尽管其间有多位律师和家人前往探视,不过,探视时间都较为仓促。时至2013年,北京律师陈建刚开始介入陈满案。
当年10月9日,陈建刚来到美兰监狱,获准会见已51岁的陈满。“那次的会见时间,长达一整天。”
陈建刚进入监狱,陈满正在一个工作间劳作。当狱警轻声叫喊陈满时,陈满驼着背,用鼻子“嗯”了一声。而与陈建刚交流时,陈满眼睛一直朝下,无论陈建刚怎么说,陈满一副浑浑噩噩的样子,似乎说的事与自己无关一样。时至下午,两人的会见被安排至一间办公室里。可能是之前麻木有所缓解,继续交流半个小时后,陈满突然嚎啕大哭起来,一个劲地哭喊说:“我没干过,我说什么啊……”
离开监狱,陈建刚将这一幕作为会见笔记,记录下来。“一个意气风发的青年,历经这样的遭遇,完全变成了麻木的老头。我是看在眼里,痛在心里。”陈建刚说,于是,他与同事亲手起草了再审申诉书。
和陈建刚记录陈满“完全苍老”的,还有清华大学法学教授易延友。
易延友在监狱会见陈满,是在2013年12月底。易延友在笔记里这样写道:“我详细地把自己心中疑问,向面前比我只大10岁,但看上去却比我老20岁的陈满一一道出。坦率地说,陈满对有些问题的回答让我很失望。比如说对于他口供中的那些细节问题,陈满的回答是:这些事情我都说不清楚,他们把我搞成这个样子,不去查清楚事实,我又怎么能说清楚呢?曾经一度,陈满还显得很激动,认为我不理解他,认为整个社会都辜负了他。在他这样激动的时候,我也没有试图去阻止他或者打断他,因为我希望能够通过这些问题看清楚一个真实的陈满。经过反复的发问,我大体上明白:陈满这个人基本上没有什么社会阅历。对于为何没有上诉这个问题,陈满倒是说得很清楚:一审判决之后他没有拿到判决书;他一直等着二审律师去见他并帮助他上诉,但是律师一直没有等到,所以耽误了。
寻找23年前案发地上坡下村109号已难觅痕迹
12月28日下午,华西都市报记者来到陈满案案发地——海口市美兰区上坡下村。不过,当年警方记录的案发地——上坡下村109号早已难觅痕迹。
一位在这里居住长达30年的老人回忆说,当年,上坡下村一带的确发生了一起杀人放火案。不过,时间已过去很久很久了,具体什么事,谁干的,他早就遗忘了。而且,早在多年前,具体案发地——上坡下村109号已被拆除了。
“109号消失,或许让我们遗忘得更快吧!”这位老人说,不过,当时抓捕凶手的宁屯大厦还在,距离案发地,步行要花好几分钟呢。随后,华西都市报记者来到宁屯大厦,这栋当年陈满带着工人装修的大厦,如今和周围高楼相比,已变成一栋十分破旧的楼了。
当年办案民警已陆续退休
作为当年主办陈满案的警方,海口市公安局振东分局对最高检抗诉和最高院启动再审陈满案又有何态度?
据华西都市报了解,随着地名变更,海口市公安局振东分局已更名美兰分局。12月28日,华西都市报辗转与海口市公安局美兰分局政治部胡主任取得联系。胡主任表示,该局尚不知道陈满案已进入再审程序。当华西都市报记者提出希望与当时办案民警取得联系时,胡主任回应说,由于时间久远,当年的办案民警已陆续退休。他于2003年才调入分局工作,对陈满案不甚知情,所以不便作任何评说。
谢谢阅读!
❺ 有认识四川君合律师事务所的杨双瑜律师吗
同样都是四川的律师,你们看看有一位叫王万琼的女律师,将无偿法律援助电动车白衣男。
❻ 何庆魁被抓案
2008年的最后一天,内蒙古自治区包头市中级人民法院对万里大造林案进行了公开宣判,内蒙古万里大造林有限公司董事长陈相贵等10名被告人获刑。尽管代言人、名誉副董事长何庆魁不是被告人,但警方依然坚持要追缴他的488万元涉案款。最近,内蒙古自治区公安厅经侦总队总队长、万里大造林专案副总指挥范新义在接受内蒙古《北方新报》记者采访时更强硬表示,何庆魁对自己的行为必须承担法律责任,其非法所得必须全部退还。昨天,正准备回吉林老家过年的何庆魁接受本报记者电话专访回应了警方的最新说法,并表示“我已经做好被抓捕坐牢的准备”。
警方:何庆魁的代言报酬实质是分赃
案发后,万里大造林专案组为何一直紧紧盯着何庆魁,要求他退出所收款项?据《北方新报》报道,范新义认为:法院已经对万里大造林陈相贵、刘艳英等人非法经营犯罪案件作出判决,认定陈相贵等人以‘托管造林’为名,利用虚假宣传手段从事传销这种非法经营活动,已经构成犯罪。何庆魁作为合伙人、公司副董事长,始终负责参与万里大造林宣传这一块。在其活动前期,何庆魁按比例提取利润分成,后期提成名义上改为代言人报酬,但是实质都是分赃、获取非法所得。
范新义表示:“我们把高秀敏拿走的钱和办学钱以及还需要核实的钱剔除后,要求他退款488万,当时他写下承诺书,表示在两个月之内全部还清。结果呢,两个月后,他一分钱也没退还。截止到现在,他一共拿来了50多万现金、两台汽车以及吉林省松原市一套房产的房本,这些东西还未评估呢,加起来也就一百八九十万吧。他就是这样变来变去的。”
何庆魁:自己的收入是劳动所得
对于警方的最新说法,何庆魁昨天没有口软。“我是宣传过‘植树造林,利国利民’,但万里大造林公司在央视打的广告比我的力度更大,为什么不追究?”何庆魁说,他并没有参与万里大造林公司的经营、管理。至于警方指出何庆魁在活动前期按比例提取利润分成,何庆魁如此回应:“从来没有(在事实上)结算过。”他的解释是,一开始不懂持股,后来是当代言人获取报酬。何庆魁坚持认为自己的收入是凭劳动所得。
对于现在为什么不帮高秀敏还钱,何庆魁解释:“我跟高秀敏一直经济独立。而且她人死后(她的涉案资金)不追缴。”谈到陈相贵当年赞助400万元用于他和高秀敏拍摄《圣水湖畔》一事,何庆魁对这笔涉案资金的解释是,“资金是我大儿子和高秀敏在管,我只管创作,这两个人死了,我也不知道资金的事情。”至于“我一个月就能还清”这话,何庆魁表示,当时是因为朋友要借钱给他,后来不借他了。
对于警方追缴的488万元涉案款,何庆魁表示他会努力挣钱退还,但现在没钱还。“警方说要加大追缴力度,我也没办法还钱。我的新剧《幸福和幸福不一样》还没有卖出去。我只有在赚钱后才有偿还(涉案资金)能力。我现在随时准备去坐牢,他们什么时候抓人,我就跟他们去。”何庆魁说,他昨晚就回吉林老家,和原配妻子以及二儿子何树成过年。
昨晚,记者企图向范新义求证是否抓捕何庆魁时,他一直没有接听电话。
律师:何庆魁是否犯罪
代言费性质认定非常关键
四川蜀汉天尧律师事务所律师王万琼称,万里大造林案中,内蒙古万里大造林有限公司涉嫌多种犯罪,聚敛了大量赃款。其中著名小品作者、万里大造林有限公司名誉副董事长何庆魁从万里大造林提取的600余万林地销售利润和形象代言费的性质认定非常关键。如果认定何庆魁事前和万里大造林公司有过同谋,这600万属于万里大造林有限公司聚敛的赃款,根据我国刑事诉讼法,将依法追缴并返还受害人。而且,何庆魁也将因此被认定为案件的犯罪嫌疑人,被依法采取拘留、逮捕、监视、居住等强制措施。如果认定这600万属于何庆魁的合法收入,将不在追缴之列。如果认定何庆魁是在不知情的情况下收下这笔钱的,但又缺乏合法来源的,则何庆魁虽不能被作为犯罪嫌疑人对待,但这600万仍属于赃款,需要追缴。如果何庆魁转移赃款,拒绝返还则可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
2009年01月23日09:17 重庆商报 彭志强
❼ 贵州杀妻灭子案再审,是丧心病狂,还是另有隐情
2001年,贵州六盘水市炼铁厂工人李玉前涉嫌“杀妻灭子”被捕,连续审讯6天后,警方得到9份有罪供述,李玉前承认杀害妻儿,一审被判处死刑。尽管法庭这样判了,李玉前的家人却始终不相信,多年来一直奔波在为李玉前申诉的道路。二次庭审,三次,四次,尽管李玉前目前改为了死缓,但仍然未洗脱杀害妻儿的嫌疑。
2020年9月24日上午10点,该案被纳入无辜者计划,终于迎来第五次庭审,家人再一次看到希望。但监禁近20年的李玉前是否真的无罪?这次是否能走出监狱呢?真凶又是谁呢?
2020年9月24日,贵州省高级人民法院B101法庭再次开庭审理此案!
入狱后,李玉前坚持申冤,在外的家人也在这条路上持续奔走,甚至连他岳母都坚持为其申诉。
23日一早,李玉前的二哥李玉山与他岳母就来到了贵阳。对于此次庭审,他们希望法庭公平公正审理,希望李玉前能够无罪释放。
李玉山表示,根据弟弟的供词与当年掌握的证据来看,家人始终认为凶手是其情妇孟某红。“她毁了李玉前,也毁了她自己。”
李玉前的岳母张林合一度不相信她是真凶,张林合说,起初,也以为是他杀了女儿和外孙。
直到一审的时候,李玉前当庭翻供,她才觉得案情可疑。
这些年,李玉前的岳父岳母,也多次辗转于各级政府部门,给李玉前递交材料,对此,张林合的儿女一度不支持。
甚至连接待她的工作人员都大感意外,称“从来没有见过受害者家属为‘凶手’申冤的。”
张林合则说,她多年坚持其实也并非单单为了李玉前,而是为了真理,为了她死去的女儿与外孙。
她说“即便李玉前不是真凶,但女儿的灾祸也因他的婚外情而起,然而,恨归恨,事实归事实,我黑白分明。
李玉前的申诉律师王万琼认为,该案仅凭李玉前、孟某红的有罪供述定案,但两人的有罪供述不一致,前后供述及证人证言都存在多处矛盾。
比如:
证人杨某木称,其在2001年3月20日凌晨1时许,即李玉前尚未回家前,看到孟某红多次从李家搬东西到她的住处——公寓304房间。另有炼铁厂职工的证言称,当晚上8点多就有人看到有背着背篓的女子走出304房间;当晚9时、10时,也有目击者看到一女子背着背篓上2号高炉。
另外,该案抛尸地点,正在孟某红的工作岗位。
李玉前另一申诉代理人徐昕则认为,该案的作案手段也存有疑点。原判指出李玉前分尸时,使用的凶器是他家里的菜刀,但菜刀上并没有检验出血迹。而且李玉前的九份有罪供述,前四份与后五份差异巨大,且前后矛盾。
李玉前此前表示,假如维持原判,还会继续申诉。
你认为他会成功吗?
❽ 陕西反杀案二审改判防卫过当,你觉得判决结果合理吗
我觉得判决结果不合理,毕竟在激烈的搏斗中,不可能做到精准的力度。
❾ 昆山砍人案电动车主属正当防卫吗
属正当防卫。
江苏昆山警方针对备受社会广泛关注的昆山交通纠纷引发砍人致死案对外通报:公安机关经过缜密侦查,并商请检察机关提前介入,根据侦查查明的事实,并听取检察机关意见和建议,依据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款,于海明的行为属于正当防卫,不负刑事责任,公安机关依法撤销于海明案件。
警方根据侦查查明的事实,并听取检察机关意见和建议,依据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任”之规定,于海明的行为属于正当防卫,不负刑事责任,公安机关依法撤销于海明案件。主要理由如下:
一是刘海龙的行为属于刑法意义上的“行凶”。根据《刑法》第二十条第三款规定,判断“行凶”的核心在于是否严重危及人身安全。司法实践中,考量是否属于“行凶”,不能苛求防卫人在应急反应情况下作出理性判断,更不能以防卫人遭受实际伤害为前提,而要根据现场具体情景及社会一般人的认知水平进行判断。本案中,刘海龙先是徒手攻击,继而持刀连续击打,其行为已经严重危及于海明人身安全,其不法侵害应认定为“行凶”。
二是刘海龙的不法侵害是一个持续的过程。纵观本案,在同车人员与于海明争执基本平息的情况下,刘海龙醉酒滋事,先是下车对于海明拳打脚踢,后又返回车内取出砍刀,对于海明连续数次击打,不法侵害不断升级。刘海龙砍刀甩落在地后,又上前抢刀。刘海龙被致伤后,仍没有放弃侵害的迹象。于海明的人身安全一直处在刘海龙的暴力威胁之中。
三是于海明的行为出于防卫目的。本案中,于海明夺刀后,7秒内捅刺、砍中刘海龙的5刀,与追赶时甩击、砍击的两刀(未击中),尽管时间上有间隔、空间上有距离,但这是一个连续行为。另外,于海明停止追击,返回宝马轿车搜寻刘海龙手机的目的是防止对方纠集人员报复、保护自己的人身安全,符合正当防卫的意图
(9)王万琼律师扩展阅读:
根据侦查查明的事实,并听取检察机关意见和建议,依据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款 “对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任”之规定,于海明的行为属于正当防卫,不负刑事责任,公安机关依法撤销于海明案件。主要理由如下:
(一)刘海龙的行为属于刑法意义上的“行凶”。 根据《刑法》第二十条第三款规定,判断“行凶”的核心在于是否严重危及人身安全。司法实践中,考量是否属于“行凶”,不能苛求防卫人在应急反应情况下作出理性判断,更不能以防卫人遭受实际伤害为前提,而要根据现场具体情景及社会一般人的认知水平进行判断。本案中,刘海龙先是徒手攻击,继而持刀连续击打,其行为已经严重危及于海明人身安全,其不法侵害应认定为“行凶”。
(二)刘海龙的不法侵害是一个持续的过程。纵观本案,在同车人员与于海明争执基本平息的情况下,刘海龙醉酒滋事,先是下车对于海明拳打脚踢,后又返回车内取出砍刀,对于海明连续数次击打,不法侵害不断升级。刘海龙砍刀甩落在地后,又上前抢刀。刘海龙被致伤后,仍没有放弃侵害的迹象。于海明的人身安全一直处在刘海龙的暴力威胁之中。
(三)于海明的行为出于防卫目的。本案中,于海明夺刀后,7秒内捅刺、砍中刘海龙的5刀,与追赶时甩击、砍击的两刀(未击中),尽管时间上有间隔、空间上有距离,但这是一个连续行为。另外,于海明停止追击,返回宝马轿车搜寻刘海龙手机的目的是防止对方纠集人员报复、保护自己的人身安全,符合正当防卫的意图。
参考资料:人民网-“昆山砍人案”,为何属于正当防卫
❿ 拍"1小时陈满被骗40万"摄影师阻止陈满我已尽力是怎么回事
2月26日,某媒体曝光了一段视频曝光了陈满投资维卡币的部分过程。
“郭姐”不断鼓吹着维卡币带来的回报,坐在对面的陈满显然被“郭姐”的“两百多万可以变现金”这个问题带开,甚至向旁边的人建议,“自己不会提现,要做长线投资,不要去短期投资。”在听到陈满这样说后,“郭姐”又开始鼓吹起所谓“国家对于维卡币的重视”等起来,她甚至还说,“原来网络上全是(维卡币)的负面消息,现在维卡币都改口了。”听到这话,陈满不断点头,连连发出“哦”的声音。
他们谈的都是维卡币和投资的事情
视频拍摄者周强说起陈满,感叹不断:接触了维卡币后,陈满的变化太大了。
周强说,自己从事纪实摄影,陈满是自己的拍摄了一年多的对象。2016年11月,陈满告诉周强,他在成都,在投资,工作上有新起步。
这让周强有些吃惊,于是在2016年11月,陈满将周强第一次带到了三圣乡的别墅内,周强看到,这里有块牌子,写着四川开建网络科技有限公司。“屋内人不少,他们在谈投资的事情,我在旁边听着,当时,陈满已经和他们很熟悉,交流得很深了。”
周强当时就想,陈满多半上当受骗了。
“我们早上八九点多去的,陈满一直和他们谈到中午,都是些维卡币、投资的事情。中午,这个公司还做好了饭,我们也一起吃了饭。”周强说,吃完午饭离开后,告诉陈满,自己在手机上搜索了维卡币的相关报道,这个不对头,有问题,让他要慎重,“结果陈满告诉我说,你没有投资的眼光,所以你挣不了大钱。
在几番考虑后,2016年12月,周强带着一些拍摄设备,再次约上陈满前往三圣乡的这个家公司,当时公司仍有不少的人,还有一个70多岁的老大爷,白发苍苍了,也在投资维卡币,但投资了多少不知道。“可能也是被骗者。”
周强说,自己当时把整个过程记录下来了。“当时,陈满将我带进别墅时,明确告知了屋里的人我是摄影师,但屋里的人面对镜头毫无畏惧,侃侃而谈。”
拍摄者原本考虑准备报案
早点放出来,陈满可能不会投那么多了
之后,尽管周强苦苦相劝,陈满却一点都不听进去,稍微说多一点,陈满还会冒火生气。“他的变化很大,以前我们说什么,他都会参考我们。”
后来,周强把自己拍摄的视频给律师朋友看了,律师朋友明确表示已经涉嫌传销了。
周强说,第一次了解陈满投钱后,自己和朋友们就想了很多办法,还专门成立了一个帮助陈满小组,大家当时讨论怎么用一种稳妥的办法来帮助陈满。甚至有人苦口婆心在茶楼里对陈满劝说到半夜,让陈满不要继续投钱,但都没有效果。
著名律师赶到成都:称陈满应该已意识到被骗
按照计划,陈满原本将在今日(2月26日)上午8点前往成都见远道而来的著名律师、北京理工大学教授徐昕。徐昕曾是陈满冤案洗冤发起者之一,陈满的代理律师王万琼也是徐昕带过的博士。
想到这个事情已经定下来了,大哥陈忆也稍稍放心了,2月26日一早他去给学生上美术课去了。可是到出发前,陈满变卦了,“我现在在考虑,还没决定到底去不去。”陈满表示,要不要去见徐昕,他还没想好,至于变卦的原因,他没有回应。直到上午10点,陈满依然没有想好去还是不去。他把自己关在屋里,谁也不见。 听闻陈满变卦的消息,大哥陈忆心里很着急,陈忆表示,他上完课,再去劝一下陈满。