司法犹豫权
Ⅰ 司法罢免权是什么意思百度一下
通俗讲司法罢免权就是：公民依法定罢免程序解除不称职的民意代表或公职人员职务专的权利。
公民对民意代表的属罢免最早出现在社会主义国家的宪法中。1954年通过的《中华人民共和国宪法》对公民罢免人民代表的权利作了充分肯定。1978年通过的《中华人民共和国宪法》第29条重申了1954年宪法的上述规定。1982年通过的《中华人民共和国宪法》则明确了选民对人民代表的罢免权，即全国人大代表受原选举单位的监督，原选举单位有权依照国家宪法规定的程序罢免本单位选出的代表。供参考。
Ⅱ 司法机关有独立的行使司法权的权力，该权力受司法部干涉吗如果是，独立如何解释
司法独立一词通常在两种意义上使用：
一是结构意义上，是指司法内机关独立于其他机关团体和容个人，因此司法独立是一种“国家权力的结构原则”；
二是程序意义上，司法独立的意旨是在司法过程中保障法官司法以维护程序正当性和结果正确性，因此也被称为“技术性的司法规则。”
由此，可以用一个较为概括的概念——司法独立是指司法机关依法独立行使职权，不受任何其他机关、团体和个人的干涉，依据法律事实，依照法律的规定对案件作出公正的判决。
司法部不干涉司法活动，仅仅作为一个行政机关予以行政上的部署和指导，也就是不能干涉案件的办理。
Ⅲ 什么是司法权和司法行政权
司法权是指特定的国家机关通过开展依其法定职权和一定程序，由审判的专形式将相关属法律适用于具体案件的专门化活动而享有的权力。它从广义上看是包括检察院在内的，但目前通说认为，人们提到的“司法权”多指狭义司法权，即虽包括检察权在内、但却明显偏重于审判权，或仅仅指审判权（即以法院为相应机关）而言。
行政司法权是指行政主体作为某项纠纷的第三人，对当事人双方的纠纷进行调解、仲裁、裁决和复议的权力。
Ⅳ 司法权性质中的裁判性、中立性和被动性各指什么呢
依相关法理简析如下：
裁判性指司法机关对行为、事项的裁判权。版即有权作出裁判。
中立性指司法权机关独立、中立、公正的行使裁判权。即不依附、偏向任何—方当事人。
被动性指在民事、行政和部分刑事〈刑事自诉〉纷争中，司法机关不主动介入，即"民不告、官不究。"
Ⅳ 哪一年确立了联邦法院的司法审查权
从历史渊源上看,美国司法审查制是继承英国普通法司法理念和司法传统的必然结果。英国普通法的司法理念是,法院的法官可以依照正确的理性和知识去发现、创造和适用普通法。在普通法面前,任何人都要守法,即使是国王也不例外。此理念是在英国普通法发展过程中逐渐完善的。
与上述司法理念相适应,英国形成了独特的司法传统、实行判例法、遵循先例原则和司法审查制。英国判例法指的是法官在审理案件中,可以根据自己对法律、惯例的理解,推导出新的法律规则，解释制定法的精神，这种规则或精神一经形成判决，便具有约束力和说服力。遵循先例原则是判例法的基础。英国司法审查也独具特色:由于英国奉行“议会主权”原则，没有实行严格的三权分立,掌握最高司法审查权的上议院本身属于立法机关,因此，英国对立法的司法审查是相对的。但对行政机关的行为，普通法院可以依据议会制定的法律进真正的审查，对于违法的行政行为和命令，可宣布其为非法或加以撤销。英国在对各殖民地进行统治时，确立了英国枢密院对殖民地立法机关所颁布的法律，可以进行审查的制度，凡是被认为违反英国法律和政策的立法均被宣布为无效。“据统计,英国枢密院审查北美殖民地的法律多达8563件,并废除了其中469件。”北美各殖民地对此也纷纷仿效,独立前,各殖民地制定了“根本法”或“宪章”,承认殖民地法院可对殖民地议会制订的法律进行审查,并可宣布违宪的法律为无效。
美国独立后,虽然在继承英国普通法问题上有过犹豫和争吵,但美国最终保留并继承了普通法,并将普通法确立为美国“法制基础”。一些州先于联邦政府采用司法审查制,他们在州宪法中承认各州法院有“裁定国会立法是否符合宪法和判定违宪的制定法无效的权力。在1780年到1787年间,至少有8个州的判例直接涉及到维护司法审查权的问题。” 1789年,美国联邦国会制定的《司法条例》授权联邦法院有废止违反联邦宪法和法律的州宪法和州法律的权力。这表明,英国普通法的司法理念和司法传统已成为美国人在创建本国法制体系时,无法回避并可直接借鉴的一笔法制历史遗产。
Ⅵ 如何正确行使信访权和司法救济权
群众信访应当是公民司法救济的权利吧，依法行使呗
Ⅶ 司法权、检察权和审判权之间的不同点
司法权是指特定的国家机关通过开展依其法定职权和一定程序，由审判的形式将相关法律专适用于具体案件的属专门化活动而享有的权力。它从广义上看是包括检察院在内的，但目前通说认为，人们提到的“司法权”多指狭义司法权，即虽包括检察权在内、但却明显偏重于审判权，或仅仅指审判权（即以法院为相应机关）而言。
Ⅷ 司法权和审判权有什么区别
司法权包括检察权和审判权，以审判权为主。
Ⅸ 人民法院的 司法建议权 是依据哪条法律规定
有关司法建议的条文散落分布在《民事诉讼法》、《行政诉讼法》等法律规范中，更多的司法建议规定显见于各种政策性文件中。
《民事诉讼法》第103条规定对拒不履行协助义务的单位，对其主要责任人或者直接责任人员可以予以拘留，并可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。
《行政诉讼法》第65条规定，行政机关拒绝履行判决、裁定，法院可以向该行政机关的上一级行政机关或者监察、人事机关提出司法建议。
有学者认为《人民法院组织法》也是法院开展司法建议工作的法律依据。该法第三条规定，“人民法院用它的全部活动教育公民忠于社会主义祖国，自觉遵守宪法和法律”，其中“全部活动”包括司法建议工作。
Ⅹ 司法权与执法权的区别
我国司法机关包括法院和检察院，应此司法权也应当包括审判权和检察权，而执法权一般是指行政机关的行政执法权，司法与行政独立，两者有本质的区别！