商法中的出资能否适用占有改定

A. 占有改定是否适用赠与合同，比如甲打算将手机赠送给乙，乙同意但表示先由甲再用几天，甲于是又继续使用

手机还没有到乙手上，赠予合同还没有生效，赠予不成立。

B. 跪求，民法上占有改定和简易交付的区别!!!

简易交付和占有改定的区别：

1、生效时间不同：简易交付是买卖合同生效后，所有权转移。占有改定是买卖合同生效后，双方又成立了允许出卖人继续占有该物的另一个合同，则另一个合同生效时，视为所有权转移。

2、买受人占有方式不同：简易交付是买受人事先直接占有，占有改定是买受人间接占有。

3、简易交付指的是消灭让与人的间接占有，而占有改定指的是让与人为受让人设定间接占有。

4、适用范围不同：简易交付可以适用于动产物权的设立和转让，占有改定只能适用于动产物权的转让，不能适用于动产物权的设立。

相关法律规定：

《物权法》第二十五条：动产物权设立、转让前，权利人已经占有该动产的，物权自法律行为生效时发生效力。

《物权法》第二十七条： 动产物权转让时，出让人应当将该动产交付给受让人，但双方约定由出让人继续占有该动产的，物权自约定生效时发生效力。

(2)商法中的出资能否适用占有改定扩展阅读：

根据是否将动产实际交付于受让人，可将动产交付方式分为直接交付与间接交付。

直接交付，也即现实交付，是指出卖人将标的物直接置于买受人的实际控制之下，是一种将对动产的直接管领力现实地移转于买受人的物权变动。现实交付、简易交付、占有改定、指示交付与拟制交付相对应，是所有交付中的最常态。

间接交付，是指出卖人并未将动产实际交付于受让人，而是通过其他方式间接交付动产。

间接交付包括以下四种类型：

（1）指示交付，即动产由第三人占有时，出让人将其对于第三人的返还请求权让与受让人，以代替交付。例如，甲将其出租的家具卖给乙，但是由于租赁期限未满，暂时无法收回，甲可以把其家具的返还请求权让与乙，以代替现实交付。

（2）拟制交付，即出让人将标的物的权利凭证(如仓单、提单)交给受让人，以代替物的现实交付。这时如果标的物仍由出让人或第三人占有时，受让人则取得对物的间接占有。

（3）简易交付，是指即受让人已经占有动产，如受让人已经通过保管、租赁、借用等方式实际占有了动产，则物权变动的合意成立时，视为交付。

（4）占有改定，是指即动产物权的让与人与受让人之间特别约定，标的物仍由出让人继续占有，在物权让与的合意成立时，视为交付。

C. 关于占有改定的生效问题

出让人与受让人达成合意，签订合约时就已经生效,不可以对抗善意第三人

D. 法律问题～～请问，简易交付占有改定指示交付之间的区别

1.简易交付：标的物在买卖双方达成买卖合意之前已经在买受人受理，买卖双方在达内成容买卖合意时标的物视为交付。
比如：A借用B的照相，后A与B达成买卖合意，此时自A与B达成合意时视为照相机已经交付于A。

2.指示交付：指标的物由双方以外的第三人实际占有时，转让人将对第三人的返还请求权让与受让人，以代标的物的实际交付。
比如：出卖人将已经出租的标的物或由他人保管的标的物出卖的，可将对承租人的租赁物返还请求权或将对保管人、仓储人的返还请求权让与给买受人，以代标的物的实际交付。比较常见的指示交付是将提单、仓单交付给买受人，以代替货物的实际交付。

3.占有改定：在动产交易中，出让标的物时，出让人基于生产、生活的需要仍需继续占有动产，此时双方可以通过协议，使受让人取得动产之间接占有，以取得现实交付而取得所有权。
比如：甲将电视转让给乙，通常情形下，甲应将电视现实地交付给乙，由乙取得直接占有，但是因甲还需使用此电视机，便可与甲订立借用或者租用合同继续使用。

E. 关于物权法上的占有改定问题。

构成占有改定。

这个例子中，甲乙之间已经就动产的转移达成合意，并且已经通过占有改定的方式完成了交付，买卖合同已经生效，对于买卖合同而言，甲有义务交付动产，乙有义务支付对价。而甲已经通过占有改定的方式完成了交付，因此“但乙并没付款”仅仅意味着乙没有履行合同义务，构成违约。

这就好比如，“一手交钱，一手交货”的情况下，某甲已经交货，但某乙并未交钱，这并不影响所有权的转移，此时某甲有权利请求某乙支付价款。（当然，如果往深层次思考，势必涉及复杂的物权行为与债权行为理论）

根据《物权法》

第二十七条动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。

(5)商法中的出资能否适用占有改定扩展阅读

构成要件

1、让与人与受让人达成移转动产所有权的合意。一般通过买卖或让与担保的设定，使受让人取得动产的所有权。

2、让与人成为占有媒介人，从而继续占有动产。动产所有权虽已转让于受让人，但让与人仍然是动产的现实直接占有人，占有改定的产生在于经济实践中经常发生的一种混合交易，所有权人将一项动产出卖给买受人，而买受人同时又将该物出租给出卖人。

3、通过特定契约使受让人获得间接占有。此处的特定契约并非订立单纯的无法律关系存在的间接占有契约，而是达成租赁、借用、保管、让与担保等特定法律关系的合意，否则，抽象的改定不能使受让人取得间接占有，故不能使其取得所有权。

F. 为什么不能用占有改定的方式设立质权

交付作为动产质权的生效要件，属于法律的强制性规定，不允许当事人作另外的约定，否则无效。创设质权的行为应当公示，公示是质权的生效要件。质物依其性质可以移转占有的，应当交付，不能以占有改定方式设定质权。

“如许设定人仍继续质物之使用收益，而成立质权，则等于无公示方法的动产抵押之设定，不免有害于善意取得其物之所有权或质权之第三人利益，而动摇一般动产交易之安全，故民法规定质权人不得使出质人代自己占有质物，禁止以占有改定之方法，以设定质权。”

故以占有改定方式设立质权行为无效，应裁定驳回申请人的申请。

G. 金钱可以适用占有改定吗

可以。但条件更严格。

H. 为什么占有改定只能使用于物权的转让，而不能适用于动产物权的设定

转让就是买卖，设立就是在物上设立质权，占有改定指的是是东西卖给你了但是不实际交付，再借用一段时间，质权需要质权人实际占有质物，所以占有改定不能适用于动产物权的设定

I. 《物权法》第27条，占有改定只能适用于动产物权的转让,而不能适用于动产物权的设定。动产物权的设定指什么

动产物权的设立，就是在动产上设立以动产为客体的权利：所有权、质权、留置权等。

动产物权不采用不动产物权以登记为要件的取得方法，世界各国一般皆以交付作为其取得方法及成立要件。

在具体方法及法律效果上又有两种不同规定，一为交付公示主义，即规定未经交付，动产物权的让与仅在当事人间产生效力，但不得对抗第三人；另一为交付要件主义，即使在当事人之间也不产生效力。依让与以外的权利原因取得动产物权时，除非法律另有规定，无须转移占有即应发生效力，例如，因继承而取得动产物权。

动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。这一点是核心。

(9)商法中的出资能否适用占有改定扩展阅读：

物权法对动产的设立、转让、变更和消灭的规定：

(1)动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。

(2)船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。

(3)动产物权设立和转让前，权利人已经依法占有该动产的，物权自法律行为生效时发生效力。

(4)动产物权设立和转让前，第三人依法占有该动产的，负有交付义务的人可以通过转让请求第三人返还原物的权利代替交付。

(5)动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。

参考资料：网络——动产物权