共同犯罪的司法解释

① 共同犯罪法律规定有哪些

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以回共同犯罪论处；应当负刑事责任的，答按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十八条对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

② 单位能否成为共同犯罪的主体，是否有司法解释明确

当然可以了，我国刑法规定二人以上共同故意就可以构成共同犯罪，这里的二人，既可以是两个自然人，也可以是两个单位，还可以是一个自认加一个单位，只要符合共犯的其他条件，就可以。这个就需要司法解释。

③ 共同犯罪追诉时效司法解释

一、共同犯罪追诉时效的起算

关于共同犯罪诉讼时效的起算标准以及期限，我国刑法没有明确规定，理论界也鲜为论及，对此，余志刚先生认为：基于共同犯罪的共同性，对于共同犯罪追诉时效期限的计算，应当把握犯罪行为的独立性与共同性两种特性，就独立性而言，各个共同犯罪人之具体适用的追诉时效期限，理论上应当以其各自之犯罪之原有的追诉时效期限为准。
就共同性而言，各个共同犯罪人因具体分工而或早或晚得以完成的犯罪行为，并不因其本身行为的完成时间而导致其应有追诉时效期限的起算。均应当始自于同一时间点，即应当以共同犯罪人中最后之犯罪行为终了之日起算。
考虑到共同犯罪之社会危害性的整体性，余先生还认为，共同犯罪追诉时效适用对此予以体现。 具体而言，如果各个共同犯罪人中有的已完成追诉时效期限，有的尚处于追诉时效期限以内，那么所有共同犯罪人之追诉时效期限均视为未完成。
上述观点考虑了共同犯罪这一复杂社会现象的特殊性，建议共同犯罪的追诉时效期限以共犯中最长者为准，不无合理之处。因此，笔者认为，一般而言，应以可罚程度最强之正犯的行为确定共同犯罪追诉时效期限。 正如澳门地区刑法典第111条第3款所述，对于共同犯罪追诉时效期限之起算标准，“如属从犯，必须以正犯所作之事实为准。
”
二、共同犯罪追诉时效的延长和中断
我国目前尚无共同犯罪追诉时效中断制度的立法，但纵观世界各国立法例，大都认为一个共同犯罪人的追诉时效期限出现中断的状态，其效力即及于其他共同犯罪人，也即将同时导致其他共同犯罪人的追诉时效期限同时归于中断，而重新开始计算追诉时效期限。
如罗马尼亚刑法典第123条第3款规定：“即使只与一个人有关，追诉时效中断对参与犯罪的所有共同犯罪同样有效。”意大利刑法典第161条规定：“时效之停止或中断，对于一切犯罪人均有效力。
”笔者不赞成上述处理方式，因其有悖于追诉时效中断制度设立的初衷，因此在今后的法律移植过程中应予以扬弃。
追诉时效中断所导致的结果，是犯罪之追诉时效期限重新开始计算，使犯罪人受追诉可能性时间相对延长，因而是对犯罪人权益的限制与剥夺。
此种制度得以存在的落脚点，只能是基于犯罪人本人之主观恶性或者人身危险性增大或者说至少未减轻，从而导致立法上反击或者限制。其立法初衷在于防止犯罪人利用追诉时效制度逃避处罚进而继续犯罪，是为保证追诉时效制度顺利完成并减少其负面效应而设置的一种修正制度。
因此对这一制度应该贯彻谨慎适用，罪责自负的原则，充分考虑到犯罪人的主观恶性及人身危险性。鉴于共同犯罪一般以可罚程度最强之正犯的行为确定追诉时效期限，因此对于从犯而言，上述立法之规定无疑给他们套上了双重法枷，显示公平。
如甲乙共同盗窃，甲是帮助犯，乙是实行犯，在犯罪中甲只提供了一把老虎钳，作用很小。 单独而论，甲的行为追诉时效为5年，乙的行为追诉时效为15年，但考虑到共同犯罪行为的整体性，以前述确定共同犯罪追诉时效期限之办法，只要乙在15年内没有归案，则甲的追诉时效也认为没有完成。
在本案中如果乙在14年又犯新罪，依时效中断制度，其前罪的追诉时效将重新计算，不幸的是，按照前述立法例规定的处理方式，甲的追诉时效也将重新计算，也即意味着对其在共同犯罪中提供一把老虎钳的帮助行为的追诉时效实际上将达29年之久，即使甲犯罪后改过自新，重新做人也不能幸免。
而追诉时效制度应有之义，在于给予现实存在的为刑罚所力不能及的犯罪人设定一个足够长的期限，以促使其自我改造，同时避免其无期限为一罪承担刑事责任，从而保障犯罪人之合法权益。
追诉时效中断制度则是对于不充分利用此一机会悔过自新之犯罪人的一种立法惩罚措施，即相应延长其自我改造期限，保持对其潜在行使追诉权之可能性时间。 在上述案例中，乙的再犯行为仅反映其个人潜在的人身危险性，与甲根本无关，因此，理应有乙独自承担前罪追诉时效中断的后果，而不应株连无辜，否则不仅有悖于刑法规定的罪责刑相适应原则，同时有悖于追诉时效及其中断制度的立法初衷，有违公平正义的法律理念，应为我国立法所不取。

我国刑法对共犯的分类，以作用分类法为主，将共同犯罪人分为主犯，从犯，胁从犯，同时兼顾分工分类法，将教唆犯加为法定的共同犯罪人种类之一，并分别处以不同的刑罚。

④ 共同犯罪相关的司法解释有哪些

第三节 共同犯罪
11、主犯
「第26条」 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上（特征）为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子（主犯形式之一），按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
「第97条」 本法所称首要分子，是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。
主犯形式之：
二、在聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子（即聚众犯罪中的首要分子）
三、其他在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子（主要的实行犯）
★特别注意：“主犯”不是法定加重刑情节，如无特殊规定，应直接按照具体罪行所对应的法定刑处罚即可。
12、教唆犯第二十九条 教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
「第295条」 传授犯罪方法的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处五年以上有期徒刑；情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑。
（区别：A、不是起意犯；B、有**的罪名和法定刑）
「第353条」 引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
强迫他人吸食、注射毒品的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
引诱、教唆、欺骗或者强迫未成年人吸食、注射毒品的，从重处罚。
（这是法律明确规定的以教唆为方法实行的犯罪，而不是教唆犯本身）
注意：
1、教唆犯既可能是主犯、也可能是从犯，但不可能是胁从犯；
2、没有**的教唆罪；
3、刑事责任的确定：首先，考虑起作用（主犯OR从犯），其次，考虑从重OR从宽因素。

⑤ 非吸最新司法解释中的共犯罪

构成共同犯罪，必须具备如下要件：

（一）主体要件

共同犯罪的主体必须是二人以上，具体来讲，可以分为下列三种情形：

1．两个以上的自然人构成的共同犯罪。这种自然人共同犯罪，要求各犯罪人都必须达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。

2．两个以上的单位构成的共同犯罪，即刑法理论中所谓的单位共同犯罪。

3．有责任能力的自然人与单位构成的共同犯罪，这在刑法理论中通常谓之自然人与单位共同犯罪。

（二）客观要件

共同犯罪的客观要件，是指各犯罪人必须具有共同的犯罪行为。所谓共同犯罪行为，是指各犯罪人为追求同一危害社会结果，完成同一犯罪而实施的相互关系、彼此配合的犯罪行为。在发生危害结果时，其行为均与结果之间存在因果关系。这种共同行为就其表现形式而言，可以分为三种情形：

1．共同作为、共同不作为、作为与不作为的结合。共同作为，即各共同犯罪人均实施了法律所禁止的行为而构成共同犯罪，比如甲、乙二人共同将丙杀死，共同不作为，即各共同犯罪人均未履行应当履行的义务而构成的共同犯罪，比如儿子、儿媳共同遗弃年迈无独立生活能力的父母。作为与不作为的结合，即共同犯罪人中有人系作为行为，有人系不作为行为，例如：铁道养护工甲与乙事先合谋破坏铁路设施，在乙实施破坏作为时，甲佯装熟睡，不履行其职责。

2．共同直接实施犯罪。在这种场合中，共同犯罪人没有分工，均直接实施犯罪的实行行为。

3．存在分工的共同犯罪行为。具体表现为有组织行为、教唆行为、实行行为和帮助行为。在这种场合中，各人的行为形成有机的整体。

（三）主观要件

共同犯罪的主观要件，是指各共同犯罪人必须有共同的犯罪故意。所谓共同的犯罪故意，是指各共同犯罪人通过意思联络，认识到他们的共同犯罪行为会发生危害社会的结果，并决意参加共同犯罪，希望或放任这种结果发生的心理状态。其特征是：

1．共同的认识因素，包括三个方面的要素：一是认识到不是自己一个人单独实施犯罪，而是与他人互相配合共同实施犯罪，二是不仅认识到自己的行为会产生某种危害结果，而且也认识到其他共同犯罪人的行为也会引起某种危害结果；三是各共同犯罪人都预见到共同犯罪行为与共同犯罪结果之间的因果关系。

2．共同的意志因素。其中，共同希望危害结果的发生，是共同直接故意；共同放任危害结果的发生，是共同间接故意，在个别情况下也可能表现为有的基于希望，有的则是放任。

基于上述理解，下列几种情况均不能成立共同犯罪：（1）同时犯不是共同犯罪。所谓同时犯，是指没有共同实行犯罪的意思联络，而在同一时间针对同一目标实行同一犯罪。（2）同时实施犯罪而故意内容不同，不构成共同犯罪。（3）超出共同故意以外的犯罪，不构成共同犯罪，此种情况，在刑法理论上称做“实行犯过限”的行为。

⑥ 最高人民法院关于共同犯罪特征的认定有哪些

刑法第二十五条第一款规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。据此，认定版共同犯罪须具备主客观两方面的权条件，即各行为人具有共同的犯罪故意和共同的犯罪行为。
“共同故意”意味着各行为人都明知共同犯罪行为的性质、危害结果，并且希望或者放任危害结果的发生，也要求各行为人主观上有意思联络，都意识到自己不是孤立地实施犯罪，而是同他人一起共同犯罪。这种意思联络能够起到相互促进、强化犯意、激励犯罪的作用，这是共同犯罪不同于单独犯罪的一个显著特征。
“共同行为”不仅指各行为人都实施了属于同一犯罪构成的行为，而且指各人的行为在共同故意支配下相互配合、相互协调、相互补充，形成一个整体。

⑦ 最高人民法院关于共同犯罪中贪污罪数额认定

现在的理论是贪污共同犯罪中的各共犯应当以犯罪所得的总数额负责，即以贪污总额负责。
1989 年“两高”在《关于执行〈关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定〉若干问题的解答》中解释道：共同贪污犯罪中，各共犯基于共同的犯罪故意，实施共同的犯罪行为，因此，各共犯均应对共同贪污犯罪行为所造成的危害后果负责。对于共同贪污中主犯情节严重的，按照共同贪污的总数额处罚，共同贪污尚未分赃的案件，处罚时应根据犯罪分子在共同贪污犯罪中的地位、作用，并参照贪污总数额和共犯成员的平均数额确定犯罪分子个人应当承担的刑事责任。对于共同贪污个人所得数额未达到 2000 元，但共同贪污数额超过 2000 元，主要责任者应予以处罚，其中情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。

⑧ 特定主体与非特定主体共同犯罪的相关法律规定和司法解释

般主体

刑法分则条文要求行为人达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力即可符合犯罪主体条件的那些犯罪的主体。“特殊主体”的对称。中国刑法中的大多数犯罪,都可以由一般主体构成。例如,故意杀人罪、故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、敲诈勒索罪等,要求的都是一般主体。对要求一般主体的犯罪,认定具备犯罪主体要件,就是要查明行为人是否达到该罪所要求的刑事责任年龄和具备刑事责任能力,而特定的身分不是其构成犯罪的必备要件。但是,某些一般主体的犯罪,如果行为人具有某种特殊身分,因而加重了其行为的社会危害性程度的,依照法律规定或者司法实践经验要从重处罚。例如,中国刑法第119条规定:“国家工作人员利用职务上的便利,犯走私、投机倒把罪的,从重处罚。”第138条规定:“国家工作人员犯诬陷罪的,从重处罚。”

特殊主体

“一般主体”的对称。刑法分则条文要求行为人在具备达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的条件之基础上,还必须具备特殊的身分条件才能符合犯罪主体条件的那些犯罪的主体。在外国刑法中也称为身分犯。对特殊主体即犯罪主体的特殊身分,刑法理论上,从不同角度可以有不同的分类:其一,从形成方式上区分,犯罪主体的特殊身分可有自然身分与法定身分之别。自然身分指人因自然赋予而形成的身分,如基于性别形成的事实可有男女之分,基于血缘的事实可形成亲属身分;法定身分指人基于法律所赋予而形成的身分,如军人、公务员、司法人员、证人等。其二,从对行为人刑事责任的影响上看,犯罪主体的特殊身分又可区分为影响定罪的身分与影响量刑的身分,这种分类与外国刑法学中的纯正身分犯与不纯正身分犯的区分大体相当。中国现行刑法规范中要求特殊主体的犯罪涉及数十个条文和罪名。大致可以归纳为以下类型型:( 1 )军人违反职责罪。根据《中华人民共和国军人违反职责罪暂行条例》第2条和第25条的规定,构成该《条例》所规定的20余种军人违反职责罪,犯罪主体必须具备我国现役军人或者军内在编职工的身分。(2)公务人员违反职责的犯罪。其中又可以分为两类:一为一般公务人员违反职责的犯罪,如刑法逼供罪、报复陷害罪、非法剥夺宗教信仰自由罪、侵犯少数民族风俗习惯罪、贪污罪、挪用公款罪、受贿罪、玩忽职守罪等;二为特定公务人员违反职责的把罪,如由司法工作人员渎职构成的徇私枉法罪、体罚虐待被监管人罪、私放罪犯罪,由邮电工作人员渎职构成的妨害邮电通讯罪。(3)从事特定职业者在职业活动中构成的业务过失犯罪,如交通肇事罪和重大责任事故罪等。(4)具有持定法律身分者在诉讼活动中才能构成的犯罪。如伪证罪要求犯罪主体必须是诉讼活动中具有证人、鉴定人、记录人、翻译人的身分。(5)共同生活的家庭成员违反扶养义务构成的犯罪。如虐待罪和遗弃罪。(6)被逮捕、关押的犯罪分f才能构成的犯罪。如脱逃罪和组织越狱罪。(7)从事非法职业者才能构成的犯罪。如神汉、巫婆造谣、诈骗罪。此外,对刑法分则某些条文规定的犯罪内容进行逻辑分析,也可了确认只有具备特定身分者才可成为其犯罪主体:如强奸妇女犯和奸淫幼女罪的犯罪主体,只能是男子;阴谋颠覆政府罪和阴谋分裂国家罪的犯罪主体, 一般是党政军机构内掌握相当权力的人,甚至是身居党政军要职者。对于要求特殊主体的犯罪来说,特定身分是犯罪构成的必备条件。不具备特定的身分,不能构成这些特定的犯罪。因此,特殊主体对某些犯罪的定罪具有重要的意义,查明行为人是否具备特定的身分条件,有助于划清特殊主体的犯罪与其他犯罪、与非犯罪行为的界限。法律之所以确认特殊主体条件影响行为人刑事责任的有无和大小,是因为对某些犯罪来说,特定身分从主客观统一上影响了行为社会危害性的大小,并在一定程度上反映了行为人主体恶性的大小。

⑨ 共同犯罪的数额如何认定

一、共同犯罪的数额如何认定:
（一）共同犯罪是一种犯罪的特殊形态，在定罪的时候需要把它作为一个整体，各个共同犯罪人的行为均指向体现犯罪结果的犯罪金额。经济犯罪均是故意犯罪，经济犯罪共犯的故意所指向的应是其参与的整个犯罪的犯罪金额。

（二）《刑法》第二十六条第（三）、第（四）款对主犯处罚的规定，只是对主犯犯罪金额的确定，不能推导出对从犯、胁从犯犯罪金额的确认。
对从犯、胁从犯来说，其犯罪行为侵害的客体及危害结果与主犯一致，犯罪金额也与主犯是一致的。
（三）以分赃金额作为犯罪金额，在具体操作上至少存在以下矛盾：一是犯罪后没有分赃或没来得及分赃，怎样确定犯罪金额；二是个别犯罪人没有参与分赃，怎样确定其犯罪金额；三是查证不了分赃金额的共同犯罪，怎样确定其共同犯罪人的犯罪金额。
二、共同犯罪的表现形式：
（一）任意共同犯罪和必要共同犯罪。这是根据共同犯罪是否能够依据法律的规定任意形成而对共同犯罪形式所作出的划分。
（二）事前通谋的共同犯罪和事前无通谋的共同犯罪。这是根据共同犯罪故意形成的时间而对共同犯罪形式作出的划分。
（三）简单共同犯罪和复杂共同犯罪。这是根据共同犯罪人之间是否有分工所划分的共同犯罪形式。
（四）一般共同犯罪和特殊共同犯罪。这是依据共同犯罪有无组织形式而对共同犯罪形式进行的划分。

⑩ 法律规定什么是共同犯罪

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。