白糖案刑法

① 故意伤害未遂怎么认定

故意伤害他人身体是违法犯罪的行为，故意伤害他人身体造成被害人轻伤以上伤情的，就会构成故意伤害罪，可以追究刑事责任。而有些故意伤害可能是未遂的，那么故意伤害未遂如何认定?我整理相关知识，希望对大家有帮助。
一、故意伤害未遂怎么认定
实施故意伤害他人身体的行为，因实施人愿意以外的原因，造成伤害后果未发生的，可认定故意伤害未遂。
《中华人民共和国刑法》
第二十三条 【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、成立犯罪未遂需要具备的条件
根据本条第一款，成立犯罪未遂须同时具备以下条件:
(1)犯罪分子已经着手实行犯罪。
所谓着手，是指犯罪分子开始实行《刑法》分则规定的某一具体犯罪构成客观要件的行为。故意杀人的开始举刀、掏枪，投毒的开始放置毒物，盗窃的开始伸手窃取等，这些行为开始的一瞬间就是着手。
(2)犯罪没有得逞。
所谓犯罪未得逞，是指行为人的行为没有完成某一犯罪的全部构成要件，即没有完成犯罪。如非法剥夺他人生命是故意杀人罪的客观要件，如果没有把人杀死，他就没有完成这一犯罪构成的全部要件，构成故意杀人的未遂。
(3)犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。
所谓意志以外的原因，即犯罪未得逞并不是犯罪分子自愿的，而是由于不可克服的其他原因造成的。一是客观原因，如遭到被害人强有力的反抗，遭到其他人的制止或自然力的阻碍，如纵火犯点燃房屋刚离去，恰逢天降大雨将火浇灭;二是犯罪人自身的原因，如能力不济，或作案时突然发病的;三是犯罪人主观上认识错误，如误把牛马当人杀，或投毒时误把白糖当砒霜。
第二款是关于未遂犯刑事责任的规定。犯罪未遂所造成的实际危害一般较之犯罪既遂要轻，因此，本条规定:对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
通过上述分析知道，依据《刑法》的规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。所以已经实施故意伤害行为，但因实施人意志以外的其他原因造成伤害后果没有发生的，可认定未遂。

② 刑法的犯罪构成是三阶层好还是四要素好

刑事法律中的犯罪，必须要满足一定的条件才能构成，这些条件就是所谓的要件。过去刑法理论和法律条文都是持四要件说，即主体，客体，主观方面，客观方面。主体即行为的实施者，就是谁干的，分一般主体，特殊主体等。客体即行为侵犯的对象，例如强奸罪的客体只能是女性。主观方面指行为主体主观上的动机。客观方面是指具体的行为和造成的结果，有行为犯（只要实施了某种行为就构成，如持有毒品）和结果犯（产生了一定的后果才构成，例如交通肇事）之分。其中主观方面即犯罪的动机，是区分主观恶性大小以及故意犯罪和过失犯罪，此罪和彼罪的重要依据。例如故意杀人，故意伤害，过失杀人，意外事件，都可以造成致人死亡的结果，但罪名和处罚是大不相同的。很显然，主体、客体；主观、客观的四要件说是符合辩证法的，或者说是辩证唯物主义的产物。
因为三要件理论还比较新，所了解的人不是很多。所谓三要件，大约是“符合性，违法性，有责性”。也有说是“犯罪主体、犯罪行为和犯罪结果”。二者结合起来，就是主体的符合性，行为的违法性，结果的有责性。
外行看热闹，内行看门道。这四要件和三要件有什么区别呢？
区别很大，四要件理论认为构成犯罪的行为，按三要件理论则可能认为无罪。如果仔细看一下，就不难发现，三要件中没有主观方面，强调的是结果而不是动机。
最典型的例子就是所谓白糖杀人案：某人（主体）错把白糖当成毒药下在（客观方面）别人（客体）饮水中企图谋杀（主观方面），结果没有得逞（客观方面）。按照四要件论，这是故意杀人未遂。而根据三要件说，则不构成犯罪。因为没有犯罪的结果。
四要件是一切行为的构成要素。而三要件中第二项却是犯罪行为，或是行为的违法性。既然是行为，那么必然就包括有主体、客体、主观、客观四个要素。所以要分析三要件的第二项，必然要绕回到四要件上来，这不是很滑稽的事吗？

③ 非吸罪量刑标准是怎么样的

《刑法》 第一百七十六条【非法吸收公众存款罪】

非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

（一）非法吸收公众存款罪客体是国家的金融信贷秩序。

（二）本罪客观方面表现为，未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，以或者不以吸收公众存款的名义，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息，扰乱金融秩序的行为。

（三）本罪的主体为一般主体，即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人，单位也可以构成本罪。

（四）本罪的主观方面表现为故意，并且只能是直接故意。但行为人不能有非法占有的目的。

(3)白糖案刑法扩展阅读

案例：“麦点商城”以非吸罪立案！广东一区域代理发展300多家加盟商被逮捕

经检察机关批准，广东省韶关市新丰县公安局对“麦点商城”新丰县区域代理蒋某双以涉嫌非法吸收公众存款罪执行逮捕。

2016年初，蒋某双来到惠州市某县协助老乡（该县的区域代理）为“麦点商城”吸收、发展加盟商家及会员。2016年底，蒋某双来到新丰县“另立门户”，在新丰吸收、发展了300多家加盟商家，并与“麦点商城”的总公司克珞世网络科技有限公司签订协议，成为“麦点商城”的新丰县区域代理。

据蒋某双供述，在他的推广下，新丰县区域的加盟商家会员向克珞世网络科技有限公司“麦点商城”平台充值金额达230多万元，他本人从中得到返点提成20多万元。

6月8日，新丰公安局对蒋某双涉嫌非法吸收公众存款进行立案侦查。经缉查布控，于8月29日在深圳市将蒋某双抓获。在此，公安机关提醒：要做公司的区域代理，必须弄清该公司从事的业务是否合法，否则将可能会和蒋某双一样，不经意中触犯刑法，走上犯罪的道路。

④ 马工程刑法是四要件还是三阶层

四要件。
四要件理论认为构成犯罪的行为，按三要件理论则可能认为无罪。如果仔细看一下，就不难发现，三要件中没有主观方面，强调的是结果而不是动机。
最典型的例子就是所谓白糖杀人案：某人(主体)错把白糖当成毒药下在(客观方面)别人(客体)饮水中企图谋杀(主观方面)，结果没有得逞(客观方面)。按照四要件论，这是故意杀人未遂。而根据三要件说，则不构成犯罪。因为没有犯罪的结果。
四要件是一切行为的构成要素。而三要件中第二项却是犯罪行为，或是行为的违法性。既然是行为，那么必然就包括有主体、客体、主观、客观四个要素。所以要分析三要件的第二项，必然要绕回到四要件上来。