我國反不正當競爭法規定的行為主體范圍過窄

『壹』 《反不正當競爭法》

論反不正當競爭法的地位和作用 中央黨校函授學院2000級黨員領導幹部在職研究生班 壽強

摘要
從三個方面探討反不正當競爭法在法律體系中的地位，從調控市場行為的三個作用探討反不正當競爭法的作用。

關鍵詞 反不正當競爭法 社會主義市場經濟法律體系 地位 作用

我國實行的社會主義市場經濟是高度發達的商品經濟，在市場經濟條件下，客觀上存在著企業之間比產量、比質量、比效率、比服務的關系。因此，社會主義市場經濟條件下必然存在市場競爭。只有按照市場經濟的規律，讓社會主義企業開展優勝劣汰的競爭，才能在不斷提高經濟效益的前提下，增加產量、提高質量、提高企業素質，促進國內商品流通，繁榮城鄉市場，使有限的資金和原材料等社會資源得到合理配置，促進社會主義市場經濟順利發展。

我國將要加入WTO，WTO的非歧視原則、公平貿易原則、貿易法律政策透明原則等競爭規則也將隨著國內與國際市場接軌而成為國內市場的競爭規則。而反不正當競爭法正是保證此種競爭規則的關鍵手段。

本文擬從三個方面探討反不正當競爭法在法律體系中的地位，從調控市場行為的三個作用探討反不正當競爭法的作用。

一、反不正當競爭法在法律體系中的地位

（一）社會主義市場經濟法律體系有機整體之一
社會主義市場經濟法律體系，按部門法劃分，主要包括民法、商法和經濟法。社會主義市場經濟法律體系又是以憲法為基礎的社會主義法律體系的重要組成部分。其基本結構如下：
(1)市場經濟主體法；
(2)經濟主體行為法；
(3)市場經濟管理法；
(4)市場體系法；
(5)市場爭議處置法。
從反不正當競爭法的歸屬來看，應屬於市場經濟管理法，而不屬於調整和規范經濟主體在市場交易中競爭行為的法律規范，即經濟主體行為法，理由是：不能以調整或規范「行為」就歸入主體行為法，幾乎所有法律規范都是調整規范人們行為的，就是在市場主體法如公司法、破產法等法律中，也同樣調整或規范行為，經濟管理法中自然也離不開行為，但側重不同。我國反不正當競爭法是側重從管理的角度立法的，這可以從該法中明確管理機關和部門，從該法的名稱，從法律責任一章中規定了民事責任、行政責任、刑事責任以及單列「監督檢查」一章等方面就可以看出。反不正當競爭法和其他的諸如商標法、專利法等法律相互補充，共同完善，共同構成了規范的社會主義市場經濟法律體系。在經濟法的法律體系中、在市場經濟法律體系中、在社會主義法律體系中。都占著重要的地位。

（二）規范社會主義市場經濟關系的基本法律之一

反壟斷法、反不正當競爭法等競爭法律，都屬於經濟法的范疇。它們與民法和商法不同。一般來說，社會主義市場經濟藉助於民法和商法來實現的是自我調節，藉助於反不正當競爭法等組成的經濟法來實現運作秩序的社會整體調節體制——即由國家代表整個社會，懲治破壞市場經濟秩序的各種違法犯罪行為。換句話說，民商法是保護民事關系當事人(包括經營者)自身的合法權益的法律，那麼經濟法則是偏重於維護社會公共利益的法律。作為經濟法重要組成部分的反不正當競爭法，就是以各種法律手段懲治破壞正常的競爭秩序的各種不正當競爭行為，保護和鼓勵公平競爭，保障社會主義市場經濟健康發展的法律。因而，反不正當競爭法作為社會整體調節體制是實現社會主義市場經濟秩序的重要手段。

（三）解決填補民法和知識產權專門法之間的法律空白
就《反不正當競爭法》與其他法的關系而言，《反不正當競爭法》和民法的關系是特別法和一般法的關系，根據特別法優於一般法的原則。《反不正當競爭法》有規定的，適用《反不正當競爭法》，《反不正當競爭法》沒有規定的，適用民法；而《反不正當競爭法》與商標法、專利法、產品質量法、著作權法、消費者權益保護法等的關系，則是一般法和特別法的關系。商標法、專利法等特別法中已有規定的，按商標法、專利法等處理；商標法、專利法等特別法中沒有規定的具有普遍意義的不正當競爭行為。則《反不正當競爭法》規定並調整。正如世界知識產權組織規定的：「禁止不正當競爭法實際保護著專利法、商標法等專門法所保護不到的那些應予保護的權利。」

我國反不正當競爭制度對工商業信譽與商業秘密的保護呈現出三方面的特點:其一，較廣的保護范圍。囊括了注冊商標、知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，企業名稱或者姓名，產地等識別性標志的信譽，包含了不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性並經權利人採取保密措施的技術信息和經營信息等商業秘密。其二，以列舉的方式規定侵犯上述保護對象的不正當競爭行為。包括假冒他人的注冊商標等侵犯工商業信譽的行為。其三，法律保護的雙軌制。被侵害的權利人既可以向工商行政管理部門請求行政保護，也可以向人民法院請求司法保護。

反不正當競爭制度對工商業信譽與商業秘密的保護，表明了它對商標制度及專利制度的保護的補充。

反不正當競爭制度對知識產權制度的補充保護作用除了體現在對不受知識產權保護的無形財產提供保護之外，還表現為對知識產權本身的維護上。反不正當競爭制度以其具有的廣泛的包容性而著稱於世，一切違背自願、平等、公平、誠實信用原則，以及公認的商業道德的行為均為它所禁止。

二、反不正當競爭法的作用

法的作用與法的目的緊密相連，法的目的(或稱立法目的)就是立法者所要發揮的該法的作用。我國《反不正當競爭法》第1條規定：「為保障社會主義市場經濟健康發展，鼓勵和保護公平競爭，制止不正當競爭行為，保護經營者和消費者的合法權益。制定本法。」這就是《反不正當競爭法》立法目的，亦即反不正當競爭法的作用。

(一) 鼓勵和保護公平競爭，制止不正當競爭行為

市場經濟是競爭經濟，也是法制經濟。市場經濟離不開競爭，也離不開法制。競爭作為市場經濟的基本運行機制，存在於商品生產相交易的全過程，沒有競爭的商品經濟是不可設想的。但是，有競爭就會有不正當競爭，因此就必須用法律手段來鼓勵和保護公平競爭。制止不正當競爭行為。就我國的實際情況來說，由於幾十年計劃經濟所造成的人們思想和行為上的惰性，普遍存在著不思競爭、不敢競爭、不會競爭的現象，所以法律不但要保護公平競爭，而且還要鼓勵公平競爭。

作為自然發展的市場經濟下的競爭。有可能在兩個方面走向其反面：一是出於自由競爭而必然形成的生產和資本集中所帶來的規模效益，並刺激集中的進一步發展形成壟斷，而壟斷又導致更大范圍或地域的競爭，但在原有的范圍和地域則競爭將難以存在，從而破壞了競爭的市場結構；一是由於採用不正當競爭手段常常比採用正當的競爭手段獲利更多更快，不但使採用不正當手段的已經獲利者更加利慾熏心，愈演愈烈，而且也使誠實守信經營的經營者喪膽寒心。如果沒有外在的制約而任其發展，不正當競爭將成為正常經營而陷入惡性循環的怪圈。所以，要維持正常的競爭秩序，發揮競爭的積極作用，就必須依法禁止、打擊不正當競爭行為，也只有狠狠打擊不正當競爭行為，才能保護和鼓勵公平競爭。

1、保護公平競爭

《反不正當競爭法》根據公平競爭原則對一切市場主體提供平等的法律保護。市場主體資格上是平等的，但客觀實際卻存在著規模、資金、技術、人力等方面的差異。如果法律不加以引導和規范，這些客觀上的差異很容易導致不正當競爭。《反不正當競爭法》注意了市場主體競爭在同一起跑線的公平與均衡：對大企業、知名企業，規定了保護他們企業與商品的名譽權與知識產權的條款，使他們在競爭中免遭假冒等行為的侵害；對中小企業則規定了禁止共用企業的獨占經營、大企業的傾銷與壟斷行為，防止大企業利用雄厚的經濟實力對他們進行排擠，使他們面臨生存的威脅。保證機會公平，鼓勵和保護小型企業以及個體經營者，憑借自身的優勢，在市場競爭中一顯身手。

《反不正當競爭法》還規定了一系列切實可行的法律措施，為了保護公平競爭提供了有效的法律手段。規定了縣級以上人民政府工商行政管理部門是《反不正當競爭法》的監督職能部門；規定了違反公平競爭原則的法律責任，即經濟上的、行政上的、刑事上的法律責任和處罰原則；法律還授權遭受不正當競爭行為損害的經營者，可以直接向人民法院提起訴訟，要求停止不法侵害、賠償損失。這些規定，都有助於鼓勵和保護合法經營者的公平競爭行為，支持他們積極主動同不正當競爭行為作斗爭，以維護自己的合法權益和市場公平競爭秩序。

2、禁止不正當競爭行為

《反不正當競爭法》作為保護公平競爭的有效手段，對經營者經濟上的不正當競爭違法行為、政治上的濫用行政權力的腐敗行為、刑事上的不正當競爭犯罪行為和執法犯罪行為，也予以了規范和制約。

第一，《不正當競爭法》對於禁止不正當競爭的違法行為作了明確的約束，對經營者的假冒行為、欺詐行為、壟斷獨占行為、商業賄賂行為、通謀投標行為、非法有獎銷售等不正當競爭行為作了具體的規定。《反不正當競爭法》劃清了公平競爭與不正當競爭的法律界限，這就給商品經營者提供了一個詳盡的、嚴格的、明確的市場公平競爭標准。對那些違反規定，實行不正當競爭行為的人做出了規范和約束，提出了警告。這些具體的禁止性條款，對認定和查處不正當競爭行為提供了可供操作的法律依據。

第二，《反不正當競爭法》對濫用行政權力的行為進行了嚴格的規范。由於我國尚處於社會主義市場經濟發展的初級階段，還時常出現官商結合，利用職權或採取行政手段參與經濟活動，進行不正當競爭行為的現象。一些地方基於地方保護主義的觀念和本部門的經濟利益，政府及其所屬部門濫用行政權利，限制競爭的現象時有發生。為了禁止這種濫用行政權力的行為，《反不正當競爭法》把濫用行政權力的限制競爭行為、壟斷行為、地方利益保護主義列入了不正當競爭手段的禁止之列，並在條款中對濫用行政權力的行為，規定了經濟的、行政的法律責任與處罰原則，這對制止政府及其所屬部門採用不正當手段從事市場交易，損害競爭對手的行為是一種嚴明的遏制，對禁止不正當競爭行為的實施增強了嚴肅性和權威性。

第三，《反不正當競爭法》對不正當競爭的犯罪行為和監督檢查人員的犯罪行為作了明確的制裁規定。不正當競爭行為大多是違背道德的違法行為，但有一些不正當競爭行為觸犯了法律，構成了犯罪，需要追究刑事責任。《反不正當競爭法》針對交易活動中的不正當競爭違法行為，政府參與經濟活動的濫用行政權力的腐敗行為，刑事責任上的不正當競爭犯罪行為和執法犯罪行為，予以禁止和制裁，以達到制定《反不正當競爭法》的直接目的，實現其立法價值。

(二)保護經營者和消費者的合法權益

對於誠實守信的經營者來說，反不正當競爭法是他們的保護神。正當經營和不正當競爭兩者是根本對立的，有了不正當競爭者的經營活動「自由」，就沒有誠實守信經營者的經營活動自由。而只有打擊不正當競爭行為，剝奪其採用不正當競爭手段進行經營活動的「自由」，才能有誠實守信經營者的經營活動自由。反不正當競爭法實質的作用就是保護經營者的合法權益。對不正當競爭行為的打擊。誠實守信的經營者是最大的受惠者。

《反不正當競爭法》就是要通過遏制不正當競爭行為，來防止其他經營者的權利被侵犯，從而保護經營者的合法權益。通常對經營者利益的保護有兩種：第一種是特定的保護。就是某一經營者的不正當競爭行為是針對某一特定的對象的，這種特定的具體的經營者因受到不正當競爭行為的侵犯而致使合法的權益受到損失。《反不正當競爭法》禁止這種不正當競爭行為，從而達到保護特定的經營者對象的目的。主要表現在禁止假冒他人的注冊商品，禁止擅自使用他人企業的名稱。第二種是不特定保護。就是某一經營者的不正當競爭行為不是針對某一具體的競爭對象的，而是針對不確定的、眾多的競爭對象的違法行為。其侵犯他人合法權益的結果也不是特定某一企業或某一個人，而是眾多的企業或多個經營者。禁止這種非特定侵害對象的不正當競爭行為，就是對不特定的競爭者合法權益的保護。只要是受到不正當競爭行為侵害的經營者，一律予以保護。《反不正當競爭法》對這種不特定的保護，主要表現在禁止非法有獎銷售、排擠競爭、虛假廣告、獨占限定、地方壟斷等不正當競爭行為的規定上。它的作用是十分明顯的： 據不完全統計，1999年全國共查處制售假劣商品違法案件達 16。85 萬件，比1998年同期增長 57。88% ，案值 29。6 億元，罰沒金額 4。9 億元；查處假冒偽劣物資總值 19。85 億元，搗毀制假售假窩點 12913 個，其 中 查處案值 10 萬元以上的大要案件 3089 件，案值 100 萬元以上的大要案件 214 件 ，為廣大經營者防止了更大的經濟損失 ③ 。

《反不正當競爭法》保護消費者利益也有兩種：第一是禁止某種不正當競爭行為，直接保護消費者的利益。例如某種假冒偽劣商品和違背意願搭售商品的行為，就會使消費者減少直接的經濟損失，或者消除身體的直接傷害。第二是間接保護，就是通過禁止某種不正當競爭行為，保護經營者的合法權益，從而最終保護消費者的利益。如商業賄賂行為，提高了經營成本，導致商品價高上揚。消費者購買了這些質次價高的商品，必然遭受經濟損失。因此，制止商業賄賂行為，既是保護經營者的合法權益，也是防止經營者把商業賄賂的支出轉嫁於消費者。顯然這是一種間接保護消費者合法權益的方法。1999年我國 共查處了侵害消費者權益案件 6。7 萬件，比1998年同期增長 63。01% ，案值 5 億元，罰沒金額 7643 萬元，其中涉及商品消費的案件占 85% ，涉及服務消費的案件占 15% 。全國工商行政管理系統 ( 包括各級消費者協會 ) 共受理消費者投訴、申訴 99。23 萬件，調解成功率 93。4% ，為消費者挽回經濟損失達 26。87 億元 ④ 。

(三)保障社會主義市場經濟健康發展

中國經濟改革的目標是建立社會主義市場經濟體制，作為市場經濟，必須具備以下幾點；(1)承認個人和企業等市場主體的獨立性；(2)建立起具有競爭性的市場體系由市場形成價格，保證各種商品和生產要素的自由流動，由市場對資源配置起基礎的作用；(3)建立起有效的宏觀經濟調控機制；(4)必須有完備的經濟法規；(5)要遵守國際經濟交往中通行的規則和慣例。

反不正當競爭法跟這五點幾乎都有聯系：獨立主體是競爭的前提，競爭性市場體系是競爭本身的要求，宏觀調控也要有利於競爭機制的形成，反不正當競爭法是基本的經濟法法律部門的組成部分，國際經濟交往中通行的規則和慣例也包括反不正當競爭法的內容。所以，反不正當競爭法與社會主義市場經濟息息相關，反不正當競爭法最根本的作用，就是保障社會主義市場經濟的健康發展。

要發展市場經濟，其中最關鍵的是要培育和發展市場體系，發揮機制在資源配置的基礎性作用。當前我國的市場經濟體制建設正處於初級階段，首先要著重發展生產要素市場、規范市場行為，打破地區、部門的分割和封鎖，反對不正當競爭，創造平等競爭的環境，形成統一、開放、競爭、有序的大市場。制定《反不正當競爭法》正是迎合了培育和發展市場體制的需要，建設統一、開放、競爭、有序的市場經濟大市場，保障市場經濟的發展。另外，競爭是商品經濟的一般規律，競爭也是市場活動的核心，是市場經濟中佔主導地位的最重要的調節手段。因為，市場經濟要遵循商品活動的價值規律，用價值規律的原理來促進和實現資源的有效、合理、優化配置。而價值規律的作用是通過正當競爭來實現的，價值的實現離不開正當競爭機制，競爭機制是市場經濟最基本的運行機制。如果社會經濟生活中正當競爭遭到排斥或者削弱，市場經濟機制就會出現結構性的、全局性的障礙，市場經濟秩序就會發生混亂，市場經濟就不能順利發展。因此，我們要發展市場經濟，保障市場經濟有序健康地發展，就必須採取措施制止妨礙競爭的行為出現。通過反不正當競爭立法，維護和促進正當競爭，保護市場經濟的健康發展是十分重要的。

總而言之，反不正當競爭作用就是在市場經濟中，制止不正當競爭行為，維護公平的競爭秩序，保護經營者和消費者的合法權益，保障和促進市場經濟健康發展。

注釋及參考文獻：

① 參見《北京青年報》，1996年3月16日

② 見馬秀山「專利制度與不正當競爭」，《知識產權》，93年第4期第19頁。

③④ 《』 99 工商系統打假維權成果豐碩 》，《中國消費者報》 2000 年 3 月 3 日

『貳』 根據我國反不正當競爭法的規定

《中華人民共和國反不正當競爭法》是為保障社會主義市場經濟健康發展，鼓勵和保護公平競爭，制止不正當競爭行為，保護經營者和消費者的合法權益制定的法律。第一條為了促進社會主義市場經濟健康發展，鼓勵和保護公平競爭，制止不正當競爭行為，保護經營者和消費者的合法權益，制定本法。第二條經營者在生產經營活動中，應當遵循自願、平等、公平、誠信的原則，遵守法律和商業道德。本法所稱的不正當競爭行為，是指經營者在生產經營活動中，違反本法規定，擾亂市場競爭秩序，損害其他經營者或者消費者的合法權益的行為。本法所稱的經營者，是指從事商品生產、經營或者提供服務（以下所稱商品包括服務）的自然人、法人和非法人組織。

『叄』 我國反不正當競爭法所規范的行為（種類）有哪些

1、採用假冒或混淆等不正當手段從事市場交易的行為；
2、商業賄專賂行為；
3、引人誤解的屬虛假宣傳行為；
4、侵犯商業秘密行為；
5、不正當有獎銷售行為；
6、損害他人商業信譽或商品聲譽行為；
7、公用企業或者具有獨佔地位的經營者強制交易行為；
8、濫用行政權力限制競爭行為；
9、以排擠競爭對手為目的、以低於成本的價格銷售商品的行為；
10、搭售和附加不合理交易條件行為；
11、串通投標行為。

『肆』 中華人民共和國反不正當競爭法中規定的不正當競爭行為有哪些

不正當競爭行為的種類
經營者在市場交易中，應當遵循自願、平等、公平、誠實信用的原則，遵守公認的商業道德。我國反不正當競爭法把不正當競爭行為劃分為限制競爭行為和妨礙公平競爭行為兩大類。
▲1、假冒、仿冒行為
具體包括：
（1）假冒他人的注冊商標；
（2）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品；
（3）擅自使用他人的企業名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品；
（4）在商品上偽造或者冒用認證標志、名優標志等質量標志，偽造產地，對商品質量作引人誤解的虛假表示。
▲2、限購排擠行為
限購排擠行為是指公用企業或依法具有獨佔地位的經營者限定他人購買其指定的經營者的商品，以排擠其他經營者的公平競爭的行為。
▲3、濫用行政權力限制競爭的行為
濫用行政權力限制競爭的行為，是指政府及其所屬部門濫用行政權力，限定他人購買其指定的經營者的商品，限制其他經營者正當的經營活動，以及限制外地商品進入本地市場或者本地商品流向外地市場，干擾、阻礙正常的交易活動的行為。
▲4、商業賄賂行為
商業賄賂行為，是指經營者採用財物或者其他手段進行賄賂，以銷售或者購買商品的行為。
▲5、虛假宣傳行為
虛假宣傳行為，是指經營者利用廣告或者其他方法，對商品的質量、制和成分、性能、用途、生產者、有效期、產地等作引人誤解的虛假宣傳的行為。
▲6、侵犯商業秘密的行為
根據《反不正當競爭法》的規定，商業秘密，是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性並經權利人採取保密措施的技術信息和經營信息。
經營者採用下列手段侵犯商業秘密：
（1）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密；
（2）披露、使用或者允許他人使用以上述手段所獲取的權利人的商業秘密；
（3）違反約定或者違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其掌握的商業秘密。
第三人明知或者應知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業秘密，視為侵犯商業秘密。
▲7、壓價排擠競爭對手的行為
壓價排擠競爭對手的行為，是指經營者以排擠競爭對手為目的，以低於成本的價格銷售商品的行為。
《反不正當競爭法》規定：有下列情況之一的，不屬於不正當競爭行為：（1）銷售鮮活商品；（2）處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品；（3）季節性降價；（4）因清償債務、轉產、歇業降價銷售商品。
▲8、搭售商品或附加不合理交易條件的行為
搭售商品是指經營者銷售商品時違背購買者的意願搭售商品；附加不合理的交易條件主要是指增加購買者的義務、加重購買者的責任，或者剝奪、限制購買者的應有的權利。經營者銷售商品時，利用其經濟優勢，違背購買者的意願搭售商品或者附加其他不合理的條件，違反了自願、平等、公平等基本原則，侵害了相對人的正當權益，屬於不正當競爭行為。
▲9、不正當有獎銷售行為
不正當有獎銷售，是指以欺詐手段進行有獎銷售或者以不正當的巨額抽獎刺激消費者的投機心理來推銷商品的行為。
我國《反不正當競爭法》規定，經營者不得從事下列有獎銷售：
（1）採用謊稱有獎或者故意讓內定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售；
（2）利用有獎銷售的辦法，推銷質次價高的商品；
（3）抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額超過5000元的。
▲10、詆毀商譽行為
商譽包括經營者的商業信譽、商品聲譽。詆毀商譽行為，是指經營者捏造、散布虛偽事實，損害競爭對手的商業信譽、商品聲譽的行為。
▲11、串通、勾結投標行為
所謂串通投標，是指投標人之間相互惡意串通，採取聯合行動限制競爭。其主要形式有：第一，投標人之間相互約定，一致抬高投標報價或者一致壓低投標報價。第二，圍標行為，即眾多投標人參與投標，但事先相互協商確定出最低報價或最高報價的投標人，並在類似項目中輪流中標。

『伍』 簡述我國《反不正當競爭法》規制的不正當競爭行為》

詳見《中華人民共和國反不正當競爭法》第二章。
第二章不正當競爭行為
第五條經營者不得採用下列不正當手段從事市場交易，損害競爭對手：
（一）假冒他人的注冊商標；
（二）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品；
（三）擅自使用他人的企業名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品；
（四）在商品上偽造或者冒用認證標志、名優標志等質量標志，偽造產地，對商品質量作引人誤解的虛假表示。
第六條公用企業或者其他依法具有獨佔地位的經營者，不得限定他人購買其指定的經營者的商品，以排擠其他經營者的公平競爭。
第七條政府及其所屬部門不得濫用行政權力，限定他人購買其指定的經營者的商品，限制其他經營者正當的經營活動。
政府及其所屬部門不得濫用行政權力，限制外地商品進入本地市場，或者本地商品流向外地市場。
第八條經營者不得採用財物或者其他手段進行賄賂以銷售或者購買商品。在帳外暗中給予對方單位或者個人回扣的，以行賄論處；對方單位或者個人在帳外暗中收受回扣的，以受賄論處。
經營者銷售或者購買商品，可以以明示方式給對方折扣，可以給中間人傭金。經營者給對方折扣、給中間人傭金的，必須如實入帳。接受折扣、傭金的經營者必須如實入帳。
第九條經營者不得利用廣告或者其他方法，對商品的質量、製作成分、性能、用途、生產者、有效期限、產地等作引人誤解的虛假宣傳。
廣告的經營者不得在明知或者應知的情況下，代理、設計、製作、發布虛假廣告。
第十條經營者不得採用下列手段侵犯商業秘密：
（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密；
（二）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密；
（三）違反約定或者違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密。
第三人明知或者應知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業秘密，視為侵犯商業秘密。
本條所稱的商業秘密，是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性並經權利人採取保密措施的技術信息和經營信息。
第十一條經營者不得以排擠競爭對手為目的，以低於成本的價格銷售商品。
有下列情形之一的，不屬於不正當競爭行為：
（一）銷售鮮活商品；
（二）處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品；
（三）季節性降價；
（四）因清償債務、轉產、歇業降價銷售商品。
第十二條經營者銷售商品，不得違背購買者的意願搭售商品或者附加其他不合理的條件。
第十三條經營者不得從事下列有獎銷售：
（一）採用謊稱有獎或者故意讓內定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售；
（二）利用有獎銷售的手段推銷質次價高的商品；
（三）抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額超過五千元。
第十四條經營者不得捏造、散布虛偽事實，損害競爭對手的商業信譽、商品聲譽。
第十五條投標者不得串通投標，抬高標價或者壓低標價。
投標者和招標者不得相互勾結，以排擠競爭對手的公平競爭。

『陸』 依據我國《反不正當競爭法》規定，不正當競爭行為的表現形式之一是（）

根據反不正當競爭法的規定，不正當競爭的表現形式有：1、混淆行為 2、虛假宣傳3、商業賄賂4、侵犯商業秘密5、低價傾銷6、不正當有獎銷售7、詆毀商譽。

『柒』 我國反不正當競爭法規定的不正當競爭行為有哪些

我國《中華人民共和國反不正當競爭法》把不正當競爭行為劃分為限制競爭行為和妨礙公平競爭行為兩大類。具體的不正當競爭行為具體如下：
1、假冒他人的注冊商標；
2、擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品；
3、在商品上偽造或者冒用認證標志、名優標志等質量標志，偽造產地，對商品質量作引人誤解的虛假表示。
《中華人民共和國反不正當競爭法》
第六條
經營者不得實施下列混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系：
（一）擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識；
（二）擅自使用他人有一定影響的企業名稱（包括簡稱、字型大小等）、社會組織名稱（包括簡稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）；
（三）擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網站名稱、網頁等；
（四）其他足以引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系的混淆行為。

『捌』 我國《反不正當競爭法》第5條規定的市混淆行為有哪些

（1）假冒他人的注冊商標；
（2）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品；
（3）擅自使用他人的企業名稱或姓名，引人誤認為是他人的商品；
（4）在商品上偽造或者冒用認證標志、名優標志等質量標志，偽造產地，對商品質量作引人誤解的虛假表示。

『玖』 新《反不正當競爭法》侵犯商業秘密的主體范圍是什麼

新反不正當競爭法第九條規定：第三人明知或者應知商業秘密權利人的員工、前員工或者其他單位、個人實施前款所列違法行為

『拾』 根據我國《反不正當競爭法》規定，下列屬於不正當競爭行為的是（ ）。

C、芬芳牛奶廠將所產袋裝牛奶標注生產日期延後了兩天。這屬於反不正當競爭法第9條規定，經營者不得利用廣告和其他方法，對商品的質量、製作成分、性能、用途、生產者、有效期限、產地等進行引人誤解的虛假宣傳。廣告的經營者不得在明知或應知的情況下，代理、設計、製作、發布虛假廣告。