挪用集體資金引用法規

㈠ 借集體資金超過多少月算挪用公款

挪用公款罪，是指國家工作人員，利用職務上的便利，挪用公款歸個人使用，進行非法活動的，或者挪用公款數額較大、進行營利活動的，或者挪用數額較大、超過3個月未還的行為。

㈡ 經村兩委同意將村集體資金出借給個人（公司）使用是否構成挪用資金罪

答:經村兩委同意將村集體資金出借給個人（公司）使用，事實應該構成挪用資金罪。

㈢ 挪用集體資金5萬元算什麼罪

若為私人企業員工，則構成挪用資金罪。若為國家工作人員，則構成挪用公款罪回。

法律依據：《刑法》答
第二百七十二條【挪用資金罪】公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數額巨大的，或者數額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。

國有公司、企業或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業或者其他國有單位委派到非國有公司、企業以及其他單位從事公務的人員有前款行為的，依照本法第三百八十四條的規定定罪處罰。

第三百八十四條【挪用公款罪】國家工作人員利用職務上的便利，挪用公款歸個人使用，進行非法活動的，或者挪用公款數額較大、進行營利活動的，或者挪用公款數額較大、超過三個月未還的，是挪用公款罪，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑。挪用公款數額巨大不退還的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。

㈣ 挪用公款罪和挪用集體資金罪有何區別

挪用公款罪與挪用資金罪的本質區別在於：

(1)犯罪主體不同。挪用公款罪的主體為特殊主體，即國家工作人員，《刑法》第93條規定的國家工作人員包括：國有公司、企業、事業單位、人民團體中從事公務的人員和國家機關、國有公司、企業、事業單位委派到非國有公司、企業、事業單位、社會團體從事公務的人員，以及其他依照法律從事公務的人員，以國家工作人員論，如村委會人員協助政府管理時視為國家工作人員。挪用資金罪的主體是非國有公司、企業或其他單位中不具有國家工作人員身份的人員。主要包括以下幾類：一是股份公司、有限責任公司的董事、監事、經理、部門負責人及其他具備職務便利條件的一般職工;二是集體性質的企業、私營企業、外商獨資企業的職工;三是上述企業以外的企業或者其他單位的職工，包括集體性質的企業、私營企業、外商獨資企業的職工。
(2)犯罪客體不同。挪用公款罪侵犯的客體，主要是公共財產的所有權，違反的是國家財經管理制度。我國《刑法》第91條規定，本法所稱公共財產，是指下列財產：(一)國有財產;(二)勞動群眾集體所有財產;(三)用於扶貧和其他公益事業的社會捐資或者專項基金的財產。在國家機關、國有公司、企業、集體企業和人民團體管理、使用或者運輸中的私人財產，以公共財產論。該罪的犯罪對象既包括當然的公共資金款項，如國家、集體所有的貨幣資金，也包括擬定的公共資金款項，如由國家管理、使用、運輸、匯兌與儲存過程中的私人所有的貨幣。而挪用資金罪侵害是公司、企業或者其他單位資金的使用收益權，該罪的侵害對象是本單位的資金，是指由單位所有或實際控制使用的一切以貨幣形式表現出來的財產，主要是指非國有公司、企業或者其他單位的一切以貨幣形式表現出來的財產。

㈤ 公職人員挪用集體資金如何定性

公職人員挪用集體資金用作滿足自己或家人私人需求時，已經觸犯了法律，數額具大的有可能會判處死刑。

㈥ 村民代表挪用集體資金用於買房是不是違法行為

涉嫌挪用公款罪。
《刑法》第三百八十四條規定，國家工作人員利用職務專上的便利，挪用公款歸個人屬使用，進行非法活動的，或者挪用公款數額較大、進行營利活動的，或者挪用公款數額較大、超過三個月未還的，是挪用公款罪，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑。挪用公款數額巨大不退還的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。
挪用用於救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物歸個人使用的，從重處罰。

㈦ 我是村民組的會計，短時間挪用集體資金違法嗎

挪用資金抄罪，根據我國《刑法》和有關司法解釋規定，是指公司、企業或者其他單位的工作人員利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大、超過3個月未還的，或者雖未超過3個月，但數額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的行為。本罪的前身是1995年2月28日全國人大常委會頒布的《關於懲治違反公司法的犯罪的決定》中第11條所規定的公司、企業人員挪用單位資金罪。
根據最高人民法院《關於辦理違反公司法受賄、侵佔、挪用等刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規定，挪用本單位資金一萬元至三萬元以上的，為「數額較大」。
「營利活動」主要是指進行經商、投資、購買股票或債券等活動。這里的「數額較大」，根據最高人民法院《關於辦理違反公司法受賄、侵佔、挪用等刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規定，是指挪用本單位資金五千元至二萬元以上的。

㈧ 農村黨員挪用村集體資金的行為如何定性處理

編輯同志:某村集體土地被徵用後,由於國家撥付的土地徵用補償費未設立版專款賬戶,該款直權接劃入村集體賬戶,與村原有的集體資金在同一賬戶中混合管理。該村村委會主任封某(中共黨員)利用職務之便,未經村「兩委會」集體討論,先後多次擅自挪用村集體賬戶中的資金用於本人或他人的營利活動。請問封某的行為如何定性處理?讀者李芳李芳同志:封某作為農村基層組織人員,其挪用村集體賬戶資金行為性質的認定取決於其職務身份及所管理資金的性質。對於農村基層組織中的黨員利用職務上的便利,挪用村集體資金歸個人使用或者借貸給他人,超過三個月未還,或者進行營利活動,或者進行非法活動的,由於其不具備國家工作人員身份,應依據《中國共產黨紀律處分條例》(下稱《條例》)第九十九條的規定,以挪用資金行為定性處理;對於農村基層組織中的黨員在從事有關土地徵用管理活動中挪用土地徵用補償費的,由於其行為具有協助人民政府從事行政管理工作的公務性質,根據《條例》第九十五條的規定,應依據《條例》第九十四條以挪用公款行為定性處理。

㈨ 社區書記違規出借集體資金違反了什麼法規

《中國共產黨紀律處分條例》（以下簡稱《條例》）對挪用公款的違紀行為和違反財經紀律的違紀行為分別做出了規定。

挪用公款行為是指黨和國家工作人員或者委託管理、經營國有財產的人員中的共產黨員，利用職務上的便利，挪用公款歸個人使用，進行非法活動，或者進行營利活動，或者超過三個月未還的行為。該行為的構成要件是：行為客體是復雜客體，既侵犯黨和國家工作人員或者受委託管理、經營國有財產的人員的職務廉潔性，也侵犯了公款的佔有、使用、收益權。在客觀方面表現為行為人利用職務上的便利，挪用公款歸個人使用，進行非法活動，或者進行營利活動，或者超過三個月未還的行為。行為主體是特殊主體，即只能由黨和國家工作人員或者受委託管理、經營國有財產的人員中的共產黨員構成。行為人主觀上處於直接故意。

違反財經紀律的行為是指《條例》第十一章規定的，違反財經管理法規和紀律，破壞國家財經管理秩序，按照黨紀處分條例規定應當受到黨紀處分的行為。該行為的構成要件是：行為侵犯的客體是國家財經管理秩序。在客觀方面表現為違反財經法規和紀律，破壞國家財經管理秩序的行為。行為主體既有單位，又有個人；既有特殊主體，又有一般主體，既可以是單位，也可以是個人，需要具體分析。行為人的主觀上多是故意的。

本案中，涉案單位向職工出借公款的行為是否屬於挪用公款行為，應根據違紀行為的構成要件及相關司法解釋來判斷。挪用公款行為在客觀上主要表現為行為人利用職務便利，違反財經制度，不經合法批准，私自挪用公款歸個人使用。而本案中，該單位出借公款是經集體研究決定的。根據最高人民法院《全國法院審理經濟犯罪工作座談會紀要》的精神，「經單位領導集體研究決定將公款給個人使用，或者單位負責人為了單位的利益，決定將公款給個人使用的，不以挪用公款罪定罪處罰。」本案中的涉案單位向職工出借公款的行為是由單位領導集體研究決定的，並非個人決定，因此不存在利用職務之便，私自挪用公款的情形，與挪用公款行為的構成要件不符，對該單位的行為不應認定為挪用公款行為。

該單位的行為是否屬於違反財經紀律的行為應具體分析。財政部曾明確規定「國家預算資金、企業生產資金等所有公款一律不準用於職工借支。」該單位的領導明知此項財經制度，仍違反規定，向職工出借公款，侵犯了國家財經管理秩序，符合違反財經紀律行為的構成要件。

綜上所述，本案中該單位經集體研究，決定將公款出借給職工的行為屬於違反財經紀律的行為，應根據本案具體案情及行為人的責任大小認定其行為性質並給予相應的紀律處分，還應該根據具體情節確定是否構成單位違紀，同時應及時追回出借的公款。

㈩ 中華人民共和國刑法挪用集體資金罪

挪用資金罪，根據我國《刑法》和有關司法解釋規定，是指公司、企業或者其他單位內的工作人員利容用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大、超過3個月未還的，或者雖未超過3個月，但數額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的行為。本罪的前身是1995年2月28日全國人大常委會頒布的《關於懲治違反公司法的犯罪的決定》中第11條所規定的公司、企業人員挪用單位資金罪。
本罪在主觀方面只能出於故意，即行為人明知自己在挪用或借貸本單位資金，並且利用了職務上的便利，而仍故意為之。挪用本單位資金的行為，有一般的挪用本單位資金的違法違紀行為和挪用本單位資金的犯罪行為之分。區分二者之間的界限。