法律法規是證據嗎

❶ 信訪條例可以作為起訴的依據，還是證據

《信訪條例》是行政法規，不是證據，也不是起訴的依據。
能起訴的事項不需信訪，很多信訪事項，是不能或很難通過訴訟解決的。
對信訪處理結果不服的，不能起訴。

❷ 法律法規可以作為證據嗎

法律分析：法律法規不可以作為證據。法律法規不是證據，屬於法律依據。法院審判以事實為依據，以法律為准繩，證據是證明事實和訴求的，而法律是支持訴求的依據。與事實和請求相關的法律法規，可以在法律文書或審判活動中表達出來，以表明自己說的話和訴求是有法律依據的，以此來求得法院的支持。

法律依據：《 中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條 證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。

❸ 政府文件可以作為證據嗎

法律分析：政府的文件作為證據是需要舉證的。政府的文件不在法律規定的免證事實范圍內。政府的文件，對公眾有約束力、涉及到他們的權利和義務，也就是法律用語所稱的行政法規、規章以外的其他具有普遍約束力的規范性文件和非規范性法律文件。
法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第九條 下列事實,當事人無需舉證證明,(一)眾所周知的事實二)自然規律及定理三)根據法律規定或者已知事實和日常生活經驗法則,能推定出的另一事實四)已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實五)已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實六)已為有效公證文書所證明的事實。

法規有效性校驗：2024年6月17日