公眾人物法律責任

❶ 公眾人物應該有哪些責任和義務

雖然目前我國現行的法律，沒有明確規定公眾人物的社會責任，這個概念還主要體現在回道德層面答，因公眾人物作為偶像尤其給青少年帶來很大的影響。對於社會責任，應當完成自己分內的事情，盡到責任、完成任務扮演好自己的社會角色，公眾人物大多享有較高知名度，能夠帶來示範效應，應有模範表現，應樹立正面的社會形象，對公眾輿論、社會價值取向、道德等方面起到積極良好的表率作用。
公眾人物應當為自己的不當行為造成的不良後果負責。如果一個領域中的公眾人物沒有肩負起應有的社會責任，就應接受輿論的評判，承擔起不當行為帶來的不良後果。公眾人物更加應當接受輿論監督。所以作為公眾人物，都應該顧及社會利益和責任。利用其影響力積極多做於社會有利的事情，傳播正能量，少做損害公共利益的行為。作為公眾人物一言一行都不僅僅是代表著其個人，因其社會知名度會吸引大眾的關注，不容忽視的是其言行舉止在短時期內對社會受眾產生的或正面或負面的影響，所以更應該接受公眾監督，承受公眾的公開質疑。

❷ 大眾明星應該承擔和履行哪些社會責任

道德難以定量評判，人們只要遵守了道德規范，就有成為道德楷模的可能。那麼遵守道德和成為道德楷模之間差別在哪裡？我們說，道德楷模是在道德方面供學習與效仿的對象，還能起表率作用。其次，娛樂明星作為公眾人物，對社會已經有很大的影響力，受到了廣大粉絲的追捧和效仿，這是不爭的事實。最後，根據現代漢語詞典的定義，義務指的是法律上規定或道德上應盡的責任。而今天「道德楷模」屬於道德范疇，我們應該更側重於道德義務的討論。為了說明辯題，我想以燈塔作一個類比。燈塔的作用是什麼？它在叉路口引導正確的方向，又在你做出正確選擇後作為標桿，告訴你，這條路是正確的，請堅定地走下去。我們說娛樂明星有義務成為道德楷模，就是說娛樂明星作為公眾人物，有義務在道德上做出表率，成為為社會指示道德正確方向的標桿。下面，我方從以下兩點來論述我方觀點。第一，社會學的角色理論說，每個人都會承擔一定的社會角色，而社會對於每個角色都有角色期望。為了更好的承擔角色，人們必須達到這一角色期望。作為公眾人物，其社會角色期望是服從公共利益，做出表率。而社會需要道德楷模，正是公共利益之一，因此娛樂明星需要承擔這一社會角色期望，盡力履行自己成為道德楷模的義務。第二，娛樂明星的行為有放大作用，一舉一動都備受關注，他的形象不僅關乎個人，而且影響社會。在現實中，娛樂明星的很多粉絲都是青少年，會模仿、學習娛樂明星的一舉一動。作為青少年社會化階段的關鍵人物，娛樂明星就有義務在道德上做出良好表率和榜樣作用，對青少年負責。最後，還想提醒一下對方辯友。第一，道德無法量化，如果對方辯友認為道德楷模是超越一般道德規范或有所建樹的話，需要給出量化評比的標准，如不能給出，則請對方辯友不要給我方扣上「標准泛化」的帽子。第二，娛樂明星是公眾人物，其影響力必定超出本職工作之外，因此對方辯友不要認為娛樂明星只需要做好本職工作就好。第三，青少年「追星」是客觀事實，加強青少年教育引導與明星作為被學習與效仿對象有義務做出表率、有所擔當不矛盾，不能構成反方觀點。以上三點提請對方辯友注意，謝謝。

❸ 明星等公眾人物是否有責任和義務規范自己的言行

我覺得他們肯定有這個責任和義務規范自己的言行，如果明星不注重自己的言行舉止的回話，會給自己答的粉絲去到一個非常不好的示範帶頭作用，這樣的話就會容易造成一些青少年模仿她而誤入企圖。我認為明星一定肯定是要注意自己的形象和自己的言談舉止的。

❹ 法律規定公眾人物有一定的社會責任

規定規規定，那些人認的就一個字，錢。
比普通百姓還沒有責任感。

❺ 公眾人物需要擔當更多的道德責任嗎

一、 公眾人物因佔有較多的公共資源，從權利平衡的角度來講，理應承擔較多的社會責任。
公眾人物在獲得民眾關注資源的同時，應擔負起更多的社會責任，所以說汪峰參加麻將大賽，被曝光冠以「賭壇先鋒」又何妨，誰讓你不在業余把「好聲音」評委作為愛好多發掘音樂人才，跑去台前打麻將呢？
雖然目前我國現行的法律，沒有明確規定公眾人物的社會責任，這個概念還主要體現在道德層面，因公眾人物作為偶像尤其給青少年帶來很大的影響。對於社會責任，一是應當完成自己分內的事情，盡到責任、完成任務扮演好自己的社會角色，另公眾人物大多享有較高知名度，能夠帶來示範效應，應有模範表現，應樹立正面的社會形象，對公眾輿論、社會價值取向、道德等方面起到積極良好的表率作用。
二、 公眾人物應當為自己的不當行為造成的不良後果負責。
如果一個領域中的公眾人物沒有肩負起應有的社會責任，因不當行為而曝光，就應接受輿論的評判，承擔起不當行為帶來的不良後果。
公眾人物的社會責任跟公眾人物個人的自我素養、價值觀念息息相關，如果沒有完成分內的工作所帶來的負面影響，給公眾人物的社會責任定義帶來了更多的不確定性。如果公眾人物利用自己的媒體優勢，憑借廣告等豐厚的高收入、以及對時尚的引領、廣泛的社會關系與公眾注意力，濫用社會賦予公眾人物的優越資源，為了實現了個人的局部利益而損害良好的公共利益的行為就應受到公開譴責和抵制。
汪峰只是參加個麻將牌比賽，被曝光充其量讓大眾知道其一個不被社會主流提倡的愛好，像某位把「MLGB」注冊成商標，利用很多青少年將娛樂明星當作自己的精神偶像、潛意識里模仿偶像的言行以及外表的特質，打著擦邊球摒棄社會責任與道德，為了謀取一己私利，利用偶像的盲目追星的優勢，美醜不分綁架誤導青年扭曲了青少年對社會的認知。徹底顛覆了依賴於明星本身的品格與修養，沖擊社會道德體系，理應立刻停止危害公共秩序的行為主動停止使用「MLGB」這個注冊商標。
三、 公眾人物更加應當接受輿論監督。
被曝光冠以「賭壇先鋒」，你汪峰就坐不住了還「獅子大開口」向人家索賠200萬，索賠200萬的基礎還是你汪峰是公眾人物，一個普通民眾被冠以「賭壇先鋒」別說索賠了，訴訟都未必想得到因為會有多少人在乎呢？
所以作為公眾人物，都應該顧及社會利益和責任。利用其影響力積極多做於社會有利的事情，傳播正能量，少做損害公共利益的行為。
作為公眾人物一言一行都不僅僅是代表著其個人，因其社會知名度會吸引大眾的關注，不容忽視的是其言行舉止在短時期內對社會受眾產生的或正面或負面的影響，所以更應該接受公眾監督，承受公眾的公開質疑。
四、 公眾人物更應成為遵守社會公德的模範。
翻看新聞網頁留言，有這么一則：「NO!不能否認汪在音樂上的才華，但是就其隱婚和一而再再而三的拋妻棄子來看，確實其人品要打個很大的問號！說多了都沒用！虛偽！」是不是汪峰看到這個留言又可以打一個「誹謗」官司？
答案否也，作為公眾人物相對於普通人來說，某些客觀存在的隱私是迴避隱匿不了的，媒體、輿論是把「雙刃劍」，你既靠媒體輿論來宣傳你的長板使得大眾喜歡你的歌曲，那麼，個人私生活方面有那麼些「不檢點」和道德方面的瑕疵，自然也無法從普通民眾眼裡抹去，別人對你私生活的價值評判基礎和依據是什麼？就是最低限度的法律-----社會公德。
因對於公眾人物的社會責任在法律上至今沒有約束，所以只有從社會公共利益和公共秩序方面，從對社會大眾最低限度的法律----社會公德來約束，從社會公德的定義：社會公德(social ethics; social morals) 簡稱「公德」。是指存在於社會群體中間的道德，是生活於社會中的人們為了我們群體的利益而約定俗成的我們應該做什麼和不應該做什麼的行為規范。在本質上是一個國家，一個民族或者一個群體，在歷史長河中、在社會實踐活動中積淀下來的道德准則，文化觀念和思想傳統。它對維系社會公共生活和調整人與人之間的關系具有重要作用。與「私德」相對，這里的「公德」是指與國家、組織、集體、民族、社會等有關的道德；而「私德」則指個人品德、作風、習慣以及個人私生活中的道德。

❻ 假扮公眾人物是否要負法律責任，無論在哪個軟體上

作者簡介：馬永保（1981），男，安徽肥西人，安徽江淮律師事務所三級律師，安徽大學法學院經濟法學專業博士研究生，主要從事經濟法研究。
摘要：微博言論自由成為言論自由的重要發展方向之一，同時，微博言論自由與公眾人物個人名譽權保護存在著內在沖突。是否構成對公眾人物名譽權的侵害，構成侵害公眾人物名譽權是否必然要承擔一定的法律責任，以及應該承擔什麼樣的責任，是僅限於民事責任還是情節嚴重到必須要承擔行政責任乃至刑事責任。要回答這些問題，必須結合微博侵害公眾人物名譽權行為的內在特殊性，結合個案的具體情況，依據相關規定，進行綜合考量，進行利益衡量。
關鍵詞：微博；公眾人物；名譽權
中圖分類號：D913 文獻標識碼：A 文章編號：1673-8268（2013）04-0033-08
微博又稱圍脖，是微型博客的簡稱，是由個人自由管理並發表文字、圖片、視頻等資料的網站。作為一個平台，微博在規定的容量范圍內可以實現信息發布、評論和共享。自2009年新浪最先推出微博後，騰訊、搜狐、人民網、網易等門戶網站都跟進推出微博。目前在各網站注冊的微博賬號已達8億多個，微博用戶每天發布的信息量超過2億條[1]。
一、微博言論自由與公眾人物個人名譽權保護
微博這一新興言論平台的出現，被廣泛寄予

❼ 什麼是公民的社會責任感，公眾人物對社會負有怎樣的責任

所謂社會責任抄是 指一個人對他人、對社會所承擔的職責、任務和使命。社會責任感則是人們對這種責任的一種強烈的自覺意識和崇高的情感、意志，是與人的理想、志向和價值觀高度統一的，為祖國和人民獻身的一種強大的內動力。而公眾人物指的是掌握某種公共權利，或者是控制某種社會資源，具有重大的社會影響力，以至他的言行事關公共利益，而被公眾關注的人。作為公眾人物更應該時刻注意自己的言行舉止，不論從法律上還是從道德上都應該堅持原則，給廣大關注「他」的民眾帶個好頭。

❽ 我國有沒有關於「公眾人物」方面的法律責任嗎譬如她們的責任與義務，我覺得公眾人物，既然是特殊群體，

消費者權益保護法有部分規定

❾ 法律有沒有規定公眾人物有一定的社會責任

公民的社會來責任如下：
(1)維護自國家統一和各民族團結；
(2)遵守憲法和法律，保守國家秘密，愛護公共財產，遵守勞動紀律，遵守公共秩序，尊重社會公德；
(3)維護祖國的安全、榮譽和利益；
(4)保衛祖國、依法服兵役和參加民兵組織；
(5)依法納稅。

❿ 公眾人物有什麼責任

除了遵守法律義務，公眾人物的言行還需要符合起碼的政治正確。比如不歧視女性窮人殘疾人胖子矮子說話有口音的人不合群的人等等弱勢群體，不發表物化女性奴化女性醜化女性的言論，尊重法律，有法律意識，學法懂法。