證書外掛法律效力
A. 掛靠合同的法律效力是怎樣的
（1）掛靠人和被掛靠人之間的掛靠合同法律關系。
掛靠人與被掛靠人之間引起糾紛的主要原因是拖欠工程價款或者管理費，即因被掛靠人拖欠掛靠人的工程價款、被掛靠人拖欠掛靠人的管理費/承包費等而發生。因為在掛靠中，掛靠人通常是以被掛靠人名義與發包人發生工程款交付結算關系，發包人先把工程款撥付到被掛靠人名下，再由掛靠人到被掛靠人處領取，這樣被掛靠人掌握了工程款的主動權，而掛靠人處於被動地位，因被掛靠人不按雙方之間的協議支付工程款引起糾紛。另外一類糾紛是追償權糾紛，因為在掛靠合同中往往會約定，若因掛靠人的過錯導致被掛靠人受損的（包括但不限於向建設單位、材料設備供應商、僱用人員支付違約金、賠償金等），被掛靠人可以在承擔相關責任後向掛靠人追償，即基於掛靠合同關系，被掛靠人行使追償權而發生的糾紛。
根據前述《建築法》第26條第（2）款、《建設工程質量管理條例》第25條第（2）款規定可知，法律法規明確否定了掛靠行為的合法性。據此，掛靠雙方當事人簽訂的掛靠協議因其違反了法律法規的強制性規定而歸於無效。對於無效的合同，合同法規定對因無效合同而取得的非法利益應予沒收。所以，對被掛靠人取得的管理費等應依法被沒收。
然而，雖然掛靠合同無效，但對於被掛靠人拖欠掛靠人工程價款的情形（實際上涉及到的建設工程施工合同也是無效的，後面會談到。），應區分為兩種情況來處理，一是如果工程竣工驗收合格的，掛靠人要求被掛靠人支付工程價款的，應予支持；二是如果工程竣工驗收未合格的，掛靠人要求被掛靠人支付工程價款的，不予支持。為什麼要按以上兩種情況來區別對待處理呢？最高人民法院《關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第2條規定，「建設工程施工合同無效，但建設工程經竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予支持。」第3條第1款第（二）項規定，「修復後的建設工程經竣工驗收不合格，承包人請求支付工程價款的，不予支持。」以上兩條規定了建設工程合同無效的前提下，對於承包人要求支付工程價款的，分為兩種情形處理：一是工程竣工驗收合格的應予支持，二是工程竣工驗收不合格的不予支持。這兩條規定實際上淡化了合同的效力，即不以合同是否有效為依據，而是以工程竣工驗收是否合格為依據，驗收合格的就予以支持，驗收不合格的就不予以支持。雖然這兩條規定的是發包人與承包人之間的關系，但其對掛靠人與被掛靠人之間也應當是適用的。
（2）發包人與承包人（被掛靠人）的建築工程承包合同法律關系。
從表面上看，該合同承包人（被掛靠人）具有符合建設活動要求的相應資質條件，其合同主體符合法律規定，發包人與承包人（被掛靠人）之間簽訂的建築工程承包合同合法有效。但實際上，承包人（被掛靠人）並不是實際的施工人，而是將其企業名稱、公章、資質證明出借給掛靠人，由掛靠人實際施工並履行合同相關義務，顯然，其行為違反了《建築法》第26條第（2）款、《建設工程質量管理條例》第25條第（2）款的規定和《合同法》有關條款的規定，因此，雙方簽訂的建築工程承包合同無效，被掛靠人與掛靠人應對發包人因此遭受的損失承擔連帶賠償責任。若發包人在知情的情況下仍與該被掛靠人簽訂合同的，則發包人也有過錯，應當承擔相應的過錯責任。至於發包人與承包人（被掛靠人）之間拖欠的工程價款，應依照最高人民法院《關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條、第三條的規定來處理，即以工程是否驗收合格來區分處理。工程驗收合格的，則支持承包人（被掛靠人）向發包人支持工程價款的請求；工程驗收不合格的，則不支持承包人（被掛靠人）向發包人支付工程價款的請求。另外需要強調的是，由於建設工程施工合同無效，被掛靠人作為承包人的「工程價款優先受償權」將無法行使，因為合同有效，是擁有和行使該項權利的基礎。
（3）發包人與實際施工人（掛靠人）的法律關系。
根據合同相對性原則，合同的權利義務只在合同當事人之間產生，只對合同當事人具有法律約束力，而不及其他人。由於發包人與實際施工人（掛靠人）之間不存在合同關系，不是合同當事人，兩者似乎沒有法律關系，但是最高人民法院《關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十五條、第二十六條的規定卻突破了合同相對性原則。該《解釋》第25條規定，「因建設工程質量發生爭議的，發包人可以以總承包人、分包人和實際施工人為共同被告提起訴訟」，實際施工人應包括掛靠人，因此發包人也可以向掛靠人主張權利。該《解釋》第26條第2款規定，「實際施工人以發包人為被告主張權利的，人民法院可以追加轉包人或者違法分包人為本案當事人。發包人只在欠付工程價款范圍內對實際施工人承擔責任。」據此，發包人拖欠工程價款的，掛靠人向發包人主張權利的，發包人應在其欠付范圍內承擔付款責任。
（4）供應商與被掛靠人、掛靠人的買賣合同法律關系。
實踐中，因材料及設備采購引起的與供應商的買賣合同糾紛，也是掛靠法律關系中比較普遍和復雜的糾紛。如果在工程施工過程中，被掛靠人嚴格把自己排除在材料采購過程外，既不以自已名義與供應商購買材料，也不向掛靠人購買材料的供應商支付貨款，與供應商不發生任何的經濟關系。那麼，掛靠人做為實際施工人，其與供應商因買賣合同關系而發生貨款拖欠糾紛，根據合同相對性原理，供應商只能要求掛靠人支付欠款，而不能向被掛靠人要求支付欠款。另外，如果被掛靠人以自己名義與供應商簽訂材料買賣合同，自行付款，由此產生貨款糾紛，應按買賣合同關系來處理。但實際上，在很多掛靠工程施工中，工程采購管理相當混亂，被掛靠人與掛靠人都同時向一個供應商采購材料，或被掛靠人委託掛靠人向供應商采購，委託終止後被掛靠人沒有通知供應商委託終止事項，掛靠人繼續向同一供應商采購的，或掛靠人在與被掛靠人履行掛靠協議之外的工程項目中向同一供應商采購材料，從而使供應商無法釐清到底哪一方才是真正的債務人，最終或會導致合同法上規定的表見代理，而最終由被掛靠人向供應商承擔付款責任。
（5）掛靠中的僱工關系問題。
因為在掛靠關系中，掛靠人通常沒有固定的管理人員及施工人員，而是在工程施工時臨時雇傭人員，這些人員主要是農民工，其中產生的最主要的就是國家不斷強調、事關社會穩定的農民工工資支付問題。對於該問題，建築方面的法律法規並未有明確的規定，但根據最高人民法院《關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的有關規定判斷，工程雇傭人員的工資也是作為工程價款欠款的方式來處理的。按該司法解釋第26條制定的精神判斷，僱用人員也屬於實際施工人，他們也可以向發包人、轉包人、違法分包人主張權利。在掛靠中，僱用人員被拖欠工資時，可以向發包人、被掛靠人、掛靠人主張權利。
B. 可以掛靠的證書有哪些
問：ACCA證書能掛靠嗎?有什麼需要注意的嗎?
答：ACCA證書不能掛靠。國內可以掛靠的回證書是CPA。
ACCA在國內被稱為答國際注冊會計師，是全球權威的財會金融領域的證書之一，更是國際認可范圍高的財務人員資格證書。
ACCA當中的Chartered全稱為RoyalCharter，指的是其會員得到英國皇室授予皇家特許名銜，這個只有部分的組織和機構才會被授予;Certified為注冊之意，指的是其會員行使的是具有法律效力的權益(所以鑒定一張證書是否是一張高含金量的證書，比較簡單的方法就是看證書的全稱當中是否有任何一個「C」)。小編再送一個2018年考試資料包，可以分享給小夥伴，自提，戳：ACCA資料【新手指南】+內部講義+解析音頻
急速通關計劃 ACCA全球私播課 大學生僱主直通車計劃 周末面授班 寒暑假沖刺班 其他課程
C. 這個證書有法律效力嗎國家認可嗎
的確有這一個機構。如果真的是該機構出具的證書，那就是有效的。
D. 掛靠一建證書，公司超出協議范圍使用，產生的責任，需要我去承擔嗎
掛靠協議本身就沒有多少法律效力，不受法律保護，超過協議范圍使用是指掛項目嗎？
E. 作品登記證書有什麼法律效力
版權登記證書具有一定的法律效力，可以作為原創證據來用。但登記證書的效力版有限，權如果出現了比登記證書更能說明事實的其它證據，則登記證書就變的沒什麼用了。這主要是因為版權登記是一種形式審查，只看你提供的材料是不是規范的，而並不對你材料的真偽進行鑒別和核實。所以登記證書的效果有限。他人的版權作品在未經許可的情況下，你是不能修改的，因為權力人有保持作品完整性的權力。
F. 可以掛靠的證書有哪些
問：ACCA證書能掛靠嗎?有什麼需要注意的嗎?
答：ACCA證書不能掛靠。國內可以掛靠的證回書是答CPA。
ACCA在國內被稱為國際注冊會計師，是全球權威的財會金融領域的證書之一，更是國際認可范圍高的財務人員資格證書。
ACCA當中的Chartered全稱為RoyalCharter，指的是其會員得到英國皇室授予皇家特許名銜，這個只有部分的組織和機構才會被授予;Certified為注冊之意，指的是其會員行使的是具有法律效力的權益(所以鑒定一張證書是否是一張高含金量的證書，比較簡單的方法就是看證書的全稱當中是否有任何一個「C」)。小編再送一個2018年考試資料包，可以分享給小夥伴，自提，戳：ACCA資料【新手指南】+內部講義+解析音頻
急速通關計劃 ACCA全球私播課 大學生僱主直通車計劃 周末面授班 寒暑假沖刺班 其他課程
G. 公證處的證書具有法律效應嗎
本身你們的共同購房協議就具備效力，經公證處公證後，公證文書同樣具備法律效力，如果發生糾紛，法院可以直接採納，除非有相反的證據足以推翻公證文書。
H. 資質掛靠協議有法律效力嗎
1、沒有施工資質的建築施工隊簽訂的協議有法律效力嗎？2、沒有施工資質的建築施工隊因為價格低要求補償增加工程款法律會支持嗎？（已完工、有協議是包乾的）
I. 公證處所辦公證書，有無法律效力其功能有哪些
按照法定程序證明法律行為、有法律意義的事件、文書的真實性和合法性，以及其他與公證版有關的法權律事務的非訴訟活動。公證有以下法律特徵：
（1）公證是由國家專門司法證明機構依照法定程序進行的一種特殊的證明活動．公證具有權威性，可靠性，廣泛性和通用性，不受行業、國籍、職業、行政級別、地域的限制，因而有別於其他機關的證明。
（2）公證證明的對象是沒有爭議的法律行為，有法律意義的事件，文書．
（3）公證書在法律上具有特定的效力和普遍的法律約束力。公證書具有法律上的證據效力和強制執行效力。公證還是有些法律行為生效的形式要件，根據有關的法律、法規規定，必須辦理公證的法律行為，在辦理公證後才具有法律效力。公證書具有域外的法律效力。公證書經外事機關和外國駐華使、領館認證後，在國外具有法律效力。
（4 ）公證是一種非訴訟活動，是預防性的法律制度．公證機構通過其證明活動，預防糾紛發生，為解決糾紛提供可靠的證據．
J. 法律服務所出具的見證書有法律效力嗎
律師事務所所出具的見證書所承載的只是證明效力，可以證明法律事實的真實性與合法性，可以作為證據使用。
根據司法部《關於基層法律服務所有限制地開展見證工作的通知》第二條規定：法律工作者辦理見證必須當場目睹或親自調查核實，
查明當事人的身份和行為能力，申請事項及所提供的證件材料是否真實、合法，並主動開展法律咨詢、代書和審查修改合同等工作，
幫助當事人完善其法律行為，然後方可以法律服務所的名義予以證明。
舉例：在律師事務所立房產公證A過戶給B（因特定原因房產證無法辦下路），在律師和見證人見證下出具的見證書。
可以視為立公證人的意願行為。作為萬一要打該房產官司時候的有力證據提交。
假如：房產拆遷而得到新房，A因為房價升反悔不過戶新房子給B時，
則B可以用見證書告A違反協議規定的見證內容，而得到違約賠償，而法院也不一定判決房子所有權歸B的。
(10)證書外掛法律效力擴展閱讀
律師見證的效力主要是：
一是具有約束效力。律師見證，對雙方當事人具有一定的約束力。
因為雙方當事人既然自願申請見證，而且雙方之間的法律行為也業已見證，並具有真實性、合法性，
當事人就不得對已見證的事項隨意變更、修改或廢止，而應自覺履行;
二是具有證據效力。律師見證，是律師以自己特殊的身份，豐富的法律專業知識，並以律師和律師事務所的名義，
作為見證人，從第三方的角度，客觀公正地證明當事人所為的一定的法律行為，
這在客觀上使被見證對象具有真實性和合法性，同時還具有一定的權威性。
因而在雙方當事人發生糾紛引起訴訟時，通常可作為認定事實、確定雙方當事人之間權利義務關系的證據效力。