賭注是否有法律效力

1. 須知是否有法律效力

您好：
根據您的描述以及法律的規定，如果賓館須知的內容是合法的，不違法法律和道德，則一般是有法律效力的。另外，如果出現糾紛，則一般是需要具體來看須知的具體內容的。

2. 提供賭資的借條有法律效力嗎

提供賭資的借條沒抄有法律效力，不受法律保護。

借條，是表明債權債務關系的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。正常的借貸關系受法律保護，如果說是賭資就不受法律保護，賭博屬於違法犯罪行為，這樣在資金就不受法律保護。

《民法通則》第五十八條 下列民事行為無效：
（一）無民事行為能力人實施的；
（二）限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；
（三）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；
（四）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；
（五）違反法律或者社會公共利益的；
（六）經濟合同違反國家指令性計劃的；
（七）以合法形式掩蓋非法目的的。
無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。

3. 賭錢寫下的欠條是否有法律效力

賭博寫下的欠條是否有法律效力要看欠條中有沒有明確欠款原因是賭博，如果明確寫了因為賭博欠款那就無效。欠條註明是借款的話那就是有效的，具有法律效力。

首先，借條中是否表明是賭博欠下的債務。一份因賭博而簽下的借條是否有效，需要看你的借條如何書寫的。

《民法通則》第90條規定：「合法的借貸關系受法律保護」

這就表明，法律只保護合法的借貸關系，如果你的借貸關系本身不合法，那麼法律不會保護該借貸關系。而賭博行為原則上不受法律保護，法律對其持有的是否定態度，因此如果你的借條中明確表明是因為賭博而產生的借貸關系，那麼對不起，這份借條不具有法律效力。

其次，實踐中大部分因賭博欠債簽的借條都披上了合法的「外衣」。

如果借條的基本債權債務關系是由於賭博產生的，但是出借人和借款人之間約定，不在借條中體現該賭博行為，而是換件衣服，轉化成合法的欠債行為，然後借款人認可並簽字的，該借條在形式上是合法有效的。

如果借款人後悔想要主張該借款是因賭博產生的，依據「誰主張、誰舉證」的證據原則，他必須有足夠的證據證明其收到威脅、脅迫或者被欺騙等簽下借款合同，並且借款行為是因賭博欠債纏身的。

通常很難實現，因為第一，你不大可能會保留證據。第二，法律對賭博欠債採取的是消極的態度，也就是說賭債一定不會合法化，但是如果你自己資源簽下借條，自願承擔賭債的，法律也在所不問，那是你自己的自由選擇。

而且實踐中，大多數因為欠賭債而簽署的借條，出借人通常都會比較聰明的轉化成合法借條，不太可能留著證據給你推翻借條的合法性。因此，實踐操作中，想要推翻合法外衣下的賭博欠債簽署的借條難度很大。

最後，賭博借條中的利息約定有上限。

因賭博而借的錢很多屬於高利貸，尤其是直接向專門為賭博而提供借款的人借貸。借條中如果約定了利息，你可以留心該利息不可無限的高。

法律規定約定的利息可以高於同期銀行利率，但是最高不得高於同期銀行利率的4倍。因此，如果你的借條中約定的利息無限高，那麼你有權請求法院適當的減少相應的利息。

現實中，因賭博欠債導致的問題非常多，很多人被追討債務可能引發強烈的家庭矛盾。不管怎樣，遠離賭博，遠離賭博債務才是最佳的選擇。

(3)賭注是否有法律效力擴展閱讀：

《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：

（一）因重大誤解訂立的；

（二）在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

4. 規定是否具有法律效力

首先說，以上問題抄有法律條文支持襲
你們公司後來下發的相關規定，是已經簽訂合同後的一個補充。
根據合同法61條，合同生效後，當事人就質量，價款或者報酬，履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。
也就是說，這個規定是合法的，但是需要對方同意。雙方協商解決。
既然是雙方協商解決，當然要雙方簽字了。

5. 兩個人的賭約有法律效應嘛

沒有法律效應
所以你的問題都是無效的

6. 關於打賭的法律效應

雖然都是成年來人了，從自法律上說都具有完全民事行為能力，能為自己的言行負責了，從法律上說雙方之間的約定也是其二人真實意思的體現，但其二人的打賭贏手機行為，純屬一種娛樂或玩笑行為，而並不是一種法律行為。打賭其實屬於賭博行為，不僅違反了我國公序良俗原則，而且是我國法律所明文禁止的行為。
法律不予支持。

7. 這樣的賭注是否不受法律的保護

賭博是違法的行為，是不受法律保護的。

8. 賭博打的欠條是否有法律效力

賭債屬於非法債務，不受法律保護，作為債務人可以拒絕承擔還款義務，當然債務人需要有證據證明自己提出的主張，也就是說需要有證據證明該債務系賭債，否則將承擔不利的法律購後果，承擔還款責任。

9. 是否具有法律效力

法律效力即法律約束力，指人們應當按照法律規定的那樣行為，必須服從。

1、對人的效力
①對中國公民的效力中國公民在中國領域內一律適用中國法律。在中國境外的中國公民，也應遵守中國法律並受中國法律保護。
②對外國人和無國籍人的適用問題，包括兩種情況：一種是對在中國領域內的外國人和無國籍人的法律適用問題；另一種是對其在中國領域外的法律適用問題。外國人和無國籍人在中國領域內，除法律另有規定者外，適用中國法律。外國人在中國領域外對中國國家或者公民犯罪，而按照《中華人民共和國刑法》規定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適用中國刑法，但是按照犯罪地法律不受處罰的除外。

2、對事的效力
指法律對什麼樣的行為有效力，適用於哪些事項。這種效力范圍的意義在於：
①告訴人們什麼行為應當做，什麼行為不應當做，什麼行為可以做。
②指明法律對什麼事項有效，確定不同法律之間調整范圍的界限。

3、空間效力
指法律在哪些地域有效力，適用於哪些地區。一般來說，一國法律適用於該國主權范圍所及的全部領域，包括領土、領水及其底土和領空，以及作為領土延伸的本國駐外使館、在外船舶及航空器。

4、時間效力
指法律何時生效、何時終止效力以及法律對其生效以前的事件和行為有無溯及力。

5、生效時間
①自法律公布之日起生效
②由該法律規定具體生效時間
③規定法律公布後符合一定條件時生效

6、終止生效
法律終止生效的時間法律終止生效，即法律被廢止，指法律效力的消滅。它一般分為明示的廢止和默示的廢止兩類。
明示的廢止，即在新法或其他法律文件中明文規定廢止舊法。
默示的廢止，即在適用法律中，新法與舊法沖突時，適用新法而使舊法事實上被廢止。

7、溯及力
法律的溯及力法律溯及力，也稱法律溯及既往的效力，是指法律對其生效以前的事件和行為是否適用。如果適用，就具有溯及力；如果不適用，就沒有溯及力。（法律一般以不溯既往為原則。各國普遍採用的通例是「從舊兼從輕」的原則，即新法原則上不溯既往，但是新法不認為犯罪或者處刑較輕的，適用新法。而在某些有關民事權利的法律中，法律有溯及力。）

10. 打賭協議有法律效力嗎

沒有法律效力。賭博是法律明令禁止的，打賭是賭博的一種方法，雙方以打賭的方法進版行賭博，其達成協權議是以合法的目的掩蓋非法目的，因此，該協議可以認定無效，不受法律保護。

《中華人民共和國合同法》第五十二條規定

有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

(10)賭注是否有法律效力擴展閱讀：

合同訂立原則

1、合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。

2、當事人依法享有自願訂立合同的的權利，任何單位和個人不得非法干預

3、當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。

4、當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實守信的原則。

5、當事人訂立、履行合同，應當遵循法律、行政法規，尊重社會公德，不得干擾社會經濟秩序，損害社會公共利