單位蓋章一定承擔法律責任嗎
❶ 收入證明蓋的蓋章承擔什麼法律責任
公司公章具有如下主要的效力：
1、確認民事法律行為。民事法律行為以意思表示為要素，公司在以書面形式實施民事法律行為時，記載意思內容的書面文件必須有簽名或蓋章，一是表明該意思為公司所表示，二是表明該意思有產生私法上效果之目的，三是表明公司願為該意思承擔責任。一份書面文件內容上雖然體現為民事法律行為，但不能與任何一個簽名或印章相聯系，該份書面文件便不能認定為民事法律行為的書面形式，因為無法確定作出民事法律行為的當事人。
2、證明行為主體。公司在一份書面文件上使用公章，不僅表明該書面文件是公司的意思表示，而且表明該意思由公司作出。由於公司公章上的印文與蓋章後留在紙張等書面載體上的印文具有同一性，以及公司公章由公司控制和支配，所以，以書面形式實施民事法律行為的主體推定為加蓋公章的公司。
3、區別主體。公司是一個組織體，自身不能實施簽字行為，其簽字或蓋章行為，需要由代表人或代理人行使，因此，公司公章能區別民事法律行為的主體：由於蓋章等同於公司簽字，是公司行為，因此，在由代表人或代理人的簽字或蓋章的書面文件上加蓋公司公章，該蓋章行為盡管形式上由代表人或代理人行使，但性質上是公司行為，對代表人或代理人而言是職務行為，而不是個人行為。
❷ 工作單位幫個人開工作證明蓋章 需要承擔責任嗎
1、單位為員工貸款提供收入證明的，如果證明的開具實事求是，單位不承擔證明責任，也不承擔擔保責任。
2、單位為員工貸款提供收入證明的，如證明提供虛假數據，導致銀行認識錯誤，而提供貸款的，單位應當賠償銀行因此而遭受的損失。
3、單位為員工貸款提供收入證明，同時提供還款擔保的，在員工不能近期償還貸款，單位應當承擔代為還款的擔保責任。
(2)單位蓋章一定承擔法律責任嗎擴展閱讀：
工作證明是指我國公民在日常生產生活經營活動中的一種證明文件，一般用於職稱評定、資格考試、工作收入證明等。其需要工作單位出具，並加蓋單位鮮章方有效。
根據《勞動和社會保障部關於確立勞動關系有關事項的通知》的規定，用人單位招用勞動者未訂立書面勞動合同，但同時具備下列情形的，勞動關系成立：
（一）用人單位和勞動者符合法律、法規規定的主體資格；
（二）用人單位依法制定的各項勞動規章制度適用於勞動者，勞動者受用人單位的勞動管理，從事用人單位安排的有報酬的勞動；
（三）勞動者提供的勞動是用人單位業務的組成部分。
同時該通知也規定，用人單位未與勞動者簽訂勞動合同，認定雙方存在勞動關系時可參照下列憑證：
（一）工資支付憑證或記錄（職工工資發放花名冊）、繳納各項社會保險費的記錄；
（二）用人單位向勞動者發放的「工作證」、「服務證」等能夠證明身份的證件；
（三）勞動者填寫的用人單位招工招聘「登記表」、「報名表」等招用記錄；
（四）考勤記錄；
（五）其他勞動者的證言等。
因此根據該規定，你若要證明和公司之間存在勞動關系的話，你最好是能提供工資簽收單、考勤卡、工作證、招聘登記表之類的證據，如果可能的話你還可以要求你的同事出庭為你作證。
❸ 在收入證明上蓋公章需要承擔法律責任嗎
收入證明是對勞動者在職期間正常收入標準的確認。如果屬實的話，蓋公章不需要承擔法律責任。
一般在辦理簽證、銀行貸款，信用卡等會被要求由當事人單位出具的對經濟收入的證明。
收入證明的用途：
1、在申請信用卡或者辦理其他銀行業務的時候，收入證明是必不可少的證明材料。
2、許多人在要求單位開具收入證明的時候並不知道標準的收入證明是什麼樣的格式，導致很多收入證明無法使用。
(3)單位蓋章一定承擔法律責任嗎擴展閱讀：
收入證明的用途：
收入證明是我國的公民在日常生產生活的經營的活動中，所需要的對經濟的收入的一種證明了，一般在辦理簽證、銀行貸款，信用卡等會被要求由當事人的單位出具的對經濟收入的證明了。它是在辦理的買房的按揭時的主要參考內容之一了，直接反映了辦理人的還款能力的。
銀行批款是否只參考收入證明上的工資了?
如果申請人已婚，一個人的收入證明啊低於其月供的，則可以夫妻的雙方同時開具收入的證明來申請貸款的，符合條件後，銀行也可以審批。另外，還有家庭的一些其他的資產，如大額存款、債券、房產等也可以作為收入證明，銀行是一般會作參考的。
虛假「收入證明」既是一種弄虛作假的不道德行為，更會給購房者自己帶來巨大的風險。
所謂開虛假收入證明是指用人單位為本單位員工或非本單位人員出具與實際情況不符的收入證明。它包括三種情形：一、用人單位為本單位員工出具收入情況比實際收入情況高的證明;二、用人單位為本單位員工出具收入情況比實際收入情況低的證明;三、為非本單位人員出具虛假收入證明。
對於個人來說，如果最後被銀行識破，無法通過審查關，購房者要求退房就屬於違約行為，而另一方面自身還款壓力較大，如果最後無力支付月供，更與開發商與銀行沒有一點兒關系了，弄虛作假的風險全由購房者自己承擔。
貸款買房開虛假收入證明，屬於合同欺詐的行為，存在的法律風險是，銀行可以欺詐為由要求撤銷貸款合同。
建議大家在買房子的時候自己去辦理收入證明，如果需要中介來幫忙代開的話，也一定要在合法的范圍內，千萬不要因小失大。
❹ 郵政儲蓄銀行信用卡需要工作單位蓋公章是否承擔法律責任
郵政儲蓄銀行信用卡需要工作單位蓋公章，是否承擔法律責任？答，這個工作單位蓋公章。可以承擔法律責任的非常有效
❺ 私蓋單位公章應承擔什麼法律責任
私自加蓋單位公章的證明是否有效，應承擔何種責任法律有以下幾種可能：
分析私蓋單位公章證明的效力私蓋，即為在單位不知情的情況下加蓋，首先單位是不同意加蓋的，如同意不會發生私蓋；其次證明的內容是否屬實，單位是否認可，如證明內容屬實，只是為了維護自身利益需要，沒有其他違法的目的，雖然私蓋公章的行為違法單位的管理制度，但其行為違法性值得商榷；如單位認可證明內容，則問題容易解決，如單位不認可證明內容，須提交其他證據佐證，並有可能面臨被單位追究責任的風險；
私蓋公章的法律責任，《最高人民法院關於審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》第五條第二款規定：「行為人私刻單位公章或擅自使用單位公章、業務介紹信、蓋有公章的空白合同書以簽訂經濟合同的方法進行的犯罪行為，單位有明顯過錯，且該過錯行為與被害人的經濟損失之間具有因果關系的，單位對該犯罪行為所造成的經濟損失，依法應當承擔賠償責任。」在此情況下，單位可以向私蓋公章進行違法犯罪行為的人進行追償，並根據行為造成的後果追究其法律責任。
拓展資料：
最高人民法院法釋[1998]7號《關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》第五條規定：「行為人盜竊、盜用單位的公章、業務介紹信、蓋有公章的空白合同書，或者私刻單位的公章簽訂經濟合同，騙取財物歸個人佔有、使用、處分或者進行其它犯罪活動構成犯罪的，單位對行為人該犯罪行為所造成的經濟損失不承擔民事責任。
行為人私刻單位公章或擅自使用單位公章、業務介紹信、蓋有公章的空白合同書以簽訂經濟合同的方法進行的犯罪行為，單位有明顯過錯的，且該過錯行為與被害人的經濟損失之間有因果關系的，單位對該犯罪行為所造成的經濟損失，依法應當承擔賠償責任。
公司更換公需按規定提交相關材料至公安機關辦理備案手續，拿到同意回執後才能去公安機關指定的刻章公司辦理刻制新公章及備案手續等。然後將更換公章的事宜登報聲明及通知公司的相關客戶。但是，公司仍應按前述司法解釋的規定承擔公章更換前相應的民事責任。
拓展資料：單位公章 網路
❻ 購房時，單位開具收入證明的需要承擔法律責任嗎
一、證明只是對事物或事項的存在成立，作出確認或認證的認可或證實內行為，一般是不需要容承擔法律後果的。
二、作出社會管理或組織行為，開具證明應當本著社會責任與誠實守信態度如實具陳。
三、收入證明只是對發生的事項的證明，並不是對未來情形的擔保，所以是沒有責任的。即使產生了變化也是動態變化的必然，與證明機關是不會有責任的。
(6)單位蓋章一定承擔法律責任嗎擴展閱讀：
注意事項：
第一：開收入證明要注意必須的格式。
第二：開收入證明必須要蓋「鮮章」也就是收入證明復印是無效的。
第三：蓋的章必須是單位的財務章或者是單位的公章。而且必須是圓章。
借款人收入證明：
茲證明 ，身份證/軍官證/護照號碼 ，自 年 月至今年一直在我單位工作，目前擔任 職務，稅後月收入為人民幣(大寫) ，特此證明。
我單位對本收入證明內容的真實性承擔法律責任。
單位公章或人事(勞資)部門蓋章
年 月 日
1、 單位全稱。
2、 單位地址。
3、 聯系電話 郵政編碼。
4、 人事(勞資)部門負責人姓名。
❼ 單位公章私蓋的責任承擔問題
你別聽哪個人扯淡 ，現實生活中按他說的做你不出1個月就滾蛋了。 不論寫什麼內協議， 如果有容協議在那裡等於是給檢察院留下起訴你的證據。 只要蓋了你都要負責， 你就是沒有受賄檢察院都要找你。 還有個方法雖然不好 但是出了事情你最多被紀律處罰 不會受到刑事責任 比如朋友來的時候 要你蓋 你可以出去上廁所 朋友私自蓋的 最多是單位內部問題 還有就是丟失公章 之後被人找到還給你 反正只要出了事情你就完蛋 我和你說的方法 就是不用坐牢而已還得你朋友夠張儀替你頂罪
❽ 私自蓋公章單位如何承擔怎樣的法律責任
你好
單位承擔怎麼的法律責任，要看公章所蓋之內容是什麼，一般情況下，蓋章表協議生效或確定某一事實，其是要承擔相關法律責任的。
❾ 房貸收入證明蓋章的公司需要付法律責任嗎
需要承擔法律抄責任。
公司公章具有如下主要的效力：
確認民事法律行為。民事法律行為以意思表示為要素，公司在以書面形式實施民事法律行為時，記載意思內容的書面文件必須有簽名或蓋章，一是表明該意思為公司所表示，二是表明該意思有產生私法上效果之目的，三是表明公司願為該意思承擔責任。一份書面文件內容上雖然體現為民事法律行為，但不能與任何一個簽名或印章相聯系，該份書面文件便不能認定為民事法律行為的書面形式，因為無法確定作出民事法律行為的當事人。