只有調解人簽字有法律效力么

A. 調解協議書只有雙方簽字沒有法院公章具有法律效益嗎

雙方調解達成的協議，法院不應予蓋章。只要各方當事人自願認可並簽字即發生版法律效力。
「協議」權屬於當事人各方自己的事情，由各方當事人自己決定，法院不能強行干涉，也不對協議書進行認定，所以法院沒有義務為當事人的協議書蓋章。

B. 法院調解書上必須得當事人簽字嗎

1、法院調解書上必須得當事人簽字，簽字後，調解書即具有法律效力。

2、對不需要製作調解書的協議，應當記入筆錄，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後，即具有法律效力。

依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定如下：

1、第九十七條調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。

調解書由審 判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。

調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。

2、第九十八條下列案件調解達成協議，人民法院可以不製作調解書：

（一）調解和好的離婚案件；

（二）調解維持收養關系的案件；

（三）能夠即時履行的案件；

（四）其他不需要製作調解書的案件。

對不需要製作調解書的協議，應當記入筆錄，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後，即具有法律效力。

(2)只有調解人簽字有法律效力么擴展閱讀

1、人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。

2、人民法院進行調解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，並盡可能就地進行。人民法院進行調解，可以用簡便方式通知當事人、證人到庭。

3、調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。

4、當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。

5、調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。

參考資料來源：中國政府法制信息網—《中華人民共和國民事訴訟法》

C. 人民調解協議書上只有雙方當事人簽字和手印沒有調解員公章、簽字、年月日。是否有法律效力

有效，《人民調解法》第二十九條調解協議書可以載明下列事項：
（一）當事人的基回本情況；
（二）糾答紛的主要事實、爭議事項以及各方當事人的責任；
（三）當事人達成調解協議的內容，履行的方式、期限。
調解協議書自各方當事人簽名、蓋章或者按指印，人民調解員簽名並加蓋人民調解委員會印章之日起生效。調解協議書由當事人各執一份，人民調解委員會留存一份。

第三十條口頭調解協議自各方當事人達成協議之日起生效。
第三十一條經人民調解委員會調解達成的調解協議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。
人民調解委員會應當對調解協議的履行情況進行監督，督促當事人履行約定的義務。

換句話說，口頭協議都有效，何況書面協議呢。

D. 交通事故，民事調解協議如果只有雙方的簽字，沒有審判員和書記員的簽字，是否具有法律效應

只要協議出自雙方自願平等協商簽訂一般有效。但是未經法院調解的不具有強制執行效力。該協議可作為直接證據確定雙方權利義務關系，目前根據人民調解法，可由法院確認人民調解的強制執行效力。

E. 警察和我去當事人家裡簽調解書有法律效力嗎

只要調解書是當事人雙方真實意願，有雙方簽字，內容合法就有法律效力
有警方在調解書上簽字作為證明那是更好，沒有也沒有問題。

F. 請問：在交通事故中有調解員簽字的交警大隊的調解書具有法律效力嗎

一、肇事方同受害方是侵權關系，其達成的協議只對他們雙方有效，對保險公司無法律上的約束力。保險公司可以承認，也可以不承認。二、肇事方同保險公司之間是保險合同關系。保險公司是依據保險合同理賠而不是依據肇事方同受害方達成的協議理賠。三、如果肇事方同受害方達成的協議超出了受害方應得到的賠償，保險公司當然可以不予承認。四、肇事方依據其達成的協議已經支付了賠款就只有起訴保險公司。五、法院不會按照肇事方同受害方達成的協議，只會按受害方的實際損失判令由保險公司支付。六、肇事方同受害方達成的協議數額大於法院判決數額的部分就只好由你承擔。 以上建議僅供參考 四川武陽律師事務所左明德律師

G. 調解所簽的調解協議書有法律效力嗎

調解書只要內容不違法，是當事人的真實意思表示，簽字後具有法律效力。回
最高人民法院、答司法部關於進一步加強新時期人民調解工作的意見中：依法確認人民調解協議的法律效力 ，各級人民法院特別是基層人民法院及其派出的人民法庭，要認真貫徹執行《最高人民法院關於審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定》，對在人民調解委員會主持下達成的調解協議，一方當事人反悔而起訴到人民法院的民事案件，應當及時受理，並按照該司法解釋的有關規定準確認定調解協議的性質和效力。
凡調解協議的內容是雙方當事人自願達成的，不違反國家法律、行政法規的強制性規定，不損害國家、集體、第三人及社會公共利益，不具有無效、可撤銷或者變更法定事由的，應當確認調解協議的法律效力，並以此作為確定當事人權利義務的依據，通過法院的裁判維護調解協議的法律效力。

H. 民事調解書只有男方簽字 有法律效力嗎

無效，要抄雙方簽字後襲，才有效 .理由依據如下法律規定
《 最高人民法院關於適用簡易程序審理民事案件的若干規定》（調解達成協議並經審判人員審核後，雙方當事人同意該調解協議經雙方簽名或者捺印生效的，該調解協議自雙方簽名或者捺印之日起發生法律效力
《民事訴訟法》91條規定：「調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。」

I. 簽名後的調解協議是否具有法律效力

一、《民事訴訟法》規定：民事調解書，是指人民法院審理民事案件的專過程中，根據自願和合法屬的原則，在查清事實、分清是非的基礎上，通過調解促使當事人達成協議而製作的法律文書。第八十九條明確規定：調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。二、因此所說的情形，法院是應製作民事調解書，當事人簽收後即具法律效力。

J. 調解筆錄簽字後具有法律效力

調解筆錄簽字後具有來法自律效力。
根據 人民調解法 ，調解筆錄具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。第二十八條 經 人民調解委員會 調解達成調解協議的，可以製作 調解協議書 。當事人認為無需製作 調解協議書 的，可以採取口頭協議方式，人民調解員應當記錄協議內容。第二十九條 調解協議書 可以載明下列事項：（一）當事人的基本情況；（二）糾紛的主要事實、爭議事項以及各方當事人的責任；（三）當事人達成調解協議的內容，履行的方式、期限。調解協議書 自各方當事人簽名、蓋章或者按指印，人民調解員簽名並加蓋 人民調解委員會 印章之日起生效。 調解協議書 由當事人各執一份， 人民調解委員會 留存一份。第三十條 口頭調解協議自各方當事人達成協議之日起生效。第三十一條 經 人民調解委員會 調解達成的調解協議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。人民調解委員會 應當對調解協議的履行情況進行監督，督促當事人履行約定的義務。第三十二條 經 人民調解委員會 調解達成調解協議後，當事人之間就調解協議的履行或者調解協議的內容發生爭議的，一方當事人可以向人民法院提起訴訟。