產品質量法律責任的構成要件是

㈠ 產品責任的構成要件

構成產品責任的要件如下：
1、須有缺陷產品
構成產品侵權責任的首要條件，是產品缺陷。照各國的一般解釋，產品缺陷，是指產品缺乏人們期待的安全性。我國產品質量法將它定義為"產品存在危及人身、他人安全的不合理的危險;產品有保障人體健康，人身、財產安全的國家標准、行業標準的，是指不符合該標准。"產品缺陷可以按不同標准分類。依形成階段的不同，可分為產品投流通前形成的缺陷和投入流通後形成的缺陷。前者又包括設計缺陷、原材料缺陷、製造裝配缺陷和指示缺陷，等等。按隱蔽程度的不同，可以分為當時科學上能發現的缺陷和科學上不能發現的缺陷。我國產品質量法和世界各國產品責任法，均將產品投入流通前的缺陷和科學上能發現的缺陷作為產品責任的構成要件，其他缺陷，為免責的范圍。
2、有損害事實存在
即產品因缺陷造成了人身及其他財產的損害。如果產品有缺陷，但並未造成人身或財產損害，或者僅造成缺陷產品本身的損害，均不構成產品責任;在這種情況下，生產者或銷售者僅按法律關於瑕疵擔保責任的有關規定，承擔修理、更換、退貨或賠償損失的責任。
3、存在缺陷具有過錯
此種過錯既可以是故意，也可以是過失。
4、須有因果關系
因果關系是指產品的缺陷與受害人的損害事實之間存在的引起與被引起的關系，產品缺陷是原因，損害事實是結果。確認產品責任的因果關系，要由受害人證明。在證明中，對於高科技產品致害原因不易證明者，可以有條件地適用推定因果關系理論，即受害人證明使用或消費某產品後即發生某種損害，且這種缺陷產品通常可造成這種損害，可以推定因果關系成立，轉由侵害人舉證證明因果關系不成立。證明屬實的，則否定因果關系要件。對於缺陷產品的免責事由，應由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任。

㈡ 法律責任的一般構成要件有哪些

一般構成要件
法律責任的一般構成要件由以下四個條件構成,它們之間互為聯系、專互為作用,缺一不
可。屬
(1)、有損害事實發生
損害事實,就是違法行為對法律所保護的社會關系和社會秩序造成的侵害。具有客觀性,...
2.
特殊構成要件
特殊構成要件是指由法律特殊規定的法律責任的構成要件,它們不是有機地結合在一起
的,而是分別同一般要件構成法律責任。
(1)、特殊主體
在一般構成要件中對違法者即承擔責任的主體沒有特殊規定;

㈢ 簡述產品責任構成要件

產品責任，是指產品存在缺陷發生侵權，造成他人損害，生產者、銷售者等應當承擔的侵權責任。產品責任需滿足三個構成要件：

第一、產品存在缺陷。缺陷，是指產品存在危及人身、他人財產安全的不合理的危險或者產品不符合保障人體健康和人身、財產安全的國家標准、行業標准。譬如汽車油門踏板有缺陷，造成交通事故，因此產生產品責任。如果汽車空調製冷有瑕疵，對此生產者、銷售者等需要承擔的是合同責任，而不是產品責任。

第二、缺陷產品造成受害人民事權益損失。缺陷產品使用人或者第三人因缺陷產品遭受損害。損害包括人身損害和財產損害。財產損害既包括缺陷產品以外的其他財產的損害，也包括缺陷產品本身的損害。

第三、缺陷產品與受害人的損害事實之間存在因果關系。產品的缺陷與受害人損害事實之間存在引起與被引起的關系。最高人民法院《關於(民事訴訟證據)的若干規定》第4條第6項規定，因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任。

(3)產品質量法律責任的構成要件是擴展閱讀：

產品責任實行何種歸責原則，存在兩種觀點。一種觀點認為，產品責任為過錯責任，其依據是《產品質量法》第42條之規定，由於銷售者的過錯，使產品存在缺陷，造成他人財產、人身損害的，銷售者應當承擔賠償責任。

銷售者不能指明缺陷產品的生產者，也不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者應當承擔賠償責任；另一種觀點認為，產品責任為無過錯責任，其依據是《民法通則》第122條和《產品質量法》第41條之規定。

產品責任為無過錯責任，至於《產品質量法》第42條的規定是規范生產者和銷售者之間的責任分配問題，不是產品責任的性質問題。

㈣ 什麼是產品責任產品責任的構成要件有哪些

導讀：消費者最不願意遇到的就是產品有質量問題，雖然有途徑可以維護自己的權益，但是畢竟消費體驗下降了很多。其實商家也不願自己的產品出現質量問題，這樣的話他們就要承擔產品責任。什麼是產品責任?產品責任的構成要件是什麼?本文將為您詳細解答這些問題。 (一)產品責任的概念 產品責任是指由於產品缺陷致使他人的人身或財產遭受損害(不包括有缺陷產品本身的損害)時，生產或銷售這一產品的生產者或銷售者及其他有關主體所應承擔的法律責任[1]。 (二)產品責任構成要件 1、產品有缺陷。產品缺陷是指產品缺乏消費者有權期待的安全性而對消費者的人身或財產具有不合理危險的產品。在學理上將產品缺陷分為設計缺陷，製造缺陷，警示缺陷三種。設計缺陷是產品的設計存在不合理的危險性，是產品致害的根本因素。製造缺陷是指製造過程中不合設計規范，或未達到設計要求，不合質量標准，致使產品存在不安全因素。警示缺陷包括產品存在危險性的情況下未作時適當的說明或警告，產品的設計和製造沒問題，因為缺乏警告而可能產生危險。 2、損害事實存在。一般來說，損害是指由一定的行為或事件造成的人身或財產上的不利益。具體是指缺陷產品所導致的死亡、人身傷害和財富損失以及其他重大損失。 3、產品缺陷和損害事實之間存在因果關系。在產品責任案件中，因果關系是指產品之缺陷作為物的內在風險，該內在風險之實現與受害人遭受的損害之間的相互關系，前者為原因，後者為結果。存在因果關系，生產經營者才需要為其產品承擔責任。由於產品責任是特殊的侵權責任，其因果關系也存在特殊性：①產品責任中的因果關系表現為缺陷產品和損害後果之間的關系，而不是一般侵權行為當中的行為和後果之間的相互關系。在特殊情況下會出現受害人難以確認產品的生產者。在證明上存在特殊性，包括證明主體，證明對象以及證明方法的特殊性。依據我國《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》「因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任。」可見原告只要證明損害和因果關系的存在，則轉由產品的生產者舉證免責事由的存在。產品責任的相關法律規定和條文釋義

㈤ 產品質量法律責任的構成要件是什麼經濟法

產品質量責任構成要件，是指在特定的歸責原則之下，責任主體承擔因其產版品缺陷致人損害的民事責任權所必須具備的要件。
產品質量責任的構成要件:
（1 ）產品具有缺陷；（2）損害的客觀存在；（3）產品缺陷與損害存在因果關系。在產品責任訴訟中，這是關繫到原告能否獲得賠償以及被告應否承擔賠償責任的關鍵，是訴訟當事人爭議的焦點。

㈥ 產品責任的構成要件是什麼

產品責任實行嚴格責任，適用無過錯責任原則，只要符合產品責任的構成要件，生產者、銷售者就應該向受害人承擔侵權責任。它的構成要件有：(1)須有缺陷產品(2)有損害事實存在(3)存在缺陷具有過錯(4)須有因果關系等，下面由法律快車小編詳細為您介紹。
一、產品責任中的產品
產品責任中的產品，指經過加工、製作，用於銷售的產品。缺陷是指產品存在危及人身、財產安全的不合理危險。產品有保障人體健康和人身、財產安全的國家標准、行業標準的，是指不符合該標准。產品質量的監管機關有權認定產品缺陷，人民法院有權認定產品缺陷。
二、產品責任
產品責任是指因產品存在缺陷造成他人損害所應承擔的侵權責任。產品責任實行嚴格責任，適用無過錯責任原則，只要符合產品責任的構成要件，生產者、銷售者就應該向受害人承擔侵權責任。
三、產品責任的構成要件
產品責任的構成要件，是指生產者或銷售者承擔產品責任的法律要件。按照各國產品責任法的規定，產品責任的構成要件因歸責原則的不同而有所差異。
構成產品責任的要件如下：
1、須有缺陷產品
構成產品侵權責任的首要條件，是產品缺陷。照各國的一般解釋，產品缺陷，是指產品缺乏人們期待的安全性。我國產品質量法將它定義為產品存在危及人身、他人安全的不合理的危險;產品有保障人體健康，人身、財產安全的國家標准、行業標準的，是指不符合該標准。產品缺陷可以按不同標准分類。依形成階段的不同，可分為產品投流通前形成的缺陷和投入流通後形成的缺陷。前者又包括設計缺陷、原材料缺陷、製造裝配缺陷和指示缺陷，等等。按隱蔽程度的不同，可以分為當時科學上能發現的缺陷和科學上不能發現的缺陷。我國產品質量法和世界各國產品責任法，均將產品投入流通前的缺陷和科學上能發現的缺陷作為產品責任的構成要件，其他缺陷，為免責的范圍。
2、有損害事實存在
即產品因缺陷造成了人身及其他財產的損害。如果產品有缺陷，但並未造成人身或財產損害，或者僅造成缺陷產品本身的損害，均不構成產品責任;在這種情況下，生產者或銷售者僅按法律關於瑕疵擔保責任的有關規定，承擔修理、更換、退貨或賠償損失的責任。
3、存在缺陷具有過錯
此種過錯既可以是故意，也可以是過失。4、須有因果關系
因果關系是指產品的缺陷與受害人的損害事實之間存在的引起與被引起的關系，產品缺陷是原因，損害事實是結果。確認產品責任的因果關系，要由受害人證明。在證明中，對於高科技產品致害原因不易證明者，可以有條件地適用推定因果關系理論，即受害人證明使用或消費某產品後即發生某種損害，且這種缺陷產品通常可造成這種損害，可以推定因果關系成立，轉由侵害人舉證證明因果關系不成立。證明屬實的，則否定因果關系要件。對於缺陷產品的免責事由，應由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任。

㈦ 產品質量有哪些法律責任（1）

（一）違反產品質量法的民事責任 1、銷售者的產品合同責任 產品的合同責任是指產品的銷售者不履行或不當履行產品質量義務而應承擔的責任。產品的合同責任同產品的侵權責任相比，一是合同雙方，受損害的消費者與產品銷售者之間以簽訂合同為前提條件；二是合同責任僅限於出售產品的銷售者和直接從銷售者處購買產品的買受者；三是損害賠償的范圍通常以賠償買賣標的物——產品本身為主。 (1)承擔產品合同責任的條件 根據《產品質量法》的有關規定，售出的產品有下列情況之—的、銷售者應當承擔合同責任：第一，不具備產品應當具備的使用性能而事先未作說明。這是法律對賣主出售的產品的最基本的要求。不論其是否在合同中明確規定，都構成出賣人必須履行的義務。當產品不具備某些應當具備的使用性能（比如商品殘損）而事先作出說明的，銷售者才不承擔合同責任。第二，不符合在產品或者其包裝上明示採用的產品標准。第三，不符合以產品說明、實物樣品等方式表明的質量狀況。 重點案例解答2 在這個案例中，銷售者計算機設備銷售公司以其出售的產品價格便宜為由，認為不需要對售出的產品承擔質量保證的義務。王磊在購買時知道這批設備售價便宜的情況，關鍵在於他並不知道存在不能正常使用的產品瑕疵，銷售者也未對此進行說明，因此，銷售公司銷售便宜產品一樣需要承擔產品的質量保證義務。 (2)承擔產品合同責任的形式 承擔產品合同責任的形式包括：第一，修理、更換、退貨。這是銷售者違反合同後所採取的補救措施。產品不符合質量要求的，銷售者應負責修理或更換。經修理可達到質量要求而不影響產品的性能、價值的，出賣人應無償修理；修理後達不到質量要求或影響產品階性能、價值的，或買受人要求更換的，出賣人應予更換。對不符合質量要求的，買受人還可要求銷售者退貨。第二，賠償損失。賠償損失是承擔合同責任的重要方式。銷售者售出的產品質量不符合合同要求，給用戶、消費者造成損失的，用戶、消費者有權要求銷售者賠償損失。銷售者違反合同規定的質量義務，又不按規定承擔修理、更換、退貨或賠償損失責任的，由產品質量監督管理部門或者工商行政管理部門責令其改正。 (3)銷售者對生產者、供貨者的追償權 如果產品不符合質量要求是由生產者、供貨者的責任造成的，銷售者在對產品進行修理、更換、退貨或賠償損失後，就可取得對生產者、供貨者的追償權，有權要求生產者、供貨者承擔賠償責任。但如果生產者之間、銷售者之間、生產者與銷售者之間訂立的買賣合同、加工承攬合同有不同約定，則合同當事人按照合同的約定執行。 2.生產者、銷售者的產品侵權責任 (1)產品侵權責任的概念與特徵 產品侵權責任是指因產品存在缺陷造成用戶、消費者或第三人的人身、財產損害時，生產者、銷售者應承擔的民事賠償責任。 產品侵權責任與產品合同責任相比，具有以下特徵： 第一，產品侵權責任不以生產者、銷售者與受害者有直接合同關系為前提條件。受害者不論與生產者、銷售者之間是否有合同關系，都可就缺陷產品造成的損害向侵權人提起損害賠償之訴。 第二，正是由於產品侵權責任不以合同為前提條件，所以其主體不限於合同當事人。其權利主體(即享有損害賠償請求權的人)包括由於缺陷產品受到損害的任何人，而不限於缺陷產品的買受人。其責任主體也不限於同受害人有合同關系的銷售者，還包括產品製造商、批發商等。 第三，從損害賠償的范圍看，產品侵權責任主要賠償缺陷產品造成的人身、財產損害，一般不賠償缺陷產品本身的損失。 (2)承擔產品侵權責任的條件 承擔產品侵權責任的條件，也即產品侵權責任的構成要件。構成(承擔)產品侵權責任，必須具備以下要件： 第一，產品存在缺陷。產品存在缺陷是侵權行為人違反法律義務的表現，也是造成受害人人身或財產損害的原因，因而它是承擔產品侵權責任的前提條件。缺陷是指產品存在危及人身、他人財產安全的不合理的危險。根據產品的生產、製造過程，缺陷可以分為設計上的缺陷、製造上的缺陷、指示上的缺陷和科學技術尚不能發現的缺陷。 第二，存在人身傷害、財產損害的事實。消費者遭受的人身、財產損害是承擔產品侵權責任的前提和依據。如果沒有損害事實，即使產品有缺陷，也不構成產品侵權責任，即「無損害，無責任」。損害包括人身損害和財產損害。人身損害是指缺陷產品導致受害人患病、健康水平下降或者人體受到傷害，甚至死亡等。財產損害是指缺陷產品引起其他財產的損失，一般不包括缺陷產品本身的損失。 第三，產品缺陷與損害事實之間有因果關系。產品缺陷與損害事實之間有因果關系，也就是說產品缺陷是引起損害的原因，損害是產品缺陷造成的結果。如果損害事實不是產品缺陷造成的，缺陷產品的生產者就不承擔賠償責任。 (3)生產者的免責條件。生產者能夠證明有下列情形之一的，不承擔賠償責任： 第一，未將產品投入流通。生產者末將產品投入流通，是指生產者未將產品投入市場、售給他人。生產者末將產品投人流通，則不承擔損害賠償責任。 第二，產品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在。產品有缺陷是生產者承擔侵權責任的前提要件，不僅如此，這種缺陷還必須是生產者將產品投人流通時就已存在的。如果缺陷是在生產者將產品投人流通以後產生的，生產者則不承擔責任。 第三，將產品投入流通時的科學技術尚不能發現缺陷的存在。科學技術尚不能發現的缺陷，是指根據產品投入流通時的科學技術水平難以發現、而在使用一段時間後證明存在的缺陷。這種缺陷必須是投人流通時實際上未被世人發現的缺陷，而不能是已有人發現，但其發現結果未被他人(包括生產者)掌握的缺陷。

㈧ 產品質量責任的構成要件是什麼

產品質量責任構成要件，是指在特定的歸責原則之下，責任主體承擔因其產品缺陷專致人損害的民事責任所必屬須具備的要件。
產品質量責任的構成要件:
（1 ）產品具有缺陷；（2）損害的客觀存在；（3）產品缺陷與損害存在因果關系。在產品責任訴訟中，這是關繫到原告能否獲得賠償以及被告應否承擔賠償責任的關鍵，是訴訟當事人爭議的焦點。

㈨ 簡述構成產品質量法律責任的要件

產品質量責任構成要件，是指在特定的歸責原則之下，責任主體承擔因其產品缺陷致人損回害的答民事責任所必須具備的要件。產品質量責任的構成要件:
（1 ）產品具有缺陷；
（2）損害的客觀存在；
（3）產品缺陷與損害存在因果關系。在產品責任訴訟中，這是關繫到原告能否獲得賠償以及被告應否承擔賠償責任的關鍵，是訴訟當事人爭議的焦點。

㈩ 法律責任的構成要件有哪些

1 實施了法律行為
2 造成了一定的法律後果
3 行為與後果有直接關系。
同時符合就構成了法律責任。