路邊停車開車們碰到人有法律責任嗎

『壹』 路旁違規停車造成路人受傷車有責任嗎應該怎樣理賠

6月份的一天，王先生開車路過中州路某超市時，將車停在非機動車道上，進超市買菜。等王先生買完菜出來後，發現車輛後保險杠多了一個洞，旁邊倒著一輛電動車，一名年輕男子坐在道牙上。王先生上前詢問情況，該男子稱路上電動車較多，他在躲避一輛電動三輪車時，撞上了王先生停在路邊的車。經事故認定，因王先生違章停車，佔用非機動車道，對此次事故負主要責任。最終，王先生除了繳納200元違章停車的罰款外，又掏了100元的電動車維修費。
網友「關於素質」說：「很多司機都有這樣的想法，我停在這兒不擋路，就一會兒、幾分鍾，馬上走。你幾分鍾，他也幾分鍾，別人怎麼辦？法規是用來遵守的，不是用來違反的。」
相關法律規定：對違反道路交通安全法律、法規關於機動車停放、臨時停車規定的，可以指出違法行為，並予以口頭警告，令其立即駛離。機動車駕駛人不在現場或者雖在現場但拒絕立即駛離，妨礙其他車輛、行人通行的，處20元以上200元以下罰款，並可以將該機動車拖移至不妨礙交通的地點，或者公安機關交管部門指定的地點停放。

『貳』 開車不小心碰到行人，對方如果事後找我，我需要負責任嗎

從你敘述情況分析，對方身體應該沒有受到傷害；如果事後確實因此受到傷害專，找屬你的話，還是應該負責，賠償醫療費用等方面的費用。如果是輕微的傷害，可以雙方自行協商賠償事宜，達成一致，簽訂雙方協議，雙方簽字有效，有法律效力（這是交通事故處理程序中的一個程序）。

『叄』 我開車碰到人，會有事嗎

出交通事故[傷人]必須報警,不管他是什麼性質,都由交警處理,就算碰瓷上醫院專也就是承擔醫葯費屬,可進保,碰瓷的都沒大傷.決不給現金.決不助長此類事件。切記！凡傷人事件無論大小決不私了,不能怕麻煩,否則會更麻煩,交警都不會幫你,交警不允許傷人事件私了,回頭傷者告伱,你理虧,他是受害者。建議買個行車記錄儀【你私了的錢夠買1個】特別是開好車的，人就找你，伱有錢，幾百毛毛雨啦！

『肆』 開車撞了別人停在路邊的車是什麼責任

看對方停車區域，如果是停車位內，撞車的負全責。

『伍』 路邊停車被撞責任認定

這要具體分析的，看你停車位置對不對，我之前有個案子，我們原告撞上停在路邊的車，我們主要責任，他次要責任，你還是要以交警出具的事故認定書確認的。

『陸』 我的車停在路邊的停車道上，有人騎車撞上我的車上，人死了，我需要賠錢或承擔法律責任嗎

1、如果對方騎行的是非機動車，機動車承擔不超過百分之十的責任。2、如果對方騎行的是摩托車等機動車，由對方承擔責任。

法律依據：

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：

（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。

（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

(6)路邊停車開車們碰到人有法律責任嗎擴展閱讀：

案例：

最近，家住江蘇江陰月城的陳先生真是覺得很委屈，停在自家門口的車居然「撞」死了人！自己還因此被死者家屬告上了法庭，要求巨額索賠。

事情是這樣的，歲末年初的一天晚間，朱某與一眾朋友喝完酒後，駕駛著電瓶車回家，當時已是凌晨一點多，朱某喝得醉醺醺，電瓶車開得歪歪斜斜，不甚撞到了陳先生停在家門口的轎車，經醫院搶救無效死亡。

交警大隊作出的事故成因分析意見書，載明「死者朱某由於顱腦損傷死亡，送檢的朱某血液中檢出乙醇成份，其含量為2.40mg乙醇/ml血液；朱某應負事故的全部責任。

但原告堅持認為，陳先生也應該承擔部分責任。原告據此當庭向陳先生索賠四十餘萬元。

陳先生覺得很冤枉，他表示，自己每天都這么停車，而且車輛離村道還有五六十公分的距離，根本不會影響電瓶車的通行。

承辦法官現場勘察情況，確定陳先生將車停放在自家水泥場地上，確實與相鄰的村道之間存在一定的間距。

那麼陳先生還需要擔責嗎?

盡管不需要承擔責任，但法官解釋，根據《道路交通安全法》第七十六條之規定：機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。

因此,陳先生需在無責賠償范圍內承擔不超過10%的責任。又因陳先生在保險公司承保了商業險及不計免賠險，他應當承擔的賠償責任，由保險公司根據保險合同予以賠償。

經過計算，最終，法官做出了由平安財產保險公司賠付原告親屬10萬余元的判決，並駁回了原告的其他訴訟請求。

『柒』 停車開車門時不小心碰到人，車主被判賠錢，你怎麼看

車停在路旁邊，開車門時不小心碰到路人的交通事端挺多的，馬馬虎虎就找到了許多。無獨有偶，相似的狀況發作在河北廊坊，某人醉酒騎車撞上停在路旁邊的卡車，搶救無效逝世,交警依據現場狀況定責後，斷定卡車司機負非必須職責.兩個事例好端端停著車車被撞壞了，卻還被要求補償這是什麼道理？

差人蜀黍對職責斷定作了如下解說：1、我國《路途交通安全法施行法令》第七十二條：不得在路途上醉酒駕馭自行車、三輪車、電動自行車。2、我國《路途交通安全法施行法令》第五十六條：機動車應當在規矩地址停放。在路途上臨時泊車的，不得阻礙其他車輛和行人通行。3、《路途交通安全法》第七十六條之規矩：機動車發作交通事端形成人身傷亡、財產丟失的，由穩妥公司在機動車第三者職責強制穩妥職責限額范圍內予以補償；缺乏的部分，機動車一方沒有差錯的，承當不超越百分之十的補償職責。

事例一中，由於被撞車輛按規停放，且與路途存在必定間隔，沒有阻礙其他車輛和行人通行，所以不需求承當職責，但需求承當不超越10%的補償職責。在事例二中，盡管卡車停靠方位沒有禁止泊車標志，但也沒泊車位和切當泊車標線，所以斷定卡車違背泊車規矩，負非必須職責。所以，點點要跟大家說，必定要恪守交通規矩，按規矩泊車！現在的車位可謂是一天比一天嚴重，也因此呈現了許多假車位。下面的幾種車位都是假的，廣闊車主可要擦亮眼睛留意了！沒有收費標牌的場所。不管是正規的泊車場，仍是路旁邊的收費泊車位都會立有規范的藍底白字的收費標牌，上面標明收費規范、車位總數、所屬單位及相關監督單位電話等，沒看到收費牌，來要錢可別給！

有兩個這樣的案例；一天晚上，江蘇江陰的朱某與朋友喝酒後騎著電瓶車回家，不小心撞到了陳先生停在家門口的轎車，經醫院搶救無效逝世。交警作出的事端成因剖析定見書中寫明，「死者朱某由於顱腦損害逝世，送檢的朱某血液中檢出乙醇成份，其含量為2.40mg乙醇/ml血液；朱某應負事端的全部職責。」不過，讓人萬萬沒有想到的是，轎車車主陳先生卻被朱某家屬告上了法庭，並索要40萬元補償。陳先生這下覺得很委屈了，車輛離村道還有五六十公分的間隔，底子不會影響電瓶車的通行。《路途交通安全法》第七十六條之規矩：機動車發作交通事端形成人身傷亡、財產丟失的，由穩妥公司在機動車第三者職責強制穩妥職責限額范圍內予以補償；缺乏的部分，機動車一方沒有差錯的，承當不超越百分之十的補償職責。

終究法院斷定：由安全財產穩妥公司賠付10萬余元的判定。盡管補償終究由穩妥公司承當，不過車主陳先生仍是覺得挺冤的，分明是朱某自己醉酒騎電動車，撞到了朱某停在自家門口的車，卻要承當相應的職責。不僅如此，他還要自行承當修車的費用以及次年穩妥費上浮部分。

2.一次酒桌上吃飯，一朋友的朋友也在，大家就一邊喝酒一邊聊天，說起各自碰到的倒霉事。因為當時2015年桌上的李姓哥們酒後騎摩托車撞倒人，被撞的顱內出血，所有的一起賠了12萬，當時准備買房的首付錢沒有了，心裡很郁悶。大家都開導他。這時候我們朋友的朋友余姓哥們就說話了，說李哥，你沒有我倒霉，他就說了件2013年的事。2013年一個周末小余開著上半年剛買的雅閣帶孩子去市內的公園玩，車開到門口，車位滿了。他把車開到對面的馬路牙上，有小半截車屁股露在了馬路外面，鎖好車帶孩子過馬路去公園。剛過完馬路聽到巨響，回頭一看一輛摩托車撞到了他的車尾，人，車飛出去了20多米元遠，自己車屁股被撞爛了一大片。他和路邊上的人立即打電話，很快警察和120都來了，120的人說摩托車駕駛員已經當場死亡了。

聯系摩托車車主家屬，死者是旁鄰市的人，姐姐嫁我們當地，中午在姐夫家喝了酒，屬於醉駕，但是余姓哥們這車也屬於違停。總之家屬那邊開始說給30萬。我那哥們說他自己撞上的，還醉駕，我不可能賠那麼多，要麼乾脆找交警公了。對方家屬開始也不答應，還希望繼續協商私聊，但是余姓哥們一再堅持公了。最後的結果是交警隊判定他賠了16萬，前後修車走關系什麼的花了20萬吧。最後這個哥們說花20萬真的也不多，事情解決了就好，要是當時出事的是本地人，自己40萬少不了。而且他也是怨自己運氣不好，車停的不好，碰到這個醉酒討債的，一下白瞎出去20萬，這20萬自己干點什麼人不好。我朋友這樣的事我覺得沒有誰撿便宜，別人丟了命，他燒了錢，一句話，不要酒駕，醉駕，哪怕你騎摩托的。

那麼為什麼陳先生要承擔相應的責任呢？車突突查閱了相關資料。

《中華人民共和國道路交通安全法》第五十六條規定：機動車應當在規定地點停放。禁止在人行道上停放機動車；但是，依照本法第三十三條規定施劃的停車泊位除外。在道路上臨時停車的，不得妨礙其他車輛和行人通行另外，根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十三條,機動車在道路上臨時停車，應當遵守下列規定：在設有禁停標志、標線的路段，在機動車道與非機動車道、人行道之間設有隔離設施的路段以及人行橫道、施工地段，不得停車；交叉路口、鐵路道口、急彎路、寬度不足4米的窄路、橋梁、陡坡、隧道以及距離上述地點50米以內的路段，不得停車；公共汽車站、急救站、加油站、消防栓或者消防隊（站）門前以及距離上述地點30米以內的路段，除使用上述設施的以外，不得停車；

車輛停穩前不得開車門和上下人員，開關車門不得妨礙其他車輛和行人通行；路邊停車應當緊靠道路右側，機動車駕駛人不得離車，上下人員或者裝卸物品後，立即駛離；城市公共汽車不得在站點以外的路段停車上下乘客也就是說，雖然朱某並非被陳先生駕車撞倒，但陳先生的停車方式違反了國家規定，因此負有一定的責任。不僅如此，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規定：

機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。因此，陳先生投保的保險公司就要為陳先生承擔賠償責任。，如果違停行為與事故成因有直接因果關系，一旦發生交通事故，必然會承擔相應的責任。

首先，要看車停的位置。如果一輛車無緣無故停在高速路的最左側車道，沒有擺牌沒有大雙閃，「撞」死人了，那可是要負刑事責任的。如果停在自家車庫，來一個小賊掉車上摔死了，那肯定無責，因為車庫不算公共道路。而如果是小區內，臨時停車上下客，開門不小心擋住了後面的電動自行車，那也是要負一定責任的。不過可以舉證電動車超速減免部分責任。其次，要看誰是過錯方。在不該停車的地方停車，那是汽車的責任，在不該走路/騎車的地方走路或者騎車被撞死，那是no zuo no die，自身要負主要責任。最後，大家吐槽的不是事情本身，而是現行的交通法。現在什麼年代了，還用汽車撞人無責也賠的所謂「弱者思維」來制定法律，殊不知，正是這樣的弱智法規，才造成了所謂的「中國式過馬路」，才造就了所謂的「有中國特色碰瓷」，才讓道路交警從執法者變成了專業和稀泥。中國的大城市已經進入了汽車時代了，中國全國范圍也遲早要進入汽車社會，現在很多縣甚至鄉鎮都已經開始堵車了，時移世易，變法宜矣！荀子說過，殺人者不死，而傷人者不刑，是謂惠暴而寬賊也，非惡惡也。

最後，車突突提醒大家：違停是違法行為！千萬別為了省事將車輛隨意停放在小區門口、路口、人行道或者非機動車道上。這些地方存在視覺盲區，特別是在夜間，隨意停車很容易引發交通事故，屆時不僅因為違停要被處罰，事故責任也跑不了。

『捌』 開車碰到別人違章停車的車，然後導致撞車的人死亡，違章停車的那個司機需要負法律責任嗎

當然付責任了。一條命沒了。還想沒事一樣可能嗎

『玖』 人家開汽車門撞了人，駕駛員有責任嗎

出現這種情況司機肯定有責任，司機開車，不光要保證行駛中的交通安全，還要保內證車輛容停放和車上乘員的行為安全。你沒有行使你的提醒義務，因為司機的位置對車輛周邊的視線是清楚的，但是你不是全責，只是部分責任。另外，你的車輛已經靠路邊停車，怎麼回從你的右面有電動自行車經過？難道你沒有緊靠路邊嗎？要是沒有緊靠路邊停車，你的責任就大了！

『拾』 小區里碰到別人停車在路邊是刑事責任還是民事賠償問題

這屬於民事損害責任或民事侵權責任。只要不是故意破壞、損毀、損害他人的財物則構不成刑事責任。