電話訂購拒收會付什麼法律責任

㈠ 訂購了一台5s，拒收了，對方說我是惡意訂購。要付法律責任是嗎

嚇唬你呢，讓他們去告哈。正常就應該先驗貨再收貨

㈡ 拒收快遞要付法律責任嗎

這是你的權利。你用不著擔心會負任何責任。該不會又是有人嚇唬你什麼，要是不收，起訴到法院之類的吧？別相信，都是電信詐騙。

㈢ 拒收快遞需要付法律責任嗎

涉嫌詐騙行為 可拒收！

㈣ 電話買東西沒付款，貨到之後拒收負法律責任嗎

你說你沒買，又沒有證據表示電話是你打的。

㈤ 退訂電話購物的訂單需要負法律責任嗎

電話訂購屬民事上的合同行為，合同以當事人約定優先。所以要看你這個訂回單事先有沒有約答定可以不可退訂，退訂要不要違約金什麼的。 一般合同是可以一方解約的，如果事先約定買方可以隨時解約，那就沒事；不然，無故違約要付違約責任，按約定或法定為對方的損失做出賠償。你可以找對方協商看看。

㈥ 貨到付款拒收退貨需不需要承擔「惡意訂購」的法律責任嗎

當然沒事了，對方本來就是騙子。難道法律還要維護騙子行為嗎。

㈦ 如果訂貨，不收會不會付法律責任

有沒有簽訂合同，或者口頭答應收獲付款。如果是的話，不收貨可能構成違約

㈧ 網購拒收要付法律責任嗎

不需要把，反正檢查有問題當然是要拒收的啊

㈨ 遇到電話詐騙推銷貨到付款，我拒絕簽收拒絕承擔運費會承擔法律責任嗎

不會。可以拒收的，不接電話或者直接讓快遞退回去都行，是不會承擔任何法律責任的。

建議及時錄音，保留證據。現在很多手機都有在通話時錄音的功能，一旦發現對方所說的事情或者語言存在蹊蹺，這時試著按一下錄音鍵，將對方的聲音錄下來，作為很強有力的證據，然後及時報警，這樣就可以最大限度的挽回經濟損失。

(9)電話訂購拒收會付什麼法律責任擴展閱讀：

相關案例：

近日,湖南的田先生收到一份標注「重要文件」的「貨到付款」快遞,以為是公司發的,沒多想便簽收了,打開包裹發現「商品」竟是幾張廢紙。

無獨有偶,北京的趙女士也有過類似經歷。未網購的她卻收到了標注著「化妝品」的到付快遞,簽收後發現是劣質商品；她向發件人討說法,對方電話卻一直占線。「這不是詐騙嗎?」趙女士十分氣憤地說。

自去年5月以來,多地網友遭遇了類似騙局。據網友們反映,這些快遞大多是三無洗發水、香水、首飾品等,成本只要幾塊錢,有時索性是廢紙,但貨到付款的價格卻要幾十元。

公安部門一位辦案人員告訴記者,這類快遞到付詐騙主要有兩種:一種是「假快遞員」,直接欺騙受害者的到付錢款；另一種則是詐騙分子寄件,獲取消費者個人信息後,利用一些快遞公司的漏洞,寄送一些不值錢商品讓快遞公司代收貨款。

該辦案人員說,快遞實行實名制後,目前大多數的「到付快遞」詐騙案件是第一種。這種新的詐騙方式引起了多地警方的關注。

我國法律關於詐騙罪的規定：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條規定，詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙罪侵犯對象不是騙取其他非法利益。

《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》：

詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上和三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「數額較大」與「數額巨大」、「數額特別巨大」。

騙公私財物達到上述規定的數額標准，具有下列情形之一的，能夠依照刑法第二百六十六條的規定酌情從嚴懲處：

（一）通過發送簡訊和撥打電話或者利用互聯網、廣播電視、報刊雜志等發布虛假信息，對不特定多數人實施詐騙的；

（二）詐騙救災和搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、醫療款物的；

（三）以賑災募捐名義實施詐騙的；

（四）詐騙殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人的財物的；

（五）造成被害人自殺、精神失常或者其他嚴重後果的。

詐騙數額接近上述規定的「數額巨大」、「數額特別巨大」的標准，並具有前款規定的情形之一或者屬於詐騙集團首要分子的，理當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「其他嚴重情節」、「其他特別嚴重情節」。

㈩ 我在網上買的東西貨到付款拒收了會付法律責任嗎

這要看具體情況，無原因拒收要承擔法律責任。

合同雙方當事人要按照合同約專定履行自己的義務，買受人有屬按約定支付貨物價款，並接收貨物的義務；出賣人有交付合同約定貨物，並轉移貨物所有權的義務。如果不履行上述義務，就要承擔法律責任。

買受人無正當理由拒絕接收貨物的，出賣人可以要求買受人承擔貨物因拒絕接收而遭受的損失，而且，從買受人拒絕接收貨物的時候起，貨物滅失的法律風險就轉移給買受人。同時，出賣人還可以要求買受人承擔相應的違約責任。