贍養協議書是否有法律效力

㈠ 單方面的家庭內部贍養書是否具有法律效力

1、有效。
2、兄弟、姐妹，等。
3、贍養主要是義務，看你所想是否是在協議中規定被贍養人死亡後的財產問題。如果是這樣，那准確說是「遺贈扶養協議」。

㈡ 贍養協議書沒有被贍養人簽字有效嗎

一般情況沒有法律效力。被贍養人有權單獨處理自己的財產。
贍養協議一般要有三到四個公證人，如要更公證的話，寫好材料到政府公證部人公證

㈢ 贍養贈與協議有法律效應嗎

法律上叫遺贈扶養協議，有法律效力，而且效力高於遺囑，包括公證遺囑。

㈣ 這樣的父親還有義務贍養嗎這樣的協議書有法律效果嗎

從我們國家倫理上講是不行的，遇到這樣的是我覺得還是要個老爺子談談，試著尋找一個方法讓他改掉以前的習慣，實在不行可以將老爺子送到養老院。這是下下策。

㈤ 我擬定了一份關於房產繼承以及贍養老人責任協議書，請問這協議有法律效力嗎

簡單來得說，協議中對母親在世時的源照顧安排是可以由你們子、女、孫輩之間內部協議的（盡管內容如上位解答者所述，實在太業余，恐怕在實施過程中會引起不少歧義和糾紛），但是該決定因涉及你母親的切身利益，應該增加她為簽字人，以保證她在對贍養不滿意的情形下據此尋求救濟。

但其中涉及對你母親過世後的遺產繼承的協議內容均無效，因為財產在她名下，她在世期間不是遺產，她過世後的分配原則應由她本人安排，你們（繼承人）均無權替她做出安排。她死後若無遺囑，按照法定繼承的規定，應由在世的繼承人均分（CC為代位繼承人）。

㈥ 贍養老人協議書不公證有法律效力么

雖然房屋協議書不公證，只要協議內容符合法律規定，當事人在自願合法前提下簽訂的，具有法律效力。

㈦ 子女寫的贍養老人協議書有法律效力嗎

《老年人權益保障法》規定經老年人同意，贍養人之間可以就履行贍養義務簽訂協議。贍養協議的內容不得違反法律的規定和老年人的意願。所以只要是對贍養老人進行了合理的安排，不違反法律和公序良俗的協議都是有效的。

《老年人權益保障法》有明確的規定:
第十三條老年人養老以居家為基礎，家庭成員應當尊重、關心和照料老年人。

第十四條贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。

贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。

贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。

第十五條贍養人應當使患病的老年人及時得到治療和護理；對經濟困難的老年人，應當提供醫療費用。

對生活不能自理的老年人，贍養人應當承擔照料責任；不能親自照料的，可以按照老年人的意願委託他人或者養老機構等照料。

第十六條贍養人應當妥善安排老年人的住房，不得強迫老年人居住或者遷居條件低劣的房屋。

老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他親屬不得侵佔，不得擅自改變產權關系或者租賃關系。

老年人自有的住房，贍養人有維修的義務。

第十七條贍養人有義務耕種或者委託他人耕種老年人承包的田地，照管或者委託他人照管老年人的林木和牲畜等，收益歸老年人所有。

第十八條家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。

與老年人分開居住的家庭成員，應當經常看望或者問候老年人。

用人單位應當按照國家有關規定保障贍養人探親休假的權利。

第十九條贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務。

贍養人不履行贍養義務，老年人有要求贍養人付給贍養費等權利。

贍養人不得要求老年人承擔力不能及的勞動。

第二十條經老年人同意，贍養人之間可以就履行贍養義務簽訂協議。贍養協議的內容不得違反法律的規定和老年人的意願。

基層群眾性自治組織、老年人組織或者贍養人所在單位監督協議的履行。

第二十一條老年人的婚姻自由受法律保護。子女或者其他親屬不得干涉老年人離婚、再婚及婚後的生活。

贍養人的贍養義務不因老年人的婚姻關系變化而消除。

第二十四條贍養人、扶養人不履行贍養、扶養義務的，基層群眾性自治組織、老年人組織或者贍養人、扶養人所在單位應當督促其履行。

第二十五條禁止對老年人實施家庭暴力。

第二十六條具備完全民事行為能力的老年人，可以在近親屬或者其他與自己關系密切、願意承擔監護責任的個人、組織中協商確定自己的監護人。監護人在老年人喪失或者部分喪失民事行為能力時，依法承擔監護責任。

老年人未事先確定監護人的，其喪失或者部分喪失民事行為能力時，依照有關法律的規定確定監護人。

《婚姻法》對子女對父母的贍養進行了如下規定:
第二十一條父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。
父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。

第三十條子女應當尊重父母的婚姻權利，不得干涉父母再婚以及婚後的生活。子女對父母的贍養義務，不因父母的婚姻關系變化而終止。

㈧ 可以不贍養老人的協議書有效嗎

1、合法的協議才能受到法律的保護。
2、婚姻法21條規定，父母對子女有撫養教育的義務，子女對父母有贍養扶助的義務。
3、不贍養老人的協議違反了上述規定，所以不會受到法律保護。
上述意見供參考。

㈨ 撫養協議書的效力

再補充：
1、看來，這是孩子生父因為不能直接撫養孩子而承諾的贈與孩子生母的房產？
這不屬於道德性質的贈與，但屬於父親以另一種方式支付的孩子的撫養費，這是他在改造法定的撫養義務，因此這贈與你可以主張不能撤銷，一旦他撤銷，你可以起訴請求讓他償還100萬元的撫養費：只要他不能拿出證據證明原簽的協議是在被脅迫或欺詐情形下簽定的，這協議中約定的撫養費數額就對他和她都有效。

2、但你的事，還有個關鍵問題：他所贈與的房產，是否歸他自己所有？如果那房產是他的個人財產，他有權處分、有權贈與孩子抵作撫養費，協議有效，可以依據協議請求將房產過戶到孩子名下。
但如果那房產不是他的個人財產：他無權處分，他說將房產贈與孩子的條款無效，你只能依據協議向他索要100萬元的撫養費。

3、如你所說：那公司是有限公司，他只是法人代表和最大股東，但有限公司的房產是屬於公司的，既不是法人代表的個人財產、也不是股東的個人財產！！！不管是法人代表還是股東，都無權處分有限公司的資產（這一點，你不相信的，可以自己看看《公司法》中關於有限公司部分的規定）：他的承諾無效！你如果起訴請求將公司的房產過戶給孩子，我認為會敗訴、白花訴訟費和時間。
即使企業已經吊銷：企業的房產也只能用來償還公司的債務，股東或法人代表無權私自將企業財產贈與他人的，不管是誰。

4、建議：以索要撫養費為名，以協議為證據，向法院起訴他，請求法院判令他支付撫養費100萬元，起訴前或起訴後申請保全他的財產（包括他在此有限公司的股份）

補充回答：
1、想確定撫養贈與協議書的效力：請你先說明，在協議書中孩子歸誰撫養了？是歸生父或生母之一還是歸另外的他人了？這很重要。

2、撫養贈與協議不同於遺贈撫養協議：遺贈撫養協議守全適用《合同法》的關於贈與合同的規定，但非婚生子女的撫養不能完全適用《合同法》，所簽的非婚後子女撫養贈與協議，還必須不違反《婚姻法》中規定的父母的法定撫養義務才有效，否則這協議就根本無效，更不要說什麼贈與的財產了。
《合同法》規定，合同是雙方當事人真實意思表示、雙方當事人有完全行為能力、而且約定不違反法律的強制性、禁止性規定的，合同才有效。

3、假如是孩子生父母之間的撫養贈與協議，協議有效，屬於附條件協議。

4、此協議不應是屬於道德范圍內的贈與，還有，這協議不可能完全適用《合同法》的。

5、好多情況你不願說明，建議你到所在地律師事務所去請律師咨詢吧，情況不明時，給你的建議可能是錯誤的，既然不願在網上說，還是找個信得過的律師介紹詳細情況吧。

1、樓上朋友的回答，怎麼看著有些「面熟」？貌似是俺以前的回答呢，可是，每個問題的側重點都不同，這樣復制回答會誤事的，俺自己都從不復制自己的一個字呦。

2、「非婚生子女的撫養協議書，是否具有法律效力」：這要看你和什麼人約定非婚生子女的撫養權了。
（1）如果是非婚生子女的生父、生母之間約定孩子的撫養權歸屬：只要撫養協議書不是一方在被脅迫或欺詐的情況下簽定的（一方主張當初簽定協議時有欺詐或脅迫情形的，由主張的一方舉證，可以撤銷這撫養權協議）、內容是雙方真實意思表示、協議雙方都是完全民事行為能力人的：約定有效，這協議對生父、生母都有約束力，除非出現特殊情形（如約定撫養孩子的一方有不利於孩子的行為等），不能要求撤銷或變更協議來變更孩子的撫養權。
（2）如果是孩子的生父、或生母共同或獨自與父母之外的其他人簽定撫養權協議、將孩子的撫養全部交由他人、父母不再管的：協議無效。因為：父母是孩子的法定監護人，不管生父或生母是否結婚、是否離婚，對孩子都有法定的監護權，這權利是與人身關系相關的，既是父母的權利、也是法定義務，不能以一紙協議將父母自己的法定撫養義務免除！
（3）生父、或生母：可以在自己無法直接撫養、監護的情況下，和他人簽定協議委託代人代行撫養，但在代為撫養期間，孩子的撫養權利和義務，仍然是生父或生母的。

3、至於您要的法條依據：涉及到協議的效力確定（《民法通則》）、子女撫養（《婚姻法》）等不同法律規定的內容，列一些供參考：
（1）《婚姻法》第二十一條：「 父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。」
（2）《婚姻法》第二十五條 ：「非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。
不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。」
（3）《合同法》第五十二條 ：「有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。」
（4）《民法通則》第五十八條、五十九條。（字數太多，不再列，你可以自己在網上搜索）

個人意見，僅供參考。

㈩ 關於贍養的一份協議是否具有法律效應，最好回答具體些

按實際情況，只要贍養協議內容符合法律規定，當事人在自願合法的前提下進行書面確版定的，贍養協議就權具有法律效力。
相關法律規定：
《中華人民共和國合同法》
第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第四十五條當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。
當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就；不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。