合同沒有定金會無法律效力嗎

Ⅰ 合同字寫了沒有給定金有法律責任嗎

第一，對復於「定金」與「訂金」是制要分清楚。兩者在法律上是不一樣的，也是在簽訂買賣合同時要特別小心的。
第二，至於那小姐說的「法律責任」，你的定金沒要回來就是已經為你的違約責任負上了責任。
第三，如果那小姐真的有「威脅」你，你反過來可以告她的。
第四，至於你說的要把損失減少到最低，可以提供以下幾個方法
（1）在交定金時，售樓小姐有沒有做出除了合同上以外的承諾，如果有，就要她把那些寫進正式的房屋買賣合同里，她如果不寫就可以以此與她理論，說明責任在於她說了無法實現的合同條款。（口頭合同在新的合同法里也是有效的）
（2）另外，也可以說明你並不理解「定金」與「訂金」在法律上的區別，說她在給你解釋時也沒有說清楚，對你造成誤解。在合同法中，對於合同是否有效地一點就是「是否照成重大誤解」，對於照成重大誤解的合同是無效的，或根據合同的解釋原則，對於合同的理解，買賣雙方出現不一樣的理解時，則，做出不利於合同制定方的解釋。
希望以上對你有幫助！

Ⅱ 購房合同簽署了，但沒交定金，合同有效嗎

簽訂合同之後，合同是有法律效力的， 沒有繳納定金，就是沒有按照合同條款執行而已。

Ⅲ 合同沒有約定定金，後來要求定金，原有合同是否有效

合同上沒寫的 都可以不履行 或著說沒義務履行
如果是口頭答應 做不得數的 屬於道德約束.除非有證據證明確實說過.
非要定金 可以簽訂合同補充協議 與原合同具有同等法律效力.

Ⅳ 交了定金沒有簽約具有法律效應嗎

有，交了定金等於訂立了口頭合約，在具有對方所開具的定金證明情況下，可以證明你兩方當事人已訂立口頭協定，是具有法律效力的!最重要的時一定要保有定金條！

Ⅳ 沒有簽訂書面協議的定金收據有法律效力嗎

如果沒有簽訂書面協議，但實際交付了定金的，所出具的定金收據有法律效力，定金擔保有效。

根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋：

第一百一十五條當事人約定以交付定金作為訂立主合同擔保的，給付定金的一方拒絕訂立主合同的，無權要求返還定金；收受定金的一方拒絕訂立合同的，應當雙倍返還定金。

第一百一十六條當事人約定以交付定金作為主合同成立或者生效要件的，給付定金的一方未支付定金，但主合同已經履行或者已經履行主要部分的，不影響主合同的成立或者生效。

第一百一十七條定金交付後，交付定金的一方可以按照合同的約定以喪失定金為代價而解除主合同，收受定金的一方可以雙倍返還定金為代價而解除主合同。對解除主合同後責任的處理，適用《中華人民共和國合同法》的規定。

第一百一十八條當事人交付留置金、擔保金、保證金、訂約金、押金或者訂金等，但沒有約定定金性質的，當事人主張定金權利的，人民法院不予支持。

(5)合同沒有定金會無法律效力嗎擴展閱讀：

根據《中華人民共和國擔保法》：

第八十九條 當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。

第九十條 定金應當以書面形式約定。當事人在定金合同中應當約定交付定金的期限。定金合同從實際交付定金之日起生效。

第九十一條 定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的百分之二十。

Ⅵ 交了定金沒簽合同有法律效應嗎

現實生活中，沒有簽訂合同，但是已經繳納了定金，如果有證據證明合同存在，法律版依據可以採取口頭合同形式權的情況，合同產生效力。此外，已簽訂合同但沒交定金的，合同是否有有法律效力要根據具體情況分析：
1、如果在合同中沒有約定以交付定金為合同成立或生效條件的，則定金是否交付對合同的效力不產生影響，要根據合同本身的內容來判斷是否具有法律效力。
2、如果在合同中約定以交付定金為合同成立或生效條件，給付定金的一方未支付定金，但主合同已經履行或者已經履行主要部分的，不影響主合同的成立或者生效。
2、如果在合同中約定以交付定金為合同成立或生效條件，給付定金的一方未支付定金，但主合同未全部履行或者未履行主要部分的，則主合同的不成立，沒有法律效力。

Ⅶ 簽了合同但沒付定金，買房能反悔嗎

已簽訂合同但沒交定金的，合同是否有有法律效力要根據具體情況分析：
1、如果在合同專中沒有約屬定以交付定金為合同成立或生效條件的，則定金是否交付對合同的效力不產生影響，要根據合同本身的內容來判斷是否具有法律效力。
2、如果在合同中約定以交付定金為合同成立或生效條件，給付定金的一方未支付定金，但主合同已經履行或者已經履行主要部分的，不影響主合同的成立或者生效。
3、如果在合同中約定以交付定金為合同成立或生效條件，給付定金的一方未支付定金，但主合同未全部履行或者未履行主要部分的，則主合同的不成立或者生效，沒有法律效力。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》
第一百一十六條：當事人約定以交付定金作為主合同成立或者生效要件的，給付定金的一方未支付定金，但主合同已經履行或者已經履行主要部分的，不影響主合同的成立或者生效。

Ⅷ 已簽訂但沒交定金的合同有法律效力嗎

1、除非房屋買賣契約約定了定金交付為合同的生效要件，否則，定金是否交付與合同是否生效沒有法律關系。

2、定金約定屬於從合同，而且，屬於實踐合同，如果沒有交付定金，只能根據合同主張違約責任，不適用定金罰則，即不能要求雙倍返還定金。

(8)合同沒有定金會無法律效力嗎擴展閱讀

合同表述

1．1《中華人民共和國民法通則》第85條：

合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同，受法律保護。

1．2《中華人民共和國合同法》[1]第2條：

合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系意思表示一致的協議。

婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。

注1、上述是關於合同的傳統界定，所關注的是合同的行為側面，現代的學說則傾向於從過程的側面把握合同，認為合同是一種從合同締結前的階段到履行完畢後的一個連續的過程。

注2、《合同法》中第43條關於合同締結過程中的保密義務規定和第42條的締結過失責任規定以及第92條關於合同終了後的義務規定等等如果藉助合同過程論則可以獲得較好的說明。

1．3《法國民法典》第1101條規定：

合同為一種合意，依此合意，一人或數人對於其他一人或數人負擔給付某物、作為或不作為的債務。

這是大陸法系關於合同的經典定義。

1．4《德國民法典》第305條規定：

以法律行為發生債的關系或改變債的關系的內容者除法律另有規定者，必須有當事人雙方之間的合同。

1．5美國《法律重述：合同》（第2版）：

合同是一個允諾或一系列允諾，違反該允諾將由法律給予救濟；履行該允諾是法律所確認的義務。