人瘋了在清醒時下遺囑有法律效力嗎
1. 人在臨死時留下的遺言算遺囑嗎受法律保護嗎
如果臨死前有兩位見證人見證的話，就算遺囑。
遺囑是指遺囑人生前在法律允許的范圍內，按照法律規定的方式對其遺產或其他事務所作的個人處分， 並於遺囑人死亡時發生效力的法律行為。
中國《繼承法》第17條第5項規定：「遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。」由於口頭遺囑有易於被篡改和偽造，以及在遺囑人死後無法查證的缺點，所以《繼承法》對口頭遺囑作了以上限制性規定。
《中華人民共和國繼承法》第17條還規定了公證、自書、代書3種形式；並規定，在生命垂危或者其他緊急情況下，可以口授遺囑。口授遺囑應當有兩個以上見證人在場並作證。危機解除後，口頭遺囑無效。
(1)人瘋了在清醒時下遺囑有法律效力嗎擴展閱讀：
遺囑的法定形式
遺囑的法定形式有公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑和口頭遺囑五類。
1、證遺囑：即經過國家公證機關公證的遺囑。它在各種中效力最高。當有其他形式得遺囑與公證遺囑發生沖突時，以公證遺囑效力最高。
2、自書遺囑：是由遺囑人親自書寫、簽名，並註明年、月、日。注意：如果是老兩口(夫妻)共同立的遺囑，則必須兩個人親自簽名，不能由一個人代筆，一般應按指印。
3、代書遺囑：代書遺囑必須有兩個以上的見證人在場見證。
4、錄音遺囑：應該有兩個以上的見證人現場在場見證。
5、口頭遺囑，一般是在危急情況下所立的遺囑，但必須有兩個以上的見證人見證，危急解除後，遺囑人能用書面遺囑的，所立口頭遺囑無效。
參考資料來源：網路-中華人民共和國繼承法
2. 精神病人患病前所立的遺囑具有法律效力嗎
一、遺囑的生效條件：（1）立遺囑人在立遺囑時有行為能力；（2）自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。 遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。（3）遺囑內容上必須為沒有生活來源又無勞動能力的人保留必要的生活費用，否則遺囑涉及這部分的處理無效。
注意見證人不能是： 無行為能力人、限制行為能力人； 繼承人、受遺贈人； 與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。
二、根據我國《繼承法》第22條的規定，無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。遺囑人是否具有遺囑能力，以遺囑設立時為准。在設立遺囑時，遺囑人有遺囑能力的，其後雖喪失遺囑能力，遺囑也不因此失去效力。反之亦然。所以，最高人民法院在《關於貫徹執行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第41條中明確規定：「遺囑人立遺囑時必須有行為能力。無行為能力人所立的遺囑，即使本人後來有了行為能力，仍屬無效遺囑。遺囑人立遺囑時有行為能力，後來喪失了行為能力，不影響遺囑的效力。」
因此，精神病人患病前或者雖然患病、但沒有病發時所立的遺囑，同樣是具體法律效力。
3. 如果老人在糊塗的前提下 被人要求立下遺囑 請問這個遺囑是否有法律效果
立遺囑處分財產是公民法定的權利。我國《繼承法》第十七條規定了以下幾種立版遺囑的形式：
公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。
自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。
代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。
以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。
遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
注意：1、遺囑與合同、婚姻行為一樣，是民事法律行為，遺囑是一種單方的民事法律行為，具有人生性，不適用代理制度，是在遺囑人死後才發生法律效力的要式法律行為；
2、不同遺囑的效力沖突解決規則：公權證遺囑優先於非公證遺囑；非公證遺囑之間，後成立者優先於先成立者；
3、遺囑人生前行為同遺囑內容相抵觸的，應推定為遺囑變更或撤銷；
4、公證遺囑只有在有新的公證遺囑或撤銷的情況下才無效；
5、要注意訂立遺囑所需具備的形式要件。
4. 得過精神病的人立遺囑的話，是否合法有效呢
如果有證據證明其立遺囑的時候是清醒的，具有完全民事行為能力的，其立下的遺囑是有效的，當然還要看遺囑本身的內容是否與法律相違背。
5. 老人在精神混亂時立的遺囑是否具有法律效益
一般情況下是無效的，因為遺囑人訂立遺囑時必須頭腦清醒，能夠分辨自己的行為，專具有民屬事行為能力。
法律依據：
《繼承法》第二十二條第1款：無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。
《民法通則》第十三條：不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人。
註：
如果遺囑人在訂立遺囑時，有醫院或相關鑒定機構出具的民事行為能力鑒定書的，一般亦認定遺囑人具有遺囑能力。
6. 人在清醒時寫下的自書遺囑管用嗎
有效
《繼承法》第十七條 公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。自書遺囑由遺囑人親筆書寫，內簽名，註明容年、月、日。代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
第二十二條 無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內容無效。
只要自書遺囑嚴格按照第十七條規定所寫，沒有第二十二條無效情況，因法律上沒有明文禁止不能交由繼承人保管，則可以交給繼承人。
7. 請問我媽有時候清醒有時候糊塗這個時候寫遺囑有法律效應嘛
不可以。建議你請你們當地的公證員上門服務，同時讓醫院的主診你母親的醫師在場見證，做個公證遺囑，這樣才有效。根據你的敘述，你母親的情況不適合做代書遺囑。
遺囑是指遺囑人生前在法律允許的范圍內，按照法律規定的方式對其遺產或其他事務所作的個人處分， 並於遺囑人死亡時發生效力的法律行為。
根據《中華人民共和國繼承法》第十七條的規定，遺囑的形式有如下五種：一、公證遺囑。公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。辦理遺囑公證需要立遺囑人親自到其戶籍所在地的公證機關申請辦理，不能委託他人代理。如果遺囑人因病或其他特殊原因不能親自到公證機關辦理遺囑公證時，可要求公證機關派公證員前往遺囑人所在地辦理。值得注意的是，立遺囑人如果要變更或撤銷原公證遺囑，也必須由原公證機關辦理。二、自書遺囑。自書遺囑必須由立遺囑人全文親筆書寫、簽名，註明製作的年、月、日。自書遺囑不需要見證人在場見證即具有法律效力。三、代書遺囑。代書遺囑是指因遺囑人不能書寫而委託他人代為書寫的遺囑。中國《繼承法》第17條第3項規定：「代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。四、錄音遺囑。錄音遺囑是指遺囑人用錄音的形式製作的自己口述的遺囑。為防止錄音遺囑被人篡改或錄制假遺囑弊端的發生，《繼承法》第17條第4項明確規定：「以錄音形式設立的遺囑，應當有兩個以上的見證人在場見證。」見證的方法可以採取書面或錄音的形式，錄音遺囑製作完畢後，應當場將錄音遺囑封存，並由見證人簽名，註明年、月、日。五、口頭遺囑。中國《繼承法》第17條第5項規定：「遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。」由於口頭遺囑有易於被篡改和偽造，以及在遺囑人死後無法查證的缺點，所以《繼承法》對口頭遺囑作了以上限制性規定。
8. 間歇性精神病人在清醒時所立遺囑是否有效拜託了各位 謝謝
《繼承法》第22條：無行為能力人和限制行為能力人所立的遺囑無效。所以，只有完全行為能力人有遺囑能力。間歇性精神病人屬於限制民事行為能力人，所立遺囑無效，和他當時的精神狀況無關。 查看原帖>>
9. 老人在精神狀態都正常的情況下立了遺囑，這有法律效力嗎
根據繼承法第五條規定,繼承開始後，按照法定繼承辦理；有遺囑專的，按照遺囑繼承或屬者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。 同時第十六條規定公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，並可以指定遺囑執行人。 公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。第十七條規定公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。 遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。只要是真實的意思表示，且沒有違法的行為，沒有處理不屬於其的財產。遺囑都是具備前述條件的合法有效。
10. 老人糊塗立遺囑還有法律效力嗎
未經醫學鑒定為無行為能力或限制行為能力的人，所立遺囑為有效。
根據《繼承法》第二十二條回規定：答「無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。」這是因為無行為能力人或者限制行為能力人不能正確表達自己的意願，所以所立遺囑無效。但是，老人歲數大了，是否意識不清立下遺囑，不是憑常人主觀認為的，沒有醫學證明其無行為能力人或限制行為能力人是不成立的，且公證人員公證時對此沒有疑問。故公證遺囑是合法的，也是有效的。