賭約負法律責任嗎

① 如果兩人打賭一方出現意外另一方承擔邢事責任嗎

如果打賭含有強迫成分那麼另一方必須負刑事責任

② 關於打賭的法律效應

雖然都是成年來人了，從自法律上說都具有完全民事行為能力，能為自己的言行負責了，從法律上說雙方之間的約定也是其二人真實意思的體現，但其二人的打賭贏手機行為，純屬一種娛樂或玩笑行為，而並不是一種法律行為。打賭其實屬於賭博行為，不僅違反了我國公序良俗原則，而且是我國法律所明文禁止的行為。
法律不予支持。

③ 賭約屬於合同嗎 賭博行為的法律後果

中國的法律是不承認賭約的、大型賭博也是被法律禁止的。比如說在賭博台上甲輸了100萬，立下字據要還給乙，其實事後乙不可能用這個賭約在法律上尋求幫助，因為它是無效的

④ 打賭協議有法律效力嗎

沒有法律效力。賭博是法律明令禁止的，打賭是賭博的一種方法，雙方以打賭的方法進版行賭博，其達成協權議是以合法的目的掩蓋非法目的，因此，該協議可以認定無效，不受法律保護。

《中華人民共和國合同法》第五十二條規定

有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

(4)賭約負法律責任嗎擴展閱讀：

合同訂立原則

1、合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。

2、當事人依法享有自願訂立合同的的權利，任何單位和個人不得非法干預

3、當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。

4、當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實守信的原則。

5、當事人訂立、履行合同，應當遵循法律、行政法規，尊重社會公德，不得干擾社會經濟秩序，損害社會公共利

⑤ 打賭出事要負法律責任嗎

這個是需要具體情況具體對待的。一般情況下，是負次要責任。

⑥ 兩個人的賭約有法律效應嘛

沒有法律效應
所以你的問題都是無效的

⑦ 打賭的賭注比較大 算不算犯法

打賭的性質因條件而定. 你所說那種打賭是兩個附條件法律行為,當一種條件出現時,合同生效, 一方負給付義務. 當約定另一種條件出現時,令另外一方負給付義務. 合同法規定,無效合同包括: （一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益； （二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益； （三）以合法形式掩蓋非法目的； （四）損害社會公共利益； （五）違反法律、行政法規的強制性規定。 涉及到以上的打賭都是不合法的. 賭博具有射幸性質,但從文字解釋中是不屬於通常所說打賭范疇的.打賭最好立有字面自據.

⑧ 法律上有家產賭約嗎

沒有。
法律不允許賭博

⑨ 董明珠和雷軍的賭約有法律效力嗎

賭約具有賭博性質，在中國賭博是違法甚至犯罪的，所以賭約違反了法律和行政法律的強制性規定，屬於無效的合同。
根據《中華人民共和國合同法》
第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
《中華人民共和國治安管理處罰法》
第七十條以營利為目的，為賭博提供條件的，或者參與賭博賭資較大的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節嚴重的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上三千元以下罰款。
《中華人民共和國刑法》
第三百零三條【賭博罪;開設賭場罪】以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金。
開設賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金;情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。