草填購房合同有法律效力嗎

1. 購房簽訂草稿合同有法律效力嗎

不用擔心，你所說的購房草稿合同與正式購房合同是一樣的，你老公簽了正式的合同版後，你這個合權同就作廢，所以中介稱為草稿合同。你簽這個合同沒問題，關鍵是合同內容是怎麼約定的，如果是大型中介機構，一般他們提供的是格式合同，大家的權利義務相對平等。如果是小中介，這個你就要注意了，可以找大中介借用一份合同。關鍵是首付款一定要付給合同約定的出賣人，把握這點就不會有太大風險。

2. 購房協議有法律效力嗎

購房協議是有效的，但還沒有發生法律效力。

根據《合同法》第三十二條、第四十四條的規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。同時《物權法》第九條規定，不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力；未經登記，不發生效力，但法律另有規定的除外。因此你們的房屋買賣協議是成立的，從你們買賣雙方在協議上簽字時就已經成立，但還沒有發生法律效力，房屋買賣合同從房屋產權進行轉移登記時發生法律效力。

3. 2月份草簽了購房合同，開發商12月份預售證才下來，我現在不想要了，草簽的合同合法嗎

2月份草簽了購房合同，開發商12月份預售證下來，草簽的合同是合法的，現在不想要了是不行的。必須按照合同的約定履行購房合同。
《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條出賣人未取得商品房預售許可證明，與買受人訂立的商品房預售合同，應當認定無效，但是在起訴前取得商品房預售許可證明的，可以認定有效。

4. 關於購房合同的補充協議是否有法律效力

補充合同經合同各方當事人簽字確認後與原合同具有同等法律效力。
補充合同中與原合同有沖突的地方，補充合同的約定不違反法律強制性規定的情況下，沖突部分以補充合同為准！

5. 民間自己簽的購房合同有法律效力，受法律保護嗎

我認為你這個存在法律風險，建議慎重考慮。首先，房屋所有權證是房屋所有權的唯一合法憑證，那麼只有在房產登記機關，進行了房屋所有權轉移，才能視為出賣人已經履行了將標的物所有權轉讓於買受人名下的義務。那麼對於你這種，先簽訂購房合同，因出賣人沒有取得房屋所有權證書，需要等房屋所有權辦理下來再進行房產更名的合同，在事實履行中存在諸多法律風險，你今天交錢，即便只是房屋全款的百分之20，那麼也絕對是一筆不小的費用，你等房屋所有權人辦完產權證再更名，只想好的地方了，風險想了么？問你幾個問題，你想想第一、如果開發商五證不全，短期之內不能給出賣人（房主辦理）產權證，你也等？這個等待期限你能確定么？等待期限過程中是否會發生不利的情況？第二、就算開發商在一段時間後，具備了辦理房屋所有權的全部手續，給出賣人辦理房屋所有權，但是此時，該小區的房價上漲很大，此時房主想要你們補漲價部分的差額，你又該怎麼辦？如果房屋所有權證書下來之後，房主因為你們不願意補差額，不配合過戶更名，你們又該怎麼辦？打官司？一般的百姓承受不了那種焦慮。你多看看報紙，像你這種情況，先給部分錢，因產權證沒下來，等下來再過戶，出現的糾紛多還是不多，凡事只往好的地方想，不想風險，這種做法或者說思維是極端錯誤的，凡事都應先向風險，算了 不說了 吃飯去了 自己想把原諒我多事，實在忍不住想問一下，你難道非賣那個現在沒有產權的房子么？別的地方就沒有你可能中意的房子么？你真願意承受風險么？

6. 購房合同有法律效力嗎

以下幾點是無效的：
(一)房地產分離出賣——合同無效。

由於房屋是建築在土地上的，為土地的附著物，具有不可分離性，因此，房屋的所有權通過買賣而轉讓時，該房屋佔用范圍內的土地使用權也必須同時轉讓。如果賣方將房產和土地分別賣於不同的買方，或者出賣房屋時只轉讓房屋所有權而不同時轉讓土地使用權，買方可以提出這種買賣合同無效。
(二)產權未登記過戶——合同無效。
房屋買賣合同的標的物所有權的轉移以買賣雙方到房屋所在地的房管部門登記過戶為標志，否則，房屋買賣合同不能生效，也就不能發生房屋所有權轉移的法律效果。即使房屋已實際交付也屬無效。故只要房屋沒有正式辦理登記過戶手續，即使賣方已收取了房價款，並將房屋交付買方使用，當事人仍可提出合同無效的主張。
(三)產權主體有問題——合同無效。
出賣房屋的主體必須是該房屋的所有權人。非所有權人出賣他人房屋的，其買賣行為無效。房屋的產權為數人共有的，必須徵得共有人同意才能出賣。出賣共有房屋時，須提交共有人同意的證明書。部分共有人未取得其他共有人同意，擅自出賣共有房屋的，其買賣行為也無效。
(四)侵犯優先購買權——合同無效。
房屋所有人出賣共有房屋時，在同等條件下，共有人有優先購買權。房屋所有人出賣已租出房屋時，須提前三個月通知承租人，在同等條件下，承租人有優先購買權。所以同等條件，主要是指房價同等，還包括房價交付期限、方式同等等。房屋所有人出賣房屋時侵犯共有人、承租人優先購買權的，共有人、承租人可以請求法院宣告該房屋買賣無效。
(五)單位違反規定購房——合同無效。
機關、團體、部隊、企業事業單位不得購買或變相購買城市私有房屋。如因特殊需要必須購買，須經縣以上人民政府批准。單位違反規定，購買私房的，該買賣關系無效。有的單位以個人名義購買私房，產權也登記在個人名下，但實際上是單位出資，作為單位的固定資產用於生產、經營、辦公或用作集體宿舍等，這種情況屬於單位變相購買私房，該買賣關系無效。凡享受國家或企業事業單位補貼，廉價購買或建造的城市私有房屋，需要出賣時，只准賣給原補貼單位或房管機關，否則也無效。
(六)價格欺詐，顯失公平——合同無效。
買賣城市私有房屋，雙方應當本著按質論價的原則，參照房屋所在地人民政府規定的私房評價標准議定價格，經房屋所在地房管機關同意後才能成交。買賣合同生效後，雙方均不得因價格高低無故翻悔，應按合同議定的價款、期限和方式交付。但如果出賣人在房屋質量問題上有欺詐、隱瞞行為或在成交後發現內在質量問題的，買受人可要求同出賣人重新議定價格，協商不成的，可向法院起訴。
(七)非法轉讓——合同無效。
根據《城市房地產管理法》的規定，下列房地產不得轉讓(包括買賣)：
(1)以出讓方式取得土地使用權的，不符合轉讓房地產條件的;
(2)司法機關和行政機關依法裁定、決定查封或者以其他形式限制房地產權利的;
(3)依法收回土地使用權的;
(4)共有房地產，未經其他共有人書面同意的;
(5)權屬有爭議的;
(6)未依法登記領取權屬證書的;
(7)法律、行政法規規定禁止轉讓的其他情形。

7. 草簽房產合同有沒有法律效力

草簽的合同是有效力的，只要雙方簽字，沒有違法因素，關鍵看你貸款不出是否回是可以答退房情況之一，要看合同才知道。
雙方簽字的合同是有效的，應履行合同。關鍵看合同中有無對你有利的約定
看合同約定。
一般不影響幫合同的效力。但需要根據你們合同的具體約定。
草簽合同也是有效力的。
有法律效力.
只是簽訂了草簽合同，付了定金，但並沒有簽正式合同。如果在此時不想買房了，定金是否可以退，這個草簽合同是否具有法律效力，是否需要支付違約金。
另外，草簽合同和正式合同有什麼區別？

8. 二手房交易草簽的購房合同有法律效力沒

朋友你好，中介公司屬於居間方，在房屋買賣中只能起到見證和介紹的作用！不管你是否通過中介賣房子，只要你簽了定金收條，買賣就成立了，如果你沒有足夠的理由想不賣房子或者賣給第三人都算你違約。除了要退還買方已經交給你的全部定金和房款，還要賠償相當於定金一倍的違約金給買房！我可以根據你的情況給你出兩個主意： 第一，再給買方聯系，把自己用錢的急切程度說出來（比如急著用錢干什麼，如果在什麼時候收不到錢會有多大損失）如果是打電話你最好給你倆的聊天內容錄音，如果是面談你最好帶一個到兩個朋友去，好做個見證！把自己用錢的急切程度說的越急越好，同時一定要提到如果沒錢自己將承受的損失！如果對方還不給付款，你就找一家你們當地比較權威的報刊，發一期公告，作為最後通知，然後把報紙留著，如果日後對方起訴你時，可以作為證據！做完了上邊的兩點，如果對方起訴你，法院最多會根據事情的輕重判你退還他的定金,你也不會有什麼大的損失！（法院判決的輕重是根據，他拖欠你付款時間的長短，來決定的） 第二，你可以把房子的價格抬高，高價賣給第三方，最好能把應該賠償給原來買方的違約金賣出來，好在賠償對方的時候減少自己的損失，如果原來的買方找你理論，你可以很大度的把他的定金和你的違約金一起給他，然後讓他走人就可以了，別忘了把定金收條拿回來，如果有比較最好寫一份合同解除，雙方互不承擔責任的協議！ 希望我的回答可以幫助你，如果有什麼問題可以繼續問我！祝你好運！