電子合同具有同樣的法律效力

❶ 電子合同是否具有法律效應

❷ 電子合同是否具有同紙質合同一樣的法律效應呢

答案是肯定的，電子合同與紙質合同具有同等的法律效力，電子合同是指在網路條件下當事人之間為了實現一定目的，通過電子郵件和電子數據交換所明確相互權利義務關系的協議。

一，電子合同的特徵如下：

1、訂立合同的雙方或多方在網路上運作，可以互不見面。合同內容等信息記錄在計算機或磁碟等中介載體中，其修改、流轉、儲存等過程均在計算機內進行。2、表示合同生效的傳統簽字蓋章方式被數字簽名(即電子簽名)所代替。

3、傳統合同的生效地點一般為合同成立的地點，而採用數據電文形式訂立的合同，收件人的主營業地為合同成立的地點;沒有主營業地的，其經常居住地為合同成立的地點。

4、電子合同所依賴的電子數據具有易消失性和易改動性。電子數據以磁性介質保存，是無形物，改動、偽造不易留痕跡。電子合同作為證據具有一定的局限性。作為合同載體的電子數據，無法像傳統的紙本合同文件那樣直接由人眼閱讀，除非將其列印在紙面上或是顯示在電腦顯示屏上。由此可知，電子合同這一新型的合同形式，其新型的地方主要在於其載體，即電子數據的採用。因為電子合同的載體與傳統的書面文件大不相同，這使現行法律規范的某些規定對作為電子合同載體的電子數據的法律效力及有效性產生了影響。如果不解決電子數據的法律效力問題，也就無法確定電子合同的法律效力，這勢必對電子商務的正常發展構成極大的阻礙。只有保障了電子數據的有效使用，各種電子商務活動才能廣泛展開。所以，電子數據的法律效力問題，可以說是電子商務相關法律問題中起碼的、最基本性的問題。二，電子數據法律效力的認可

1、《電子商業示範法》與"功能等同"方法對電子數據的書面形式問題如何解決呢《電子商業示範法》提出了一個方案。《電子商業示範法》是聯合國國際貿易法委員會1996年頒布的。該法是針對"以非書面電文形式來傳遞具有法律意義的信息可能會因使用這種電文所遇到的法律障礙或這種電文的法律效力及有效性的不確定性而受到影響"的情況，向各國立法者提供一套國際公認的規則，以說明怎樣去消除此類法律障礙。因此該法實際上是一部關於電子數據效力的法律制度。

《電子商業示範法》採用了一種"功能等同(functional-equivalent)"的方法，這種方法立足於分析傳統的書面要求的目的和作用，以確定如何通過電子商業技術來達到這些目的或作用。其具體做法是挑出書面形式要求中的基本作用，以其作為標准，一旦數據電文達到這些標准，即可同起著相同作用的相應書面文件一樣，享受同等程度的法律認可。據此，《電子商業示範法》在第6條中規定："如法律要求信息須採用書面形式，則假若一項數據電文所含信息可以調取以備日後查用，即滿足了該項要求。"該條對電子商務環境中"書面"的基本標准，以"可以調取以備日後查用"為界，這一法律上對電子數據的書面效力的要求，是一種等價功能上的要求。

三，電子合同的法律效力(1)電子數據作為電子商務各方當事人的真實意思表示，具有與書面文件同等的法律效力，不能僅因其不是採用傳統書面文件的形式而加以歧視。

(2)經過電子簽名的電子數據，在具備必要的技術保障下，符合傳統法律中書面簽名與書面原件的要求，起到與"經簽署的文書"和"經簽署的原件"同等的法律效力。

(3)在任何法律訴訟中，電子數據具有與其他傳統證據形式相同的可接受性，不因為其是電子數據的形式而不被接受或影響其證據力。(4)以電子數據為載體的電子合同，不因其採用該載體形式而影響其法律效力、有效性和可執行性，只要其符合法律的其他一些規定，如不欺詐等，就享有與傳統書面合同一樣的法律效力。

❸ 目前有哪些電子合同和紙質合同一樣具有法律效力

與紙質合同有同樣法律效力的電子合同需要符合以下條件：
1、數據電文原件，能夠回可靠地保持內容答完整、防篡改，滿足法律規定的原件形式及文件保存要求；
2、電子簽名，能夠標識簽署人、簽署時間，防篡改，滿足法律規定的有效電子簽名要求；
3、身份經過第三方有效認證，滿足法律規定的認證要求；
但是，由於普通個人或企業用戶實現上述條件過程繁瑣且成本高，與電子化簽署提速降本的初衷相悖，因此，普通用戶只需選擇可靠的第三方電子合同訂立系統即可簽署有效的電子合同。這也符合商務部在《電子合同在線訂立流程規范》的規定：「通過第三方（電子合同服務提供商）的電子合同訂立系統中訂立電子合同，才能保證其過程的公正性和結果的有效性」。
目前，提供第三方電子合同服務的平台眾多，他們提供的產品、服務的用戶雖方向相同、但又有所不同，為了抓住用戶，第三方平台一般有精準的產品定位、專業的服務、完善的產品體系，從而為用戶提供更全面的產品與服務體系，可以滿足用戶多樣化、階段性的電子簽約需求。

❹ 電子合同是怎樣擁有紙質合同同等法律效力的

電子合同在法律上的有效性取決於技術上是如何實現法律要求的，這就是我們常說的法律科技。

電子合同簽署技術要求，概括來說就是3W，我們會對文件內容、簽約主體和簽約時間，分別通過數字簽名，數字證書和可信時間戳來進行運算，最終植入到電子合同中，電子合同最終承載的實體在我們國內更多使用OFD格式，整個國際上通用的是PDF，我們會把這些數據格式寫入到整個電子合同中去。

1、數字簽名、數字證書、可信時間戳是大家比較關注的三個點，數字證書更多的是鑒別企業及個人的身份，可信時間戳則是合同簽署時間防抵賴的一種措施。

證書安全，這里有幾點是專家們比較熟悉的。我們通過一些密碼學演算法上的支撐，對手機盾等硬體進行物理保護，在雲端我們也會通過硬體設施來保證這些證書的安全。

2、關於文件安全，因為電子合同是非常敏感的電子文件，為此我們通過自己獨有的數據文件切片技術，將原始文件分割後儲存到多個公有雲及私有雲上，進行分布式的部署，這樣即便是遭遇攻擊，他獲取到的也只是文件碎片，而無法擁有電子合同的完整文本。

3、文印安全對國有大型企業、銀行是比較有作用的，我們通過自研的防偽墨水、防偽列印機，以及防偽鑒證儀來保證紙質合同不被篡改、可跟蹤、可溯源。

4、對於電子證據保全，我們更多的與互聯網法院及仲裁委合作，將包括簽證、電子合同文件本身以及合同相關行為的哈希值保存到聯盟區塊鏈上。這些區塊鏈跟公檢法都是打通的，所以在產生糾紛的時候，我們能提供強司法屬性的出證服務。這是對於區塊鏈證據保全做了一些展開，更多是通過存證API接受令來進行廣播上鏈，這一塊是具有強司法屬性的，我們可以在一鍵發起網路仲裁，甚至一鍵進行線上裁判。

5、接下來的是我們整個平台為了確保信息安全而做的一些保障，我們是融合了多家公有雲，來保障整個業務的連續性和高可用性。我們也會在運維安全方面做合規審計，包括的堡壘機、日誌智能審計、資料庫審計、資料庫安全運維系統等等。

最後跟說一下，上面所有的技術手段，包括運維安全手段，很大程度是為了控制好企業和個人的信息安全。我們的電子合同是和各地的公檢法系統及互聯網法院打通的，具備強司法效力，現在已經有超過一千次判決認可了我們的電子合同。我們已經出具了上千份的電子合同技術報告，對接多家公證處和司法鑒定機構進行數據證據保全。

❺ 電子合同和紙質合同的法律效力一樣嗎

與紙質合同有同樣法律效力的電子合同需要符合以下條件：
1、數據電文原件，能夠回可靠答地保持內容完整、防篡改，滿足法律規定的原件形式及文件保存要求；
2、電子簽名，能夠標識簽署人、簽署時間，防篡改，滿足法律規定的有效電子簽名要求；
3、身份經過第三方有效認證，滿足法律規定的認證要求；
但是，由於普通個人或企業用戶實現上述條件過程繁瑣且成本高，與電子化簽署提速降本的初衷相悖，因此，普通用戶只需選擇可靠的第三方電子合同訂立系統即可簽署有效的電子合同。
這也符合商務部在《電子合同在線訂立流程規范》的規定：「通過第三方（電子合同服務提供商）的電子合同訂立系統中訂立電子合同，才能保證其過程的公正性和結果的有效性」。

❻ 電子合同具有法律效力嗎

1.法律規定電子合同抄合法

根據<<中華襲人民共和國合同法>>第十一條規定:書面形式是指合同書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。

根據以上規定，合同可以採用網上訂立的形式，至於合同生效與否是又一方面的問題，它與訂立合同雙方當事人的民事權利能力和民事行為能力、與合同內容是否違反法律強制性規定等因素密切相關。

2.法律規定電子合同要素

根據已有相關法律《電子簽名法》規定：可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力！電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：

(一)電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；

(二)簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；

(三)簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；

(四)簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

放心簽電子合同管理

❼ 電子合同是否具有和傳統紙質合同同等的法律效力

電子合同具有和傳統紙質合同同等的法律效力。應當注意電子合同效力的內認定：
（一）電容子合同的簽名與書面文件簽字一樣也能確認文件傳輸過程中的事實。其主要功能是：
1、表明文件的來源;
2、表明簽字者已經確認文件所載的內容;
3、構成簽字者對文件內容正確性或完整性而負責的證據。它與書面文件簽字一樣也能確認文件傳輸過程中的事實。
（二）電子信息一般都儲存在電子計算機內，向法庭出示一般有兩種方式，即在計算機顯示器上顯示和列印出來。我國的做法是應當提交原件，復製品不能單獨作為證據使用，電子數據資料的電腦列印件不能視為原件，而是屬於復製件或抄本。

❽ 電子合同是如何實現傳統合同同等的法律效力的

根據《電子簽名法》的規定，可靠的電子簽名需要滿足的要求有：鎖定簽約主體真實身份、有效防止文件篡改、精確記錄簽約時間。

如果使用了滿足以上條件的電子簽名簽署電子合同，在法律效力方面就等同於紙質合同了。那麼這幾個條件如何實現呢？

個人和普通的企業想要實現這幾個要求很困難，而有資質的第三方電子簽名平台則會通過多種技術來保障製作的電子簽名的法律效力。

作為國內領先的第三方電子合同平台，我們實現的技術有：

1、實名認證技術：我們的電子合同平台與權威的CA機構合作，為用戶提供CA證書，並接入公安部eID認證系統，確認用戶身份的真實性；

2、防篡改技術：我們的電子合同平台採用國際通用哈希值技術固化原始電子文件數據，可輕松識別文件是否被篡改；

3、第三方取時技術：我們的電子合同平台採用先進的第三方取時技術，可精確地記錄簽約時間；

除此以外，我們的電子合同平台可為用戶提供出證報告、司法鑒定、網路仲裁等後續法律服務，解決電子合同法律糾紛問題，保障電子合同的法律效力。

多年來我們也在不斷打磨自身產品，全方位布局智能化。我們的電子合同SaaS產品功能，在原有實名認證和合同簽署的兩大核心功能基礎上，增加了組織管理、審批管理、印章管理、合同起草、合同模板管理、公證存證六大模塊。較早前，我們還發布了手寫筆跡識別、碎片化存儲機制、文印安全防偽等多項技術。此外，針對線上司法處置通道缺失、電子證據效力認定標准不一等問題，我們推出了「實槌」保全系統，以實現證據保全、實時出證，在為客戶提供電子合同服務的同時，提供更專業高效的法律保障服務。