供電局就業補充協議有法律效力

⑴ 補充協議的法律效力

信件無法視作協復議的，補充制協議是需要的是對生效的合同做補充，沒有簽字是無效的，具體如下：

《中華人民共和國合同法》

第三十二條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

第六十一條 合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。

(1)供電局就業補充協議有法律效力擴展閱讀：

補充合同的效力

當補充合同的約定與主合同的約定發生矛盾時，應該以時間在後的約定條款為准執行。時間在後的約定，實際上是對主合同的原約定的重新修訂，該新約定是補充合同的精要和實質。如果仍以主合同的原條款為准執行，那就失去了補充合同存在的意義。

補充合同與合同變更

補充合同對主合同補充太多的新約定，則該補充合同就難以稱之為補充合同了。補充合同對主合同修改得太多，超過了適當的量，或補充合同對主合同的實質要件進行了較大的補充修改。

比如對價格條款，技術標准，履約期限等約定進行了不利於其中一方的修改，這也不能稱之為補充合同。這些補充和修改已經符合合同變更的要求，應該稱之為合同變更。

參考資料來源：網路-中華人民共和國合同法

⑵ 補充協議有法律效力嗎

、只要不違反法律的禁止性和限制性規定，且充分尊重當事人雙方的意思自治，協議內容合法有效的話，補充協議與主合同的效力是同等的。
2、在補充協議與主合同發生沖突時，視為對主合同的變更或撤消，其效力優於主合同。即補充合同中與主合同相沖突的條款，補充協議的條款優先適用。
3、雙方需要在補充協議中明確補充原合同的效力范圍，明確補充主合同是在原來的范圍之內生效還是有所變動、如何變動等。
4、補充協議是以主合同的成立和有效為前提的，如果欠缺主合同成立的必備條件和必要條款，或者主合同被確認無效或者被撤銷，就沒有簽訂補充協議的必要了。
三、補充協議的效力
1、簽訂合同之後，發現內容還需補充的，可以擬定合同補充協議。合同補充協議的擬定需要注意幾個必備信息：一是雙方當事人的基本信息需全面具體；二是說明擬定補充協議的原因；三是協議補充的內容或變更的內容。
2、補充協議是對原合同的補充或者變更，一般要明確約定，如果補充協議條款與原合同不一致或發生沖突時，應當以補充協議為准，但原合同明示不得變更的條款，補充協議中對該條款發生的變更則不發生法律效力。
合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。補

⑶ 補充協議書是否具有法律效力

補充協議書只要雙方都簽字就有法律效力，而且這樣的補充協議書法官也會非常重視的，有協議就必須履行，補充協議書也一樣。

⑷ 關於三方協議的就業補充協議有法律效力嗎

隨著社會經濟不斷的發展，在現實生活中，我們會遇到各種各樣的情況，尤其是關於第三方協議的就業補充協議具有法律效益嗎？這個問題我們也是非常關注的，因為在每年我們高校畢業之後，就業都是要簽署第三方協議的，而根據我國相應的法律法規，對此有著明確的規定，那就是三方協議的就業補充協議在簽署的過程中，如果一方未參與原協議的簽訂，那麼在補充協議中增加的就是具有法律效力的。

綜上所述，我們能夠明顯的知道關於三方協議的就業補充協議如果是在尊重雙方當事人同意的情況之下，進行相關簽署的，那麼是具有相應的法律效力的，如果雙方當事人不同意，那麼就不具備任何的法律效力，這是我們必須要了解的。

⑸ 畢業生就業補充協議是否具有法律效力！

具有的，因為沒有嚴重的不合理，但是，僅僅說了乙方需要遵守的條約，而甲方沒有，如果，想毀約的話，可以以此為切入點。

⑹ 補充協議是否具有法律效力

補充協議和原協議具有同等的法律效力。但對於補充的部分，補充協議的效力高於原合同的效力。根據相關法律規定，當事人就合同條款仍有約定不明的部分，可進行協議補充。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第六百六十七條
借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
第六百八十條
禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。
借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。
借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十九條
出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一並主張，但是總計超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的部分，人民法院不予支持。

⑺ 的補充協議，後面的補充協議有法律效力嗎

你的原協議是怎麼約定的？一般情況下我都寫這么一條「本合同未盡事宜版經雙方協商一致簽權訂補充協議，與本合同具有同等法律效力。」

如果你原協議沒有特別約定，經雙方協商一致簽訂的補充協議就與原協議具有同等的法律效力，其實實際操作上，「補充協議」的效力往往高於原合同。

⑻ 就業協議書補充協議法律效力問題

本補充協議獨立於《就業協議書》，是雙方當事人協商一致基礎上達成，具有完全法回律效力···這句話的意答思就是這個協議和《就業協議書》只在內容上有聯系，但是在效力上沒有聯系。按照約定你違約了需要支付違約金。但是如果違約金過高，法院可以部分不支持。

⑼ 請問補充協議具有法律效益嗎

補充協議是原合同的一部分，都具有法律效力啊 。建議你以後自然人採取簽字加按手印的方式，因為簽字可被模仿啊。法人呢簽字加蓋章啊 感覺好的話，可要投我採納哦。謝謝。

⑽ 剛開始工作簽訂的就業協議補充協議是否具有法律效益

如果剛去的時候單位沒有給你安家費什麼的，就應該不用給違約金的吧？我們當時在國企簽五年，一年就走了，也沒給違約金的呢.