結婚前保證書有法律效力嗎
A. 結婚前男方寫的承諾書有法律效力嗎
寫的承諾書，主要是去公證處公正了嗎
一旦公證了，那麼這份承諾書是生效的
沒有公正，只是寫了承諾，就是一紙空書
B. 請問下婚姻保證書具有法律效應嗎
一般而言，一些當事人由於對未來婚姻不確定性的擔憂，往往會在辦理法定的婚姻手續之前簽署婚姻保證書，以此來增加婚姻的穩定系數，這時的婚姻保證書無意義，絕大多數情況下沒有效力，其中以約定的夫妻忠貞條款居多。
婚後婚姻保證書效力
在婚後的生活中，夫妻難免會產生矛盾，此時的婚姻保證書中會就夫妻相互之間的忠貞、家庭責任、孩子問題及懲罰措施進行約定。這類婚姻保證書的效力需要酌情而定。
1、約定諸如「凈身出戶」等財產權利是否有效力
我國《婚姻法》規定，夫妻雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的權屬進行約定。由此看來，當事人一方在婚姻保證書中約定有「凈身出戶」的條款也並非全都為法律所禁止。若簽署此類保證書時系其真實的意思表示，可以視為夫妻雙方對其所屬財產的約定，理應受到法律的保護。
2、背叛婚姻方不得探望子女、不得做孩子的父(母)親」等條款是否有效力
針對這類保證條款，法律的態度很明確，此類約定概屬無效。因為涉及到子女的探望權及子女與離異父母的關系屬身份關系，當事人不能約定予以排除相關當事人的權利。
3、有第三方介入情形下的婚姻保證書
此種情形下的婚姻保證書多是一方給對方一次改過機會的書面見證，法官往往也會積極地調解促成當事人和好，此種方式當事人一般也樂於接受，在法官的見證下，其法律效力當然也有所保證。婚姻關系的穩定對於社會的安定有序有著不容忽視的影響。婚姻保證書對於維護家庭穩定具有一定的積極意義，一般而言，婚姻保證書效力在不違反法律法規和政策的前提下是具備的。婚姻保證書能夠妥善化解婚姻家庭矛盾，撫慰社會的創傷。
參考依據：網頁鏈接（律圖）
C. 婚前寫的保證書負法律責任嗎，有法律效力嗎
那要看保證書的內容是什麼，如果是限制的法律賦予他人的基本權利是沒有法律效力的，比如：不準他人離婚之類的！
D. 保證書有法律效力嗎，婚姻保證書有法律效力嗎
我國《婚姻法》第4條規定「夫妻應當互相忠實，互相尊重」，第19條規定夫妻可版以對雙權方婚內財產或婚前財產的歸屬方式進行約定，第46條規定因重婚、與他人同居等情形離婚時無過錯方有權主張損害賠償。因此，婚姻保證書具有一定的法律依據，但這不等於其一概有效。
判斷婚姻保證書的效力，應針對簽署背景、設定條件及處分的權利，結合法律規定及公序良俗綜合判斷。以下三種情形寫的婚姻保證書，一般認為其不具拘束力：一是保證書系出具人在被脅迫下(如在酒店被親友團捉姦)簽署，且出具人及時向法院提出了撤銷請求，此時保證書會因被撤銷而失效。二是保證書有關撫養權歸屬的內容無效，法院仍將以有利孩子成長為原則處理。三是保證書剝奪人身權利的內容無效，比如以一方「提出離婚」、與異性通話或交往為成就條件，或保證離婚後不再婚等均屬無效。除上述情形外，以重婚、出軌、家暴等為條件，以財產權利為處置對象的保證書，在判決離婚時一般應認定有效。
E. 婚前承諾書有法律效力嗎
根據我國婚姻法及相關司法解釋，夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以版及婚前財產的約定權，對雙方具有約束力。這僅是對財產而言，不包含對孩子的撫養權問題。而且是要雙方當事人真實意思表示且沒有違反國家法律法規的規定。婚前協議是否有效，關鍵看你們的協議書是約定什麼的。即你們約定的事項必須是合法的，是你們雙方真實的意思表示，沒有任何的欺詐或脅迫。當然，如果是對婚前財產的協議，也是有法律依據的。我國《婚姻法》第十九條規定：「夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。」「夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。」因此，婚前約定有法律效力的。法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第十九條夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有；夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。約定應當採用書面形式。
F. 婚前保證書是否具有法律效力
婚前保證書不全抄具有法律效力襲.
首先《婚姻法》規定婚姻關系存續期間的財產為夫妻共同財產，如果一方放棄權利則不違背法律的規定，但是前提是在離婚分割財產時的個人主觀放棄，而不是象這份婚前保證書所表述的還沒有共同財產就放棄，這明顯違背了法律規定的公平合理原則。
G. 結婚保證書有法律效應嗎
這類保證書滿足下面三個要求就有法律效力！
第一：保證書裡面的任何條文不能違背現行法律、法規。
第二：保證書必須雙方簽字、畫押。
第三：保證書必須到公證處做公證！