簽合同代替法人簽字有法律效力嗎

Ⅰ 跟公司簽訂合同，但不是法人簽字但蓋有公章，合同具有法律效益嗎

有效。
法人單位對外具有法律效力的形式有：公章、法定代表人的簽字或書面授權代理人的簽字；只要具備上述情形之一的即可。
除非合同中明確約定簽字並蓋章後生效，否則法定代表人簽字和蓋章具備其一即生效；因為合同法固定的是簽字 或 蓋章時成立。
《合同法》第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

Ⅱ 合同書上沒有法人代表簽字有效嗎

無效的，合同抄需要當事襲人雙方簽字才生效，具體如下：

《中華人民共和國合同法》

第三十二條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

(2)簽合同代替法人簽字有法律效力嗎擴展閱讀：

其他合同無效的情況：

《中華人民共和國合同法》

第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

第五十三條 合同中的下列免責條款無效：

（一）造成對方人身傷害的；

（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

第五十六條 無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

第五十七條 合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。

Ⅲ 簽合同必須要法人簽字嗎

合同不一定需要法人簽字。法人是具有民事權利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。法人訂立合同的，可以通過法定代表人實施。可以採取簽名、蓋章或者按指印的方式。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五十七條
法人是具有民事權利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。
第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

Ⅳ 合同簽字不是法人代表具有法律效力嗎簽字人需要承擔哪些法律責任

Ⅳ 工程合同上他人代替法人簽字，法人未出具授權書，合同有效嗎

一、法人是不能簽字的，法人只能蓋章。

二、他人代替法人代表簽字，在沒有授權委託情況是無效的。但要是合同的約定體現了當事人的真實意思，可以請法人代表進行追認或確認，確立合同效力。

Ⅵ 協議必須法人代表簽字才有效嗎

不一定的，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。蓋章也是可以的。

根據《中華人民共和國合同法》第32條規定：「當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。」該條中的簽字與蓋章之間是選擇關系，即當事人既可以只簽字而不蓋章，也可以只蓋章而不簽字，也可以既簽字又蓋章。

簽訂書面合同時，並不必須要同時簽字和蓋章，因為有權簽字人和公司印章都代表了公司，是公司行為。合同一方是自然人的，簽字或者按指印即可，如果合同一方本人不能到場簽署，其合法授權的人員可以在授權范圍內代簽。

(6)簽合同代替法人簽字有法律效力嗎擴展閱讀：

最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）同時指出：

第二十六條合同成立以後客觀情況發生了當事人在訂立合同時無法預見的、非不可抗力造成的不屬於商業風險的重大變化，繼續履行合同對於一方當事人明顯不公平或者不能實現合同目的，當事人請求人民法院變更或者解除合同的，人民法院應當根據公平原則，並結合案件的實際情況確定是否變更或者解除。

第二十九條當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，並作出裁決。

Ⅶ 合同簽名不是法人代表這樣具有法律效力嗎

這樣的話你要注意啦！不知道，這份合同有沒有蓋有這家公司的合同專用章。如果沒有專的話，你要向和你簽合屬同的客服，讓他出具一下，他們公司有沒有授權給他們的授權委託書。如果沒有的話， 你要小心啦！如果事後，公司違反了合同的話，公司很容易推脫，直接將那個客服辭退，那你的這份合同就有問題啦！！
以後簽合同要小心點！

Ⅷ 跟公司簽訂合同，但不是法人簽字但蓋有公章，合同具有法律效益嗎

你的問題是說跟公司簽訂勞動合同，但不是法人簽字，但蓋有公章合同具有法律效益嗎？對於這種情況，我覺得既然是公司的章，那麼就應該是有法律效率的