當前位置:首頁 » 法律知識 » 校園內開車撞死人的法律責任

校園內開車撞死人的法律責任

發布時間: 2021-12-22 19:54:38

Ⅰ 開車撞死人需要承擔刑事責任嗎

1、交通事故撞死人,如果是主要責任的話,會按交通肇事罪處理的。
2、法律依據:《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規定違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:
(一)死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或者主要責任的;
(二)死亡三人以上,負事故同等責任的;
(三)造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或者主要責任,無能力賠償數額在三十萬元以上的。
交通肇事致一人以上重傷,負事故全部或者主要責任,並具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:
(一)酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的;
(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的;
(三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;
(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;
(五)嚴重超載駕駛的。

Ⅱ 故意開車撞死人的法律責任

你好,撞人的行為來應該是屬於交自通事故,除非有證據證明肇事者又故意殺人的意思,那樣的話就構成故事殺人罪了由檢察員進行公訴,關於交通肇事的責任,一般情況下是可以私了的,如果受害者家屬認為私了的結果不公平可以向法院提起公訴,建議你最好請個律師,雖然要付律師費但可能爭取到的賠償什麼的也會多一些,能夠更好的維護受害者的權益。希望我的回答對你有幫助!

Ⅲ 開車撞死人責任是怎麼劃分的

第一百三十三條、違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役,交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑,因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。

交通肇事致一人以上重傷,負事故全部或者主要責任,並具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:

1、酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的。

2、無駕駛資格駕駛機動車輛的。

3、明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的。

4、明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的。

5、嚴重超載駕駛的。

(3)校園內開車撞死人的法律責任擴展閱讀:

《解釋》將交通肇事罪的場所限定為公共交通管理范圍,但對什麼是公共交通運輸范圍並未作出明確的定義,致使本罪長期以來在適用場所上存在一定爭議。

《道路交通安全法》頒布後,在第一百一十九條,「本法中下列用語的含義:(一)「道路」,是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機動車通行的地方,包括廣場、公共停車場等用於公眾通行的場所」,對道路的含義進行了限定,擴大了本罪的適用場所。

Ⅳ 中學生開車撞死人學校負責嗎

學習期間開車撞死人學校肯定要負責,放假期間開車出事,學校不用負責。

Ⅳ 駕校學員學車時撞死人是否需負責,如應,是民事還是刑事責任

《道路交通安全法實施條例》第二十條:學員在學習駕駛中有道路交通安全違法行為或造成交通事故的,由教練員承擔責任。

《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條:法人或其他組織的工作人員,在執行職務中致人損害的,由該法人或其他組織承擔民事責任。

依據最高法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條規定,駕校應當對其工作人員教練員執行職務致人損害承擔民事責任。當然刑事責任應當由教練承擔。

(5)校園內開車撞死人的法律責任擴展閱讀:

交通事故責任認定是指公安機關在查明交通事故原因後,根據當事人的違章行為與交通事故之間的因果關系,以及違章行為在交通事故中的作用,對當事人的交通事故責任加以認定的行為。

構成條件

(1)交通事故中的當事人,必須有一方使用車輛(車輛包括機動車和非機動車),而對另一方當事人的范圍並無要求。另一方可以是與交通活動相關的機動車輛的駕駛人員、乘客或者行人等,也可以是不以交通為目的,但其活動或者行為與交通有緊密聯系的其他人。

(2)交通事故發生的地點應當在《道路交通安全法》中規定的「道路」范圍內。根據第119條的相關規定,交通事故中界定的「道路」具體是指:公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機動車輛通行的地方,例如廣場、公共停車場等具有一定公眾通行的場所。

除此之外的地方發生的車輛事故,不能稱之為交通事故,但交警部門接到當事人的報案後,應當根據《道路交通安全法》第77條規定,對該事故作出事故認定,並製作交通事故認定書,事故雙方的賠償標准也可參照交通事故相關法律法規及解釋規定的標准進行賠償。

(3)若事故屬於交通事故,則必須有一方的車輛是正處於行進狀態,否則不屬於交通事故的范疇。

(4)事故當事人對於事故的發生在主觀上處於過失(包括:疏忽大意或者過於自信)、至少有一方在開車或者行人行進過程中存在過錯行為、造成一定的人身傷亡或者財產損失的後果,否則不構成交通事故。

Ⅵ 學車的時候撞死人要付法律責任嗎

需要又教練員負法律責任。

根據我國《道路交通安全法實施條例》規定

第二十條學習機動車駕駛,應當先學習道路交通安全法律、法規和相關知識,考試合格後,再學習機動車駕駛技能。

在道路上學習駕駛,應當按照公安機關交通管理部門指定的路線、時間進行。在道路上學習機動車駕駛技能應當使用教練車,在教練員隨車指導下進行,與教學無關的人員不得乘坐教練車。學員在學習駕駛中有道路交通安全違法行為或者造成交通事故的,由教練員承擔責任。

(6)校園內開車撞死人的法律責任擴展閱讀:

學員在學車過程中撞死了人,教練需要承擔責任。近日,安徽省六安市金安區人民法院以交通肇事罪判處駕校教練劉某有期徒刑一年,緩刑一年。

劉某是六安市某駕校一名教練。2018年8月15日下午,劉某看到該市皋城路路況良好,在沒有註明是交通管理部門指定的學習路段情況下,臨時決定讓學員們在該路段練習普通貨車科目三道路駕駛技能,而這批學員都是練習科目三不久的駕校學員。

練車過程中,學員王某駕車操作不當,劉某沒能及時制止,在車輛行駛至皋城東路與新陽大道交叉口處,與孔某同向駕駛的二輪摩托車相撞,兩車受損,孔某經搶救無效死亡。交警部門認定,教練劉某負這起事故的主要責任。

事故發生後,劉某撥打了急救、報警電話,並在事故現場等待處理,後如實供述犯罪事實。

10月15日,被害人孔某近親屬就民事賠償向金安區法院提起訴訟。被告人劉某與被害人近親屬達成協議,在金安區法院所判決確定的民事賠償之外賠償被害人近親屬13萬元,取得了被害方的諒解。

法院經審理認為,被告人劉某在帶領駕校學員學習駕駛過程中,違反交通運輸管理法規,發生重大事故,致一人死亡,其行為構成交通肇事罪。案件事實清楚,證據確實、充分,罪名成立。案發後,被告人劉某投案自首,賠償被害方部分經濟損失,具有悔改表現,依法可從輕處罰。

Ⅶ 開車撞死人負什麼刑事責任

《刑法》第一百三十三條的規定,違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。

熱點內容
古代刑法梟 發布:2025-07-17 01:04:54 瀏覽:441
民法社會價值 發布:2025-07-17 01:01:56 瀏覽:137
道德基礎作用 發布:2025-07-17 00:55:32 瀏覽:575
東莞市勞動法計時工資計算方法 發布:2025-07-17 00:51:49 瀏覽:707
事業單位上48休48違反勞動法 發布:2025-07-17 00:40:41 瀏覽:864
勞動法一年有幾天年假 發布:2025-07-17 00:40:40 瀏覽:173
法院法官送書 發布:2025-07-17 00:38:21 瀏覽:755
香港國安立法重要性 發布:2025-07-17 00:29:17 瀏覽:440
美國衡平法院 發布:2025-07-17 00:13:55 瀏覽:286
央視社會與法頻道破案一線 發布:2025-07-17 00:13:54 瀏覽:98