環境法律責任的功能

『壹』 環境法律責任的環境民事責任

環境民事責任，是指單位或者個人因污染危害環境而侵害了公共財產或者他人的人身、財產所應承擔的民事方面的責任。 1．環境民事責任的構成要件。傳統民事侵權責任構成要件包括四個方面：主觀上具有過錯；行為具有違法性；發生損害結果；違法行為與損害結果之間具有因果關系。但是環境民事責任作為特殊侵權責任，在其構成要件上有所不同。主觀上的過錯和行為的違法性不是環境民事責任的構成要件。首先，關於過錯，我國民法通則、環境保護法及相關法律都沒有把故意或過失作為環境損害賠償的要件。環境民事責任實行無過錯責任的原因在於環境侵害行為本身創造社會財富有一定的正當性，追究其過錯幾乎不可能；另外，由排污者從營利中賠償受害人的損失，符合公平原則。其次，關於行為的違法性，行為人即使達標排污，只要從事排污並發生了危害後果的，也要承擔民事責任。行為人不得以達標排放作為免除其民事責任的抗辯理由。
環境民事責任的構成要件包括：(1)實施了致害行為；(2)發生了損害結果；(3)致害行為與損害結果之間具有因果關系。
2．環境民事責任的免責事由。環境保護法規定，即使具備環境民事責任構成要件，在三種情形下也免予承擔環境民事責任。這三種情形是：(1)由不可抗力造成並且行為人及時採取合理措施。環境保護法規定：完全由於不可抗拒的自然災害，並經及時採取合理措施，仍然不能避免造成環境污染損害的，免予承擔責任。(2)受害者自我致害。污染損失由受害者自身的責任所引起的，排污單位不承擔責任。(3)第三者過錯。污染損失由第三者責任所引起的，第三者應當承擔責任。 環境保護法規定：造成環境污染危害的，有責任排除危害，並對直接受到危害的單位或者個人賠償損失。雖然環境保護法僅規定了排除危害和賠償損失兩種責任形式，但是民法通則中規定的十種民事責任形式中的停止侵害，排除妨礙，消除危險，恢復原狀等都能適用於環境民事責任。
賠償損失是環境民事責任形式中應用最廣泛的一種責任形式。賠償損失的范圍，既包括財產損害賠償，也包括對人身損害引起的財產損失賠償；既包括直接損失，也包括間接損失。
排除危害也是環境民事責任形式中經常使用的形式。賠償損失是事後補救，排除危害則是針對環境侵害的特點所採用的典型的預防性民事責任形式。排除危害既包括對實際發生的污染危害的排除，也包括對可能發生但尚未發生的污染危害的排除。

『貳』 環境法律責任的定義

環境法主體因違反其法律義務而應當依法承擔的，具有強制性否定性法律後果，按其性質可以分為環境行政責任，環境民事責任和環境刑事責任三種。

『叄』 我國環境保護法律責任制度的特點是

我國資源保護法的法律責任制度的特點：
1、法律責任主體，是指依法享有權利和承擔義務的法律關系的參加者，在其實施加害或違法行為時。應承擔一定法律責任者。
2、 法律責任客體，是指環境與資源保護法律關系中權利義務所指向的對象。一般包括行為和物兩種。
3、法律責任包含兩種含義：一是法定的公民或單位應當履行的行為；二是責任者應當承受的否定性評價或相應的處罰、懲罰或制裁。
4、法律責任從形式上來說包含環境民事責任、環境行政責任和環境刑事責任。
5、環境責任主體包含一切社會主體，而不是其中的某一部分。承擔不利法律後果的責任者之行為不一定違反法律規定。

『肆』 制定環境法律制度的意義

一、環境法作為一種全新的法律部門，正是在人類對生態法律終極訴求的過程中伴隨著人與自然沖突日益加劇卻難維持的情況下做出的理性反應。
1、環境法的一個顯著特點是堅持生態主義倫理主導的法治觀即生態法治觀。
2、人類在行使自己消費權利的時候，應當受到合理的限制。
3、環境法以維護人類和生態的共同利益為己任，強調對人與自然以及人與人關系的重建要求，力圖消除人類消費活動中所帶來的種種對立和不協調，從而在消費活動中培養出社會公眾自覺的生態法治意識。

二、環境法是引導社會公眾塑造健康文明、有利於資源節約和環境保護
1、環境法承認人與自然關系的互動和整體性，不是要求社會公眾單向片面地為生態平衡而放棄消費活動和生活水平的增長。
2、環境法是和諧性法律、限制性法律而非遏止性法律，是制度合目的性與合規律性的統一。
3、環境法所堅持和主導的發展理念就是協調共生的和諧發展理念。

三、環境法律制度與人類社會與自然和諧發展都具有超凡的深遠意義
1、對人與社會的價值意義
2、對人與自然的價值意義
3、對人與自我的價值意義

四、結束語

總之，基於前述價值意義作為洞察的進路來解讀環境法發展觀的意義，我們可以發現環境法絕非只是國家蓄意強加在個人身上的「戒律」，其更為重要的乃是協調個人自由、群體自由與自然生態、社會秩序相互和諧的關鍵手段。筆者以為，環境法倡導的和諧發展理念，也並不僅僅局限於一種社會發展理論，而是在建構一種新的哲學、新的文化和新的生活方式，實現人類過一種簡約、真實、有節制、有德性的幸福生活，並最終達致身心合一、物我兩契、人際和諧溫馨、社會公平正義的理想境界。當然，這種本真生存的主體必然是全面發展、內外和諧的本真的人，而造就這種本真人的首要任務就是在實踐中讓我們每一個人處於環境法律制度的限制與調整之中。

『伍』 法律在保護環境中起什麼作用

法律在保護環境中起的作用：
1、法律為先導，引領著環保事業發展；
2、環境保護的基本法律制度，是為實現環境保護法律的立法目的，根據環境保護的基本原則而制定，於環境保護法律中對污染防治具有重要、普遍和指導意義；
3、強化與環境保護法規、規章、戰略、重大規劃以及環境監管體制相關的基礎研究，集成現有科研成果和先進管理模式，可以為建立完善新型環境管理制度提供科學依據和理論基礎。
知識點延伸：
環境保護主要領域現在基本有法可依。我國環境法律制度框架已經基本形成，各環境要素監管主要領域已得到基本覆蓋。在綜合立法方面，制定了環境保護法、環境影響評價法、清潔生產促進法、循環經濟促進法等；在污染防治領域，制定了海洋環境保護法、水污染防治法、大氣污染防治法、固體廢物污染防治法、雜訊污染防治法等；在生態保護領域，制定了防沙治沙法、野生動物保護法、水土保持法、自然保護區條例等；在核與輻射安全領域，制定了放射性污染防治法等。

『陸』 環境民事責任主要有哪些承擔形式和責任

《民法通則》 第一百三十四條 承擔民事責任的方式主要有： (一)停止侵害; (二)排除回妨礙; (三)消除危險; (四答)返還財產; (五)恢復原狀; (六)修理、重作、更換; (七)賠償損失; (八)支付違約金; (九)消除影響、恢復名譽; (十)賠禮道歉。 以上承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。 在環保實際工作中，最通常適用的責任形式有賠償損失，此外還有排除危害、恢復原狀等。污染行為如果危及他人人身、財產安全的，被侵權人還可以請求排污單位承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。（1141）

『柒』 環境法律責任的環境刑事責任

環境刑事責任是指行為人故意或過失實施了嚴重危害環境的行為，並造成了人身傷亡或公私財產的嚴重損失，已經構成犯罪要承擔刑事制裁的法律責任。 破壞環境的犯罪構成要件，同一般犯罪構成沒有實質上的區別，但也具有一定特點。
1．犯罪主體。根據環境保護法和刑法的規定，關於環境犯罪的主體，已打破了「個人刑罰觀」，除了達到法定年齡具備刑事責任能力的自然人以外，還包括法人。
2．犯罪客體。破壞環境資源罪的犯罪客體，是侵害各種環境要素和自然資源從而侵犯財產所有權、人身權和環境權。環境犯罪的客體具有復合客體的特徵。
3．犯罪的客觀方面。犯罪的客觀方面是指有污染和破壞環境及自然資源的行為及其社會危害性。環境犯罪造成的危害後果可能特別嚴重，往往會造成重大污染事故，致使公私財產遭受重大損失或人身傷亡的嚴重後果。未造成嚴重後果的環境違法行為通常是追究其行政責任。危害後果是否嚴重是區別行政責任和刑事責任的重要依據。
4．犯罪的主觀方面。犯罪的主觀方面是指犯罪主體進行犯罪行為時的故意或過失的主觀心理狀態。一般而言，破壞環境和資源的行為多為故意，而污染環境的行為多為過失。因損害環境的行為可能產生極其嚴重的危害後果，在認定是否構成環境犯罪時，就不能僅僅看社會危害性一個方面，必須強調具備犯罪的故意或過失，這是區別罪與非罪的重要界限。 環境刑事責任的形式同一般的刑事責任的形式沒有區別，主要分為主刑和附加刑。主刑的種類包括：管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑。附加型的種類包括：罰金、剝奪政治權利、沒收財產。附加刑可以獨立適用。

『捌』 環境民事法律責任的理論價值

『玖』 什麼是環境法律責任，環境法律責任具有哪

在環境法規的實施中，對違法的單位或個人，根據其違法行為的性質、危害後果和主觀因素的不同、要追究法律責任，分別給予刑事、行政、民事三種不同的法律制裁。 (1)刑事責任：應承擔刑事責任的，一般是指具有故意或過失的嚴重危害環境的行為，並造成公共財產或人身死亡的嚴重損失，已構成犯罪，要受到法律的制裁。構成危害環境罪需具備三個條件：第一，行為人主觀上有犯罪的故意和過失；第二，行為具有嚴重的社會危害性；第三，該行為違犯刑法應受到處罰。 (2)行政責任：違犯行政法規造成一定的環境損害或其他損失，但未構成犯罪的，屬於行政違法行為，應負行政責任。構成行政違法行為並承擔行政責任需具備兩個條件：第一，行為人主觀上要有故意和過失；第二，有違犯行政法規的行為。例如，違反「三同時」的規定；違反操作規程造成事故性污染事件；違反森林、文物保護、自然保護法等法規，但尚未構成犯罪的行為等。(3)民事責任：公民或法人因過失或無過失排放污染物或其他損害環境的行為，而造成環境污染、被害者損失或財產損失時，要承擔民事責任。構成民事責任需具備四個條件：第一，有損害行為或其他民事違法行為的存在；第二，造成了財產權利和人身權利的損害後果；第三，致害行為與損害結果之間有因果關系；第四，行為人有過失或無過失損害環境的行為。民事責任可以單獨使用，也可以同其他法律責任合並使用。在民事責任中，主要形式是賠償損失。

『拾』 環境法律責任的環境行政責任

環境行政責任，是指違反了環境保護法，實施破壞或者污染環境的單位或者個人所應承擔的行政方面的法律責任。環境行政責任的主體可以是行政相對人，也可以是環境行政主體。環境保護法主要規定了環境行政相對人的環境行政責任。 1．行為違法。指行為人實施了違反環境保護法的行為。
2.行為人的過錯。行為人主觀上具有故意或過失也是承擔行政責任的必要條件。實踐中，對環境的破壞多表現為故意，對環境的污染多表現為過失。
3．行為的危害後果。根據我國環境保護法的規定，危害後果不是承擔行政責任的必要條件。在此情況下，違法行為如環境保護法第35條第1—5項的行為即使沒有造成危害後果，也要承擔行政責任。但在另一些場合，必須產生了危害後果才承擔行政責任。
4．違法行為與危害後果之間具有因果關系。即違法行為與危害後果之間必須存在內在的、必然的聯系，而不是表面的、偶然的聯系。當然，在不以危害後果為必要條件的場合，則不存在因果關系的問題。 環境行政處罰的形式，是指環境管理部門對違法者實施行政處罰的類別。
環境保護法規定了警告，罰款，責令停止生產或者使用，責令重新安裝使用，責令停業、關閉5種。
環境污染的防治單行法中還規定了責令限期治理繳納排污費，支付消除污染費用，賠償國家損失，責令限期改正，責令停止違法行為，責令消除污染，沒收違法所得，責令搬遷，責令改正等。 環境保護法對環境違法行為及相應的環境行政處罰措施作出了如下規定：
1．拒絕環境保護行政主管部門或者其他依照法律規定行使環境監督管理權的部門現場檢查或者在被檢查時弄虛作假的，給予警告或處以罰款。
2．拒報或者謊報國務院環境保護行政主管部門規定的有關污染物排放申報事項的，給予警告或處以罰款。
3．不按國家規定繳納超標排污費的，給予警告或處以罰款。
4．引進不符合我國環境保護規定要求的技術和設備的，給予警告或處以罰款。
5．將產生嚴重污染的生產設備轉移給沒有污染防治能力的單位使用的，給予警告或處以罰款。
6．建設項目的防治污染設施沒有建成或者沒有達到國家規定的要求，投入生產或者使用的，責令停止生產或者使用，可以並處罰款。
7．未經環境保護行政主管部門同意，擅自拆除或者閑置防治污染的設施，污染物排放超過規定排放的標準的，責令重新安裝使用，並處罰款。
8．對違反環境保護法的規定，造成環境污染事故的企事業單位根據所造成的危害後果處以罰款。
9．對經限期治理未完成治理任務的企業事業單位，除依照國家有關規定加收超標准排污費外，可以根據所造成的危害後果處以罰款，或者責令停業、關閉。