保險合同成立即發生法律效力

❶ 如何認定保險合同的法律效力

依據《保險法來》第十三條規定自，投保人提出保險要求，經保險人同意承保，保險合同成立。保險人應當及時向投保人簽發保險單或者其他保險憑證。保險單或者其他保險憑證應當載明當事人雙方約定的合同內容。當事人也可以約定採用其他書面形式載明合同內容。依法成立的保險合同，自成立時生效。投保人和保險人可以對合同的效力約定附條件或者附期限。

保險合同的效力認定是通過對其所進行的調查來完成的。保險合同的效力調查，是以我國《保險法》、《合同法》等法律規范為依據，結合保險公司與投保人所簽訂的保險合同條款來進行的。通過對保險合同效力的調查而形成的認定，在總體上，可分為有效合同的認定與無效合同的認定、有效合同中的部分無效條款認定等情形。

保險合同的效力調查與認定沒有固定模式，只能以個案方式存在。因此，對積累案件資料和案例分析具有特別重要的意義。

❷ 為什麼許多保險合同不適用「成立即生效」的原則

舉個例子說：現在保險市場上的重大疾病保險產品，簽訂保險合同以後，不是立即生效，一般都有個90天到1年的等待期，過了等待期後重疾保險才會生效。一般是為了避免帶病投保吧。

❸ 為什麼許多保險合同不適用成立即生效

許多保險合同不適用成立即生效的原因是因為需要通過觀察期，避免被保險人帶病投保。
健康保險的保單中常規定一個等待期或觀察期，等待期或觀察期多為180天，被保險人在等待期或觀察期內因疾病支出醫療費用或收入損失，保險人不負責任。等待期或觀察期結束後，健康保險責任才正式生效。
在健康保險中，觀察期，是指在醫療保險、重大疾病保險這幾類健康保險中，被保險人在首次投保時，從合同生效日算起的一段時間內被保險人患病，保險公司不予承擔賠償責任。
從觀察期的時限來看，在普通住院類醫療保險中，觀察期一般為60天或90天；在重大疾病保險中，觀察期一般為90天、180天、一年。
所謂等待期也稱為免賠期間，是指健康保險中由於疾病、生育及其導致的病、殘、亡發生後到保險給付之前的一段時間。

❹ 保險合同的生效與成立的區別

出立保險單並不是保險合同成立或者生效的必要條件，並且保險合同成立和生效也是不一樣的。
一、關於合同成立與生效之分析
（一）保險合同成立及成立要件
我國《保險法》第十條規定：「保險合同是投保人與保險人約定權利義務關系的協議。」也就是說當事人雙方就保險合同的內容協商達成一致，保險合同即告成立。從保險合同訂立的程序看，保險合同的訂立要經過要約與承諾兩個階段，又稱投保與承保，一般來說，投保是一種要約；承保是保險人同意承保的意思表示，是一種承諾。承諾生效時保險合同成立。按照合同法理論，所謂合同的成立是指合同因符合一定的要件而客觀存在，其具體表現就是將要約人單方面的意思轉化為雙方一致的意思表示。保險合同具備了成立的要件將宣告成立，但已經成立的合同必須符合一定的生效要件，才能產生法律約束力。保險合同成立解決了保險合同是否存在的問題，但並沒有解決保險合同是否生效的問題。也就是說，即使保險合同已經成立，如果不符合保險合同規定的生效要件，仍然不能產生法律效力。
我國《保險法》第十三條規定：「投保人提出保險要求，經保險人同意承保，並就合同的條款達成協議，保險合同成立。」依照這一規定，保險合同的一般成立要件有三：其一，投保人提出保險要求。投保人提出保險要求即是投保人以訂立保險合同為目的的意思表示，在實踐中表現為投保人主動要求填寫投保單，或經保險代理人的要約引誘而填寫投保單，即投保人向保險人發出申請訂立保險合同的書面要約。其二，保險人同意承保。保險人收到投保人所填寫的投保單後，經逐項審查，認為符合保險條件，願意接受投保人
的保險要求並表示同意。這種同意承保在實踐中主要表現為保險人的言詞、書信表示同意，或者保險人將保險費收據交付投保人，也表明同意承保。其三，保險人與投保人就合同的條款達成協議。在保險合同的成立過程中，無論是通過投保單的形式，還是通過保險人與投保人當面洽談協商或者其他形式，訂立保險合同都是投保人與保險人就保險合同條款不斷協商的過程，是要約、反要約、再要約直至承諾的過程。應當明確的是，投保單雖然為要約，但如果保險人簽發的保險單或保險費收據內載有其他條件，且必須由投保人同意的，則保險單或保險費收據應視為保險人向投保人發出的新要約，只有經過投保人的反承諾，保險合同方能成立。因此，一項保險合同的成立，關鍵在於保險人與投保人雙方是否就保險合同的主要條款達成了一致的協議，達成一致即告成立。
（二）保險合同生效及生效要件
保險合同的生效是指已經成立的保險合同對當事人產生的法律約束力。我國《合同法》第八條規定：「依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同」。據此，依法成立的保險合同，也具有法律效力，產生一定的法律後果，對投保人和保險人具有約束力，雙方當事人中任何一方不得擅自變更和解除。」那麼保險合同經雙方當事人協商達成一致後是否都會發生法律效力，都能受到法律保護呢？答案顯然是否定的，只有依法成立的保險合同才具有法律效力，依法成立即依照《保險法》及其它法律法規規定的條件而成立。具體言之，保險合同的生效條件有三：第一，主體合格，即雙方當事人在訂立保險合同時具有相應的民事行為能力。就投保人而言，必須是具有完全民事行為能力的自然人、依法成立的法人或者其他經濟組織；就保險人而言，必須是依法設立的保險公司，且須在其營業執照核準的營業范圍內訂立保險合同。第二，意思表示真實，即雙方當事人在訂立保險合同時的意思表示必須符合自己的真實內在意思。如投保人故意謊報被保險人的年齡、健康狀況，隱瞞保險標的真實情況而與保險人簽訂的保險合同，保險人由於受欺詐，雖然與投保人就保險合同達成了協議，但沒有反映出當事人的真實內在意思，也即表意與真意不一致，由此產生的保險合同應屬無效合同。第三，合同內容合法，即保險合同的內容不得違反法律或社會公共利益。我國《合同法》第五十二條規定：「有下例情況之一的合同無效：1、一方以欺詐脅迫的手段訂立保險合同、損害國家利益；2、惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益；3、以合同形式掩蓋非法目的；4、損害社會公共利益；5、違反法律、行政法規的強制性規定。」就保險合同而言，則要求雙方當事人簽訂保險合同應嚴格遵守《保險法》及有關法律法規，否則保險合同無效。如我國《保險法》第十二條規定，「投保人對保險標的應當具有保險利益，投保人對保險標的不具有保險利益的，保險合同無效。」
由保險合同的成立要件與保險合同的生效條件，我們不難看出，保險合同的成立即雙方當事人意思表示的一致，是一種合意。判斷保險合同是否成立，只須考察雙方當事人是否通過意思表示確立了雙方之間的保險權利義務關系，這種判斷只是事實上的判斷。而保險合同的生效，即已訂立的保險合同的內容開始產生法律效力，受到法律保護。判斷保險合同是否有效是法律對於已成立的保險合同的評價，這種評價是對保險合同法律價值的評價，它已超出保險合同雙方當事人各自的角度，而從更公平、公正的法律角度，全社會公共利益的角度來評價保險合同，維護保險合同的安全與信譽。因此，判斷保險合同是否生效，無論從理論上還是在實踐中處理保險合同糾紛時，都更具有重要意義。
（三）合同成立與生效區別
合同的成立與生效是兩個既有聯系又有區別的概念。一般來講，合同生效的起始時間不能脫離合同成立的時間而獨立確定，而且在絕大多數情況下，合同成立的時間也就是合同生效的時間。筆者認為，合同本身並不是法律，它只是當事人之間的一種合意，因此不能直接產生法律效力。合同成立是成合生效的前提條件，不成立的合同不存在生效的問題，而成立的合同也關非當然有效。合同的成立與生效是兩個不同性質的問題，一般認為，兩者的區別表現在以下幾個方面：
1、它們處於兩個不同的階段，屬於兩個不同的制度范疇。雖然合同的成立與生效是兩個聯系比較緊密的概念，在起始時間上往往很難區分開來，但從邏輯分析的角度來講，它們畢竟是處於兩個不同的階段，合同成立是判斷合同生效的前提，合同只有在成立以後，才談得上生效問題。
2、它們的構成要件不同。合同的成立，應具備成立的條件；合同的生效，應符合生效的條件。合同的成立，是訂約當事人就合同的主要條款達成合意，亦即合同因承諾生效而成立。3、它們產生的法律效果不同。合同的成立僅僅是反映當事人的意志，如當事人間的合意符合國家的意志，將被賦予法律拘束力；否則，不僅不能在當事人間產生法律拘束力，而且還要承擔合同無效的法律責任。合同不成立，是指合同當事人就合同主要條件未達成一致意見，並不是指合同的內容違反了法律的強制性規定和社會公共利益，因而合同不成立與合同無效是兩個不同性質的問題，
以上我們可以看出，合同成立與生效的區別不僅表現在它們分別處於兩個不同的階段，屬於兩個不同的制度范圍，而且還表現在構成要件和法律責任的本質區別上。
參考資料：

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

❺ 保險合同成立是什麼意思

1.保險合同生效的含義
保險合同中的「保險合同生效」與「保險合同成立」是兩個不同的概念。保險合同成立，是指合同當事人就保險合同的主要條款達成一致協議；保險合同生效，指合同條款對當事人雙方已發生法律上的效力，要求當事人雙方恪守合同，全面履行合同規定的義務。保險合同的成立與生效的關系有兩種：一是合同一經成立即生效，雙方便開始享有權利，承擔義務；二是合同成立後不立即生效，而是等到保險合同生效的附條件成立或附期限到達後才生效。
2.保險合同生效的要件
《中華人民共和國民法通則》第55條規定：「民事法律行為應當具備下列條件：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律或者社會公共利益。」《中華人民共和國合同法》第九條規定，「當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力」。因而，保險合同若要有效訂立，當事人必須具備相應的締約能力，並在保險合同內容不違背法律和社會公共利益的基礎上意思表示真實。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

❻ 保險合同是否生效才有效

保險合同成立意味著生效。保險合同生效，指合同條款對當事人雙方已發生法律上的效力，要求當事人雙方恪守合同，全面履行合同規定的義務。保險合同的成立與生效的關系有兩種:一是合同一經成立即生效，雙方便開始享有權利，承擔義務；二是合同成立後不立即生效，而是等到保險合同生效的附條件成立或附期限到達後才生效。
【法律依據】
《民法典》第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

❼ 保險合同成立生效有何區別

一、如何確定保險合同生效日？
《保險法》第十三條規定：「投保人提出保險要求，經保險人同意承保，並就合同的條款達成協議，保險合同成立。保險人應當及時向投保人簽發保險單或者其他保險憑證，並在保險單或者其他保險憑證中載明當事人雙方約定的合同內容。」，《保險法》第十四條規定：「保險合同成立後，投保人按照約定交付保險費;保險人按照約定的時間開始承擔保險責任。」
由這兩個條文可以看出，保險合同屬於諾成性合同，即只要締約雙方就合同的主要內容達成合意，合同即告成立，不以投保人繳付保險費為生效的必要條件，也就是說，投保人繳費與否是不影響保險合同成立的。保險公司只要同意承保，即使投保人沒有及時繳付保險費，保險合同依然成立;投保人繳付了保險費，但保險公司未同意承保，保險合同仍然不成立。保險費的繳付與保險合同的成立與否是沒有必然聯系的。
二、保險合同成立與生效的區別是什麼？
保險合同的成立是一個事實問題，而其生效卻是個法律問題。合同的生效是指合同開始發生效力，當事人開始受該合同條款的約束。
關於合同的成立，《中華人民共和國合同法》(下稱合同法)第二十五條規定：承諾生效時合同成立;《合同法》第三十二條規定：當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或蓋章時合同成立。關於合同的效力，《合同法》第四十四條規定：依法成立的合同，自成立時生效，法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。由此可見，合同的成立與生效是合同關系存續狀態的重要界點。
一般情況下，合同成立即生效。但是《合同法》第四十五、四十六條同時規定，當事人對合同效力可以附生效條件或期限，如果合同附有生效的條件或期限，那麼生效條件成就或期限屆至時，合同才發生法律效力。也就是說，合同成立並不必然導致合同生效，在合同附有生效的條件或期限時，合同的生效就會滯後於合同的成立。保險合同依法成立後，其效力也具有上述的兩種狀態，即立即生效或附有條件、期限而效力待定，所以保險合同是否自成立時生效與其是否附有生效條件或期限有關。
1、要件構成不同
《中華人民共和國保險法》第十三條規定：「投保人提出保險要求，經保險人同意承保並就合同的條款達成協議，保險合同成立。保險人應當及時向投保人簽發保險單或其他保險憑證，並在保險單或其他憑證中載明當事人雙方約定的合同內容。經投保人和保險人協議同意，也可以採取前款規定以外的其他書面協議形式訂立保險合同。」
從上述法律規定來看，保險合同成立與否取決於投保人與保險人雙方是否就合同主要條款達成一致意思。顯而易見，保險合同是諾成性合同，即保險合同因承諾生效而成立，雖然保險人的承諾包括了保險人的簽章、保險人出具保險費收據、保險人出具保險單等多種書面形式的保險憑證，但此只能屬於保險人履行保險合同義務的行為。只要保險單經保險人簽發即為承諾，承諾生效，保險合同即成立。
由此也體現了保險合同的附合合同與格式合同的特點。所謂附合合同是一方當事人實際上只限於服從、接受或拒絕對方當事人提出的條件而成立的合同，也就是說附合合同是由當事人一方提出合同的主要條款，而另一方只能作出「取與舍」的決定的合同，一般沒有商量的餘地。保險人上述承諾的多種書面形式，說明保險合同屬於定型化合同。
但是合同的定型化與要式合同是兩個不同的概念。所謂要式合同，指以履行一定方式為合同成立的要件，至於合同是否為要式，則取決於法律有無關於書面或其他特別形式為合同成立要件的規定。也就是說，要式合同是以法律要求的書面或者其他特殊形式為成立要件的合同。我國《保險法》並沒要求保險合同必須以特定的要式作為成立的要件，對此從《保險法》第十三條的規定中可以明確反映出來。保險合同之所以為格式合同，主要是為了滿足保險業發展的需要，正因為保險合同具有附合或格式的特點，所以《保險法》第三十一條規定：「對於保險合同的條款，保險人與投保人、被投保人或者受益人有爭議時，人民法院或仲裁機關應當作有利於被保險人和受益人的解釋。」
保險合同生效的要件是判斷保險合同是否具有法律效力的標准。《中華人民共和國民法通則》第五十五條規定：民事法律行為應當具備下列條件：
（1）行為人具有相應的民事行為能力;
（2）意思表示真實;
（3）不違反法律或社會公共利益。
這些規定是合同生效的一般要件，而就保險合同而言，由於保險人只能是經國家批准專門從事保險業的法人，《民法通則》有關「行為人具有相應的民事行為能力」規定就主要是針對投保人而言。
它具有雙重含義，一方面要求投保人對保險標的具有可保利益。所謂保險利益是指投保人對保險標的具有法律上承認的利益。此保險利益原則應貫穿保險合同中保險期限的整個階段。對此，不僅要求簽訂保險合同時，投保人應有保險利益，而且保險事故發生時，被保險人不存在喪失保險利益的情形，否則保險合同失效。
另一方面，要求投保人有行為能力。按照《民法通則》「意思表示要真實」的規定，由於保險合同具有射幸不等價的特性，故要求保險關系人雙方應以最大善意和誠信來訂立合同。保險合同這種誠實性，有別於其他合同，它要求在訂立合同時雙方均負有告知義務，尤其要求投保人實行如實告知、危險增加的告知和道德危險不保等3項法定製度。對此《保險法》第十七條明確規定：「訂立保險合同，保險人應當向投保人說明保險合同的條款內容，並可以就保險標的或者被保險人的有關情況提出詢問，投保人應當如實告之……」《民法通則》有關「行為內容要合法」，則要求雙方當事人只有依法訂立的保險合同，才具有法律效力。對此，《保險法》第十八條、第十九條作出了明確規定。
一般而言，在理論上保險合同生效具有下列幾種情形。
（1）法律對保險合同的生效有規定的，依照法律規定辦理;
（2）法律沒有規定而保險合同有約定的，依照保險合同的約定辦理;
（3）法律沒有規定，保險合同也沒有約定，保險合同在保險合同成立時生效。
從保險原理來講，保險人承擔保險責任是以投保人事先交付保險費作為基礎的，投保人交付保險費是保險合同對投保人主要義務的規定，是合同生效後才對投保人產生約束的主要條款。我國《保險法》第十四條規定：「保險合同成立後，投保人按照約定交付保險費;保險人按照約定的時間開始承擔保險責任。」
由此可見，保險合同成立後保險人是否開始承擔保險責任，往往取決於保險合同的約定。保險合同責任的開始時間與保險合同生效的時間可能同時，也可能不同時，但保險責任的開始不是保險合同生效的標志，相反保險人開始承擔保險責任正是保險合同效力的體現。保險合同生效的標志應以保險合同中保險期限的起始時間為界限。
2、法律效果不同
保險合同的成立僅僅是反映簽約當事人即投保人與保險人雙方的意志，如雙方合意，符合國家的意志，將被賦予法律約束力;否則不僅不能在投保人與保險人之間產生法律約束力，而且還要產生合同無效的法律責任。
保險合同的生效是強調保險合同對投保人、保險人雙方的約束力，即國家法律對合同成立的一種法律認可，體現了國家對合同關系的干預。保險合同不成立是指投保人與保險人就合同的主要條款未達成一致意見，而非系合同內容違反有關法律規定。保險合同簽訂後，可能會因為法定原因或約定原因，導致保險合同自始不產生法律效力，因而不能把不成立的保險合同當作無效合同來處理。合同不成立只能產生民事責任而不能產生其他法律責任。但對於無效合同來講則不同，因為它不僅會產生民事責任，而且有可能帶來其他法律責任。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

❽ 保險合同成立的時間與其生效時間有哪兩種

保險合同成立與生效的區別

關於合同的成立，《中華人民共和國合同法》(下稱合同法)第二十五條規定：承諾生效時合同成立;《合同法》第三十二條規定：當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或蓋章時合同成立。關於合同的效力，《合同法》第四十四條規定：依法成立的合同，自成立時生效，法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。由此可見，合同的成立與生效是合同關系存續狀態的重要界點。一般情況下，合同成立即生效。但是《合同法》第四十五、四十六條同時規定，當事人對合同效力可以附生效條件或期限，如果合同附有生效的條件或期限，那麼生效條件成就或期限屆至時，合同才發生法律效力。也就是說，合同成立並不必然導致合同生效，在合同附有生效的條件或期限時，合同的生效就會滯後於合同的成立。保險合同依法成立後，其效力也具有上述的兩種狀態，即立即生效或附有條件、期限而效力待定，所以保險合同是否自成立時生效與其是否附有生效條件或期限有關。

3分鍾快速看懂保險合同，戳此文章獲取→《4招快速看懂保險合同！3分鍾就能學會的閱讀技巧》