疑似流產用不用負法律責任

⑴ 自然流產要付什麼樣的法律責任

自然不是他人所致，沒有法律責任，就像自己生病一樣，有啥責任可擔。注意保養自己，盡快身體復原，健康才是第一

⑵ 不小心把孕婦弄流產了需要承擔什麼法律責任

如果是不小心的，要承擔經濟賠償責任，但不用定罪判刑

⑶ 孕婦流產 法律責任

首先，老闆不應該解僱孕婦，孕婦可以要求老闆支付經濟補償金，工作每滿一年支付一個月，最多不超過12個月，未滿一年六個月以上按一年計算，不滿6個月按半個月計算，除了經濟補償金之外還要支付賠償金，賠償金數額和經濟補償金相同。 其次，造成流產要承擔民事侵權責任，這個責任分成兩部分，一部分是治療期間，住院費，治療費，護理費，營養費，誤工費，交通費；另一部分是精神損害賠償。 最後還應負擔訴訟費。

⑷ 流產責任

您好，您當時嚇唬他的時候有沒有碰到他或者讓他碰到什麼東西才導致的流產，建議您不管是不是你的錯。多少給你道歉和一定的看望

⑸ 妻子私自流產要承擔什麼法律責任

�胱齙艉⒆雍篤鶿呃牖椋�蟻衷謐裳�奈侍饈牽航憬閎綣�階宰齙艉⒆郵欠褚�械７�稍鶉危�惴蚩煞裰髡啪�袼鷙Ω�拷穡� 回答：這里涉及生育權問題，法律規定不是十分明確，法律界司法界認識也不一致，我選擇了網上一篇文章提供給你參閱，我同意文章中的這些觀點：妻子擅自流產是否侵犯了丈夫的生育權 這里應當明確：一是男性是否享有生育權；二是男性的生育權在實現過程中與其他權利相沖突時應該如何平衡。 一、我國法律從來沒有否認男性的生育權。第一，生育權屬於天賦人權，是《憲法》賦予人的一種基本權利，法律從來沒有剝奪男性的生育權。法律面前人人平等，這是我國法律的一項基本原則，平等權也是憲法賦予我國公民享有的基本權利，憲法第33條第二款規定：「中華人民共和國公民在法律面前一律平等」，明確了我國公民不分民族、種族、性別、地位等一律平等地享有憲法和法律規定的權利，也平等地履行憲法和法律規定的義務；另外，《婚姻法》第9條也規定「夫妻在家庭中地位平等」等。因此，公民的生育權是人與生俱來的權利，法律明確規定女性享有生育權的同時，依據平等原則男性也當然享有生育權。第二，1968年《德黑蘭宣言》就已明確宣布生育權為父母享有的基本人權。1974年《世界人口行動計劃》則進一步將生育權規定為「所有夫婦和個人」都享有的基本權利。聯合國1984年、1994年召開的國際人口與發展會議通過的有關文件都肯定了《世界人口行動計劃》確定的生育權的涵義。由此可以看出，有關國際會議文件認為生育權首先是夫婦的基本權利，同時也是個人的基本權利。第三，盡管《婦女權益保障法》規定婦女「有生育子女的權利，也有不生育的自由」，但這並非表明法律剝奪了「男性的生育權」，而是因為女性在懷孕、生產和撫養子女的過程中承擔比男性更多的風險和艱難困苦，所以更多地賦予女性生育自由，體現了法律對婦女群體的人文關懷和特殊保護。參與《人口與計劃生育法》起草工作的巫昌禎教授也明確表示：法律上從沒有剝奪男性生育權。雖然我國現行法律沒有明確規定男性享有生育權的條款，但無論從婚姻家庭的本質和功能的倫理角度，還是從人的基本權利的法理角度，都無法否認男性也應成為生育權的主體。因此，生育權作為一種帶有自然屬性的權利，是公民的基本人權，從屬於公民人身權。對於男性來說，從男女平等及法律面前人人平等的角度看，男性和女性所享有的生育權是一致的，也是平等的。但我們也要清醒地認識到，由於生育的特殊性，如生育需要女方懷孕、哺乳等，這些是女性所獨有的，男性需要女性配合，或者是通過女性才能最終實現自己的生育權利。 二、男性生育權與女性生育權發生沖突如何解決。如果夫妻雙方在要不要生育或何時生育的問題上難以達成一致時，兩種平等的權利都將會無法在同一時間得到滿足，無論法律作何種取捨，都將使另一種權利的滿足遭到損害。從男性生育權的實現和社會現實的角度分析，雙方就此意見不一致時，理應更多地保護弱勢方女性的人身權益。其理由是：第一，男女生育權實現的條件不同。對於女性來說，生育權的實現在於自身的人身權，而對於男性來說，合法生育權的實現首先依賴於合法配偶權的實現，男性只能在配偶權的實現基礎上獲得生育權的保護。從法律的角度來說，如果兩個權利發生沖突時，我們更應該關注的是女性的人身權而非男性的生育權。任何違背女性意志的男性強權都是違反婦女人權的違法行為。比如在男方堅持要孩子而女方不願生育的情況下，如果由男方做主，就意味著丈夫享有對妻子身體和意志的強制權，這將以女性人身自由的喪失和身心被摧殘為代價。而將生育決定權賦予女方，在某種程度上可能委屈了男方，但其最壞的結果是雙方離婚，男方可以重新選擇其他願意生育子女的異性再婚。毫無疑問，前者可能導致的惡果遠比後者嚴重。第二，生育不是婚姻的必然結果，女性也並非生育工具，公民既然有生育的權利，同樣應享有「不生育的自由」。妻子自主人流是對自己身體的一種處分，是對「不生育」的一種自由選擇。結婚本身並不意味著雙方必須有孩子，如果夫妻間未能達成「要孩子」的合意，那麼，妻子無論是自主避孕還是墮胎，都不構成對丈夫的侵權。第三，女性不僅在照顧、撫育子女方面履行更多的義務，而且懷孕、生育和哺乳更無法由男人替代而由女性獨自承擔艱辛和風險。因此，更多地賦權於女性，既是對生育主體婦女的人文關懷和特殊保護，也是法律公正的體現。誇大或強調男人的生育決定權無疑會帶來負面效應，如導致對女性自主流產的不公平指責和索賠，並在一定程度上使「婚內強奸」合法化。 總之，夫妻之間享有平等的生育權，妻子享有的生育權丈夫同樣享有，但當兩個平等的權利相沖突時，其行使必然有先後，無論從何種角度出發，我們都應當首先保護婦女的權益。

⑹ 女方單方流產要負什麼法律責任

女方可以單方決定流產。《婦女權益保護法》 第五十一條 婦女有按照國家有關規定生育子女的權利，也有不生育的自由。

⑺ 打架致使對方流產 在不知道得情況下 負什麼責任

如果對方由於被打造成流產鑒定成重傷的會構成過失致人重傷罪。

根據《人體重傷鑒定標准》

第七十八條 孕婦損傷引起早產、死胎、胎盤早期剝離、流產並發失血性休克或者嚴重感染。

《中華人民共和國刑法》

第一百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上七年以下有期徒刑；致人死亡的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

第一百三十五條過失傷害他人致人重傷的，處二年以下有期徒刑或者拘役；情節特別惡劣的，處二年以上七年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

賠償依據

《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第十七條 受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。

受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。

(7)疑似流產用不用負法律責任擴展閱讀

《治安管理處罰法》

第四十三條毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。

有下列情形之一的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款：

（一）結伙毆打、傷害他人的；

（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14周歲的人或者60周歲以上的人的；

（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

⑻ 導致女生懷孕並流產如果追究法律責任被判坐幾年牢

僅僅是導致女生懷孕並流產的情形，並不能追究男方的法律責任，更不存在判坐牢的情形，但如果男方存在強奸女生的情形，涉嫌強奸刑事犯罪，男方應當依法承擔相應的刑事責任。 相關法律規定：《中華人民共和國刑法》 第二百三十六條以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。 姦淫不滿十四周歲的...幼女的，以強奸論，從重處罰。 強奸婦女、姦淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑： （一）強奸婦女、姦淫幼女情節惡劣的； （二）強奸婦女、姦淫幼女多人的； （三）在公共場所當眾強奸婦女的； （四）二人以上輪奸的； （五）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。

⑼ 最新民法典2021版婚姻法女方單方面流產有責任嗎

民法典對女方單方面流產有沒有責任沒有明確規定。
最高法院關於婚姻法的司法解釋對此有規定，就是女方單方面流產，不需要承擔責任。
最高法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)第九條夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民fa院不予支持;夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民fa院經調解無效，應依照婚姻法第三十二條第三款第(五)項的規定處理。

⑽ 請問一下，如果惡意行為導致孕婦流產，需要付什麼樣的法律責任

具體要看是什麼行為，原因造成的。
如果通過醫學技術，證明吵架是導致流內產的直接原因，對方容要負一定的法律責任。

法律講究因果，吵架是因，流產是果，如果它們間存在必然關系，對方就必須承擔責任。否則，對方無須承擔責任。

在醫學簽定上講，如果孕婦和胎兒在吵架前是正常的，並無流產徵兆，如果在吵架時，心火上沖，導致流產，對方需付部分責任。若在吵架過程中曾經有過肢體接觸，對方應付主要責任