模擬合同有法律效力嗎

Ⅰ 合同具有法律效力嗎

合同是具有法律效力。法律效力即法律約束力，是人們應當服從法律規定的行為。合同發生法律效力是指該合同符合法律規定的條件和程序，因而受到法律的保護。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百六十五條
依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。
第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

Ⅱ 合同有法律效力嗎

雙方合同滿足以下條件有法律效力：
1、意思表示真實，體現了當事人的自願原則；
2、不違反法律或者社會公共利益；
3、合同標的須確定而具體；
4、行為人具有相應的民事行為能力。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

Ⅲ 模擬合同有沒有法律效力

模擬的合同並非雙方達成一致意見的合同，沒有法律效力

Ⅳ 合同怎麼樣才有法律效力

有效合同所不可缺少的條件。合同生效即合同發生了法律約束力。只有符合法律規定的一定條件的合同才具有法律效力，這些條件常常被稱為合同的有效要件。各國法律一般都規定以下條件為合同的有效要件：
1、 主體合格，即訂立合同的當事人雙方都必須具有訂立合同的資格。作為公民個人，必須達到法律規定的年齡，且智力發育健全;作為法人，必須經過合法的登記注冊，並且在自己的經營活動范圍內，才能作為合格的當事人訂立合同;一些非法人的組織、團體在一定范圍內也可以成為合同當事人。
2、 意思表示真實，即合同當事人在訂立合同的整個過程中所提出的要約或承諾的內容，都是自己獨立意志的表現，是其真實的意思表示。在正常的情況下，行為人的意志總是與其外在表現相符的。但是，由於某些主觀上或客觀上的原因，也可能發生兩者不相符的情形。例如，當事人一方故意捏造假情況或隱瞞、掩蓋真相，這就會使另一方當事人形成錯誤認識而訂立合同;又如，一方當事人利用另一方的某種急迫要求而進行要挾或採用其他方法強迫其接受某些極不合理的條件而訂立的合同，等等。上述情況下所訂立的合同，都是意思表示不真實，因而不受法律保護。
3、 內容合法，形式合乎要求。內容合法，主要是指標的合法，即合同標的不屬國家明令禁止買賣的物或法律、政策所不允許的行為，或者須特價但未經許可要經營的物或行為。在社會主義國家裡，合同內容合法，還包括合同標的數量、質量合法、價格合法以及當事人的目的無規避法律之意，沒有違反社會公共利益等。形式並非所有合同的有效要件，但也有例外。例如，關於不動產的買賣，各國法律一般都規定須採取要式合同進行。這類合同，要式形式即其生效的法定條件。

Ⅳ 自己編寫的軟體協議有法律效力嗎

所謂的法律效力，指抄的是對合約雙方當事人的約束力。自己擬寫的協議只是個人的意思表示，只要內容不違反國家法律的強制性規定，就是合適的，這個不存在法律效力的問題。
一個協議只有在對方同意接受或者法律規定某些情況下必須以格式合同的形式確定對方的權利義務關系的情況下，才有可能產生法律效力的情形。

Ⅵ 草擬合同有法律效力嗎

具有法律效力。有效合同應符合以下條件1、簽定合同或協議的當事人需是雙方或多方，而不能是單方所為，經過平等、自願協商而訂立;2、簽訂的主體是有資格的民事行為能力人(包括自然人、法人等)，他們對自己的行為的內容能夠正確認識，可自由支配自己的行為，能夠自己的名義簽訂相關合同、協議;3、簽定的合同、協議的內容不違反法律的強行性效力性法律規定(如，不得違反公序良俗，說白了就是公共道德秩序)。4、 合同或協議內容不損害國有、社會公共利益或第三人合法利益。綜上所述，草擬合同有法律效力嗎?這個問題是肯定的，只要是雙方簽字的合同就有法律效力，草擬合同一旦雙方簽字就有了法律效力，一方違約就要承擔締約過失責任，因此草擬合同只要符合法律規定的合同生效的要件也是有法律效力的，也是可以保障當事人的合法權益的。