法人代持股不承擔法律責任

『壹』 做為代持股法人不參與公司經營及任何決策，公司破產了需要承擔債務嗎

如果公司資不抵債，
注冊資本沒有全部到位，
你需要兌現注冊資本。

『貳』 公司代理法人，是否需要承擔法律責任

首先我們需要知道，生活中的法人就是公司的法定代表人，其實指的都是法定代表人。專委屬托法人正確的叫法是委託法定代表人，就是公司委託法定代表人以公司名義辦理辦理某項事情。法人是具有民事權利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。公司法定代表人因故意或過錯，造成公司利益受損，應向本公司承擔民事責任。由於法定代表人屬於並且通常又具有股東身份，因此公司法定代表人作為股東、發起人或高級管理人員，違反法律規定，則應向本公司或其他第三人承擔法律責任。常見情形如下：(一)公司法定代表人作為股東或發起人，未履行按期足額繳納出資義務的，除應當向本公司足額繳納外，還應當向已按期足額繳納出資的股東或按照發起人協議約定承擔違約責任。(二)公司法定代表人作為股東，濫用股東權利損害公司及其他股東利益的，應承擔賠償責任。(三)公司法定代表人作為股東，濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益的，應對公司債務承擔連帶責任。

『叄』 掛名法人與老闆簽代持股協議法律上有效嗎

您好，在法律上代持股協議是有效的。
但是在股東權利的行使上，對外的話是依專照公司股東名冊的屬記載行使權力，也就是名冊上寫的誰的名字，誰才能行使權力。
代持股協議的約定只約束掛名法人與老闆，老闆可以依照代持股協議要求更名。
適用《公司法》第71條第2款之對外轉讓股權規則，首先須名義股東與實際出資人間達成股權轉讓合意，進而才能談得上其他股東的同意問題，其他股東的同意才有意義。僅僅其他股東過半數同意，不能代替顯名股東做出處分意思、處分行為，隱名股東不得自行主導公司變更股權登記，畢竟顯名股東雖然名為「顯名」，但「顯名」這個定語並不會對其股東權利本身有任何限制，他擁有完整的股東權利，隱名投資關系僅作用於隱名股東與顯名股東之間，隱名股東不得為無權處分。倘若名義股東不同意轉讓，在有股權轉移義務之約定時也不願意轉讓其股權，此時實際出資人只能基於其與名義股東間的隱名投資合同關系，主張名義股東承擔違約責任，請求其履行合同約定之處分股權之給付之債。通過法院判決的強制力代替名義股東處分股權之意思，從而做出股權處分行為，滿足股權轉讓行為要件，促使發生股權移轉的法律效果。

『肆』 公司還不起銀行代款代持股法人要負什麼法律責任嗎

你好，根據你的陳述結合公司法相關規定，法定代表人不排除被追加為被執行人的風險，建議和隱名投資人協商，恢復或者變更法定代表人。

『伍』 我是代持股法人，他人詐騙我也犯罪嗎

如果你沒有參與詐騙，你是沒有責任的。

參與了，你則也構成犯罪。
法律鏈接：《刑法》第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

『陸』 給別人無償代持股代法人協議怎麼寫無責

法人是什麼？法定代表人！就是承擔公司責任的，並不是無償代持就不承擔責任，你是這家公司的法人無論你怎麼寫協議，都不可能無責，而且出了違法或者事故第一個被抓的就是法人！
這也是為什麼很多老闆並不是自己公司法人，而是讓妻子或者父母，或者其他人做法人，他本人只作為股東，因為有限公司的股東，只承擔注冊資金內的有限責任。
友情提醒：代持需謹慎，無償也有風險！

『柒』 股東和法人這幾個，都不是真實的，出了法律責任由誰來承擔

當然是法人擔責任，法人用誰的身份證注冊，誰負責

『捌』 法人只持有1%的股份,公司出現問題。法人需要承擔法律責任嗎

需要承擔，股東以其存在額為限對公司承擔責任。如果只持有1%的股份，有限公司的債權債務也只發生在1%股份范圍之內（除非涉嫌挪用公司財產等違法行為）所以就算公司破產了，也是在1%股份的范圍內承擔責任。

公司出現民事法律責任：責任由單位自己承擔，與股東和法人代表都沒有直接關系。

出現刑事法律責任：法人代表和負責決策的人一起負責，有些股東參與到決策的就一起負責。

《中華人民共和國公司法》第三條 公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。

(8)法人代持股不承擔法律責任擴展閱讀：

《中華人民共和國公司法》第二十一條 公司的控股股東、實際控制人、董事、監事、高級管理人員不得利用其關聯關系損害公司利益。違反前款規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。

《中華人民共和國公司法》第二十二條 公司股東會或者股東大會、董事會的決議內容違反法律、行政法規的無效。

董事應當對董事會的決議承擔責任。董事會的決議違反法律、行政法規或者公司章程、股東大會決議，致使公司遭受嚴重損失的，參與決議的董事對公司負賠償責任。但經證明在表決時曾表明異議並記載於會議記錄的，該董事可以免除責任。

《中華人民共和國公司法》第一百四十九條 董事、監事、高級管理人員執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。

『玖』 代持股本人需要承擔哪些法律責任

代持股之後，股東名冊是否進行了變更？作為股東而言，只要完成了內出資義務，容依照公司章程和公司法履行股東職責的話，不會有什麼刑事法律風險；在公司正常的經營過程中，未以其他手段侵佔公司財產 ，都不會有較大的民事法律風險。
若是你代為持股的實際持股方要求你做出一些對公司不利的決策，你可以拒絕的。
你所應當注意到是你們雙方之間的關於代持股份的協議，一般是代持股雙方因為履行代理協議產生糾紛。

『拾』 我既是法人又是股東，但不參與任何公司營運、分紅，怎麼不承擔法律責任

既然你是法人，在任何情況下你都要承擔公司法人的法律責任，要想你不承擔法律責任，唯一的方法是到工商管理部門和稅務登記部門去更改法人。