私下合夥協議有法律效力吧
⑴ 私下簽訂的合夥協議有法律效力嗎、
有效。關鍵是如何分配以及支出的控制。
⑵ 私下簽的合夥協議有效嗎
只要是雙方真實意思表示，內容不違反現行法律法規、公共利益，合夥協議即具有法律效力，受法律護。按照協議雙方約定是有效的，但屬內部約定，不能對抗第三方。第三方如起訴，依然需要承擔責任。
【法律依據】
《合夥企業法》第十八條，合夥協議應當載明下列事項：
(一)合夥企業的名稱和主要經營場所的地點;
(二)合夥目的和合夥經營范圍;
(三)合夥人的姓名或者名稱、住所;
(四)合夥人的出資方式、數額和繳付期限;
(五)利潤分配、虧損分擔方式;
(六)合夥事務的執行;
(七)入伙與退夥;
(八)爭議解決辦法;
(九)合夥企業的解散與清算;
(十)違約責任。
⑶ 私下簽訂的個人合夥協議是否有法律效力
這份協議對你們有約束力,但合夥關系需要承擔無限連帶責任,風險比較大,如果你的朋友非常可靠可以採用這種方式,但之後建議還是注冊公司為好.
⑷ 合夥合同有沒有法律效應
合夥合同是否有法律效力可以從以下幾個方面考慮：
一，意思表示真實，是指締約人的表示行為應真實地反映其內心的效果意思，即其效果意思與表示行為相一致。它作為合同的有效要件，是意思自治原則的當然要求。意思表示不真實，對合同效力的影響應視具體情況而定。在一般誤解等情況下，合同仍為有效。
在重大誤解時，合同則可被變更或者撤銷。在乘人之危致使合同顯失公平的情況下，合同可被變更或者撤銷。在因欺詐、脅迫而成立合同場合，若損害國家利益，合同無效；若未損害國家利益，合同可被變更或撤銷。
二，不違反法律或者社會公共利益。這里的法律，一方面應作擴大解釋，既包括全國人民代表大會及其常務委員會通過的法律， 又包括國務院頒發的行政法規； 另一方面應作縮小解釋，僅指其中的強行性規范， 不包括任意性規范。
合同不得違反強行性規范，是由合同制度的目的所決定的，為一般的原則。除了法律的強行性規范外， 合同還不得違反社會公共利益。
(4)私下合夥協議有法律效力吧擴展閱讀：
對人的效力
①對中國公民的效力中國公民在中國領域內一律適用中國法律。在中國境外的中國公民，也應遵守中國法律並受中國法律保護。
②對外國人和無國籍人的適用問題，包括兩種情況：一種是對在中國領域內的外國人和無國籍人的法律適用問題；另一種是對其在中國領域外的法律適用問題。外國人和無國籍人在中國領域內，除法律另有規定者外，適用中國法律。
外國人在中國領域外對中國國家或者公民犯罪，而按照《中華人民共和國刑法》規定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適用中國刑法，但是按照犯罪地法律不受處罰的除外。
⑸ 合夥協議是否有法律效力
1、個人來合夥是指兩個以上公民按照協議源，各自提供資金、實物、技術等，合夥經營、共同勞動。
2、你們的合夥協議有效，依法具有強制執行力。
3、根據法律規定，合夥負責人和其他人員的經營活動，由全體合夥人承擔民事責任。
合夥的債務，由合夥人按照出資比例或者協議的約定，以各自的財產承擔清償責任。
合夥人對合夥的債務承擔連帶責任，法律另有規定的除外。償還合夥債務超過自己應當承擔數額的合夥人，有權向其他合夥人追償。
⑹ 請問雙方私下簽訂的合作協議具有法律效應嗎
雙方簽訂的合作協議只要是雙方真實意思的表示那麼這份協議就是有法律效力的。只有簽訂了協議，雙方就應該按照協議上的規定來處理一切的事情
⑺ 請問雙方私下簽訂的合作協議具有法律效應嗎
雙方私下簽訂協議，條約，只要不違反法律等就具有法律效力。
根據最高人民法院關於適用《內中華人民共容和國合同法》若干問題的解釋（二）第五條 「當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力」的規定是有效的，但是如果發生糾紛後，按照法律規定的解決步驟是，首先由男女雙方自行協商解決，協商不成時再向法院起訴，請求法院確認協議有效，經法院審理認為沒有《合同法》第五十二條規定情形的，將判決合同有效，並要求義務人在判決規定的期限內自覺履行義務，在此期限內沒有自覺履行義務的。
《合同法》第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
⑻ 合夥協議是否具有法律效力
雙方之間的協議只要不違反法律的禁止性規定都是有效的。你的合同應當包括你和合夥人的個人情況，合夥的條件，合夥目的，違約責任，違約處理方式，合夥解散條件，協議簽訂日期等條款。
⑼ 簽訂合夥人協議以後就起法律效力了么
您是說什麼就起法律效力了？如果指合夥人協議的話，簽字以後一般都會生效，只要不違反法律的強制性規定。如果指合夥企業的話，協議生效後企業並不一定就設立了。