轉委託不明的法律責任

1. 轉委託的法律規則及適用情況有哪些

轉委託是指代理人為了被代理人的利益需要，將其享有的代理權的全部或一部分轉委託給他人行使的行為。其中，接受轉委託的人叫做復代理人或再代理人。相應地，代理人選任復代理人，並向其轉授代理權的權利稱為復任權。從各方當事人之間權利義務關系的總體講，稱做復代理關系。

2. 代理人轉委託授權不明致第三人損失的，有過錯的轉托代理人承擔連帶責任。舉個例子

《民法通則意見》第81條：
委託代理人轉托他人代理的，比照民法通則第六十五條規定的條件辦理轉托手續。因委託代理人轉托不明，給第三人造成損失的，第三人可以直接要求被代理人賠償損失；被代理人承擔民事責任後，可以要求委託代理人賠償損失，轉托代理人有過錯的，應當負連帶責任。

沒有例子。。抱歉了

3. 在委託人所委託事項,協議的法律責任,均由委託人承擔。法律上怎樣解釋

委託他人代表自己行使自己的合法權益，委託人在行使權力時需出具委託人的法律文回書。而委託人答不得以任何理由反悔委託事項。被委託人如果做出違背國家法律的任何權益，委託人有權終止委託協議，在委託人的委託書上的合法權益內，被委託人行使的全部職責和責任都將由委託人承擔，被委託人不承擔任何法律責任。
簡而言之，就是委託別人以你的名義辦事你承擔責任與法律風險，當然如果他越權或者授權不明等另當別論了。

4. 轉委託法律依據是什麼

如果受委託的機關自行轉委託，該轉委託無效，接受該轉委託的機關的行為，應當視為轉委託組織的行為，同樣的，由上級機關即原來的委託機關負責。中國法律中都有類似的相關規定。中國《行政處罰法》、《行政許可法》都規定了關於委託執法的情形。
《行政處罰法》第18條第1款規定：「行政機關依照法律、法規或者規章的規定，可以在其法定許可權內委託符合本法第十九條規定條件的組織實施行政處罰。行政機關不得委託其他組織或者個人實施行政處罰。」《行政許可法》第24條第2款、第3款規定：「委託行政機關對受委託行政機關實施行政許可的行為應當負責監督，並對該行為的後果承擔法律責任。受委託的行政機關在委託范圍內，以委託行政機關名義實施行政許可，不得再委託其他組織或者個人實施行政許可。」中國《民法通則》第68條確認了轉委託(復代理)，《合同法》亦有相關的規定。但是，轉委託在適用中應當符合如下法律規則：
1、轉委託的目的必須是為了被代理人的利益需要。
2、轉委託原則上應當取得被代理人的同意(事先授權或事後追認)。根據民法通則第68條和合同法第400條的規定，代理人轉委託他人代理的，應當事先取得被代理人的同意，事先沒有取得被代理人同意的，代理人應當在事後及時告訴被代理人，徵得被代理人的同意。
3、在緊急情況下，代理人為了維護被代理人的利益需要而轉委託的，不論被代理人是否同意，均依法產生轉委託的法律效力。
4、代理人只能在其享有的代理許可權范圍內，向復代理人轉委託其代理權的全部或者部分，但不得超過其代理許可權。
5、復代理人是被代理人的代理人，而不是轉委託之代理人的代理人，故復代理人實施代理行為所產生的法律後果由被代理人承受。

5. 什麼是授權不明授權不明所產生的責任由誰承擔

授權不明，是指被代理人對代理人的授權表示不明確。

被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。

《中華人民共和國民法通則》第六十五條民事法律行為的委託代理，可以用書面形式，也可以用口頭形式。法律規定用書面形式的，應當用書面形式。

書面委託代理的授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期間，並由委託人簽名或者蓋章。

委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。

《中華人民共和國民法通則》第六十六條沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。

代理人不履行職責而給被代理人造成損害的，應當承擔民事責任。

(5)轉委託不明的法律責任擴展閱讀：

《中華人民共和國民法通則》第六十四條代理包括委託代理、法定代理和指定代理。

委託代理人按照被代理人的委託行使代理權，法定代理人依照法律的規定行使代理權，指定代理人按照人民法院或者指定單位的指定行使代理權。

一、委託代理，又稱意定代理，即代理人依照被代理人授權進行的代理。

二、法定代理，即根據法律直接規定而產生代理權的代理，如父母對未成年子女的代理。

三、指定代理，即代理人依照有關機關的指定而進行的代理，如在民事訴訟中，當事人一方為無行為能力人或限制行為能力人而沒有法定代理人，或法定代理人之間相互推諉，或法定代理人與被代理人之間有利害沖突的，由法院另行指定代理人的代理。

6. 委託人承擔法律責任嗎

是不需要承擔責任的。

雖然是委託人，但是你們是員工，相當於公司的代理人，就是辦理業務的，法律效果是由公司承擔的。不會承擔連帶責任。你這種情況相當於拿著公司給的合同文本也就是那份「積分理財售賣單」與顧客達成協議，簽訂合同。就像你在移動辦業務那種情況差不多。

合同有效成立的4個條件：

1．雙方當事人應具有實施法律行為的資格和能力；

2．當事人應是在自願的基礎上達成的意思表示一致；

3．合同的標準的和內容必須合法；

4．合同必須符合法律規定的形式。

(6)轉委託不明的法律責任擴展閱讀：

關於合同的注意事項：

1、合同的基本條款要具備，尤其是交易的內容、履行方式和期限、違約責任要約定清楚。

2、查閱國家對該交易有無特別規定，目的在於確定雙方的權利義務是否合法有效。

3、向律師事務所、公司法律顧問咨詢相關業務的實際開展情況，了解業務發生糾紛的概率和糾紛的起因、種類，以便在訂立合同時盡可能避免同樣缺憾的發生。

4、可能的話，通過行政機關的公證、律師見證和公證，通過相關機構的中介作用，使合同的內容盡可能完備。

5、簽署合同時合同表面要字跡清楚，整潔，推薦使用合同專用紙張列印。

參考資料：

合同-網路

委託人-網路

7. 關於受託人按委託人的委託事項轉委託,但委託人又撤銷委託,給第三人造成損失,

受託人擅自轉委託，事後經委託人追認的，轉委託人執行委託事務的行為由委託人承擔法律責任。
在轉委託中，法律一般是不允許代理人將代理權再委託他人行使的，因為轉委託是基於被代理人和代理人之間的相互信任而產生的，代理人應該親自實施代理行為。但法律同時規定在符合特定條件的情況下，允許由復代理人代理被代理人實施代理行為。《民法通則》第68條規定：「轉委託人為被代理人的利益需要轉托他人代理的，應當事先取得被代理人的同意。事先沒有取得被代理人的同意的，應當在事後及時告訴被代理人，如果被代理人不同意，由代理人對自己所轉托的人的行為負民事責任，但在緊急情況下，為了保護被代理人的利益而轉托他人代理的除外。」由此，可以看出復代理需要符合以下幾個條件：
(1)為了被代理人的利益。代理人復代理的目的不是為了自己或他人，而是為了更好地實現被代理人的利益。因此，復代理必須是符合被代理人的利益和意志的，不能損害被代理人的利益。
(2)事先徵得被代理人的同意。如果代理人認為有必要進行轉委託，應在事先用書面或者口頭的方式與被代理人聯系，詢問其意見。詢問是應把轉委託的理由、復代理人的情況、轉委託的代理許可權、轉委託的時間與地點告訴被代理人。如果被代理人同意，即可進行轉委託，否則不能進行轉委託。代理人擅自轉委託的，應當承擔由此產生的一切後果。
(3)確因情況緊急而來不及告訴被代理人的，代理人可先進行轉委託，事後將轉委託的情況及時告訴被代理人。被代理人對事後才被告知的轉委託，既可以表示同意，也可以表示不同意。如表示同意，則取得與事先同意相同的效果;如表示不同意，則轉委託不能成立，代理人應對轉委託產生的法律後果承擔責任。但代理人如能證明轉委託是因緊急情況，來不及徵求被代理人的同意，迫不得已而作出的，則被代理人不能拒絕轉委託，必須對其予以承認。
(4)轉委託在正常情況下，應該辦理轉托手續。若因代理人轉托不明，而給第三人造成損害，第三人可以直接向被代理人要求賠償損失，被代理人承擔責任後，可以要求代理人賠償損失，復代理人有過錯的，應負連帶責任。
代理人為了被代理人的利益，在必要時將代理事項的一部或全部轉委託第三人代為實施的行為，又稱「復代理」。受轉託人稱為「復代理人」。

8. 委託代理人是否承擔法律責任

我國《民法通則》第63條規定：代理人在代理許可權內，以被代理人的名義實施民事法律行為。被專代理人對代理人的屬代理行為，承擔民事責任。

《民法通則》第65條第3款規定：「委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。」

所以只要代理人沒有超出代理許可權，不會承擔任何責任。

(8)轉委託不明的法律責任擴展閱讀：

按照《民事訴訟法》第五十八條規定，當事人、法定代理人可以委託一至二人作為訴訟代理人。

下列人員可以被委託為訴訟代理人：

（一）律師、基層法律服務工作者；

（二）當事人的近親屬或者工作人員；

（三）當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。

9. 轉委託的法律關系

在合同法中，轉委託法律關系如下：

1、受託人應當親自處理委託事務。經委託人同意，受託人可以轉委託。
轉委託經同意的，委託人可以就委託事務直接指示轉委託的第三人，受託人僅就第三人的選任及其對第三人的指示承擔責任。
轉委託未經同意的，受託人應當對轉委託的第三人的行為承擔責任，但在緊急情況下受託人為維護委託人的利益需要轉委託的除外(比如，天熱了，幫人賣水果來不及，可以轉委託他人幫忙買)。

受託人處理委託事務取得的財產，應當轉交給委託人。